福建
自從今年的TGA頒獎(jiǎng)典禮結(jié)束后，關(guān)于“年度最佳游戲”《宇宙機(jī)器人》的話題就沒有停過(guò)，很多人都質(zhì)疑《宇宙機(jī)器人》拿“年度最佳游戲”的含金量，甚至有不少玩家還去圍攻了TGA官方。而這里就有一個(gè)問(wèn)題了，《宇宙機(jī)器人》真的不配拿年度最佳嗎？
首先，我們必須承認(rèn)《宇宙機(jī)器人》是一款非常優(yōu)秀的游戲，只不過(guò)“優(yōu)秀”不代表它就是“年度最佳游戲”。接下來(lái)我們就來(lái)好好分析一下《宇宙機(jī)器人》的缺點(diǎn)，看看玩家們?yōu)楹畏磳?duì)它拿“年度最佳游戲”。
第一，銷量與市場(chǎng)影響力不足
作為一款PS5平臺(tái)獨(dú)占游戲，《宇宙機(jī)器人》的全球銷量?jī)H有150萬(wàn)份，與其他提名作品相比，差距顯著。要知道《黑神話悟空》的全球銷量高達(dá)2000多萬(wàn)份，兩者完全不是一個(gè)級(jí)別，就連其他的候選游戲銷量和影響力都完爆《宇宙機(jī)器人》。
第二，游戲可玩性一般
性然《宇宙機(jī)器人》里面的確有一些創(chuàng)新的元素，但它整體的玩法有明顯的模仿借鑒嫌疑，一眼《馬里奧奧德賽》。而且《宇宙機(jī)器人》的可玩性也遠(yuǎn)不如其他幾款候選游戲，很多場(chǎng)景都只是專門為了推銷手柄的，單純就是在炫技。
第三，售價(jià)與游戲時(shí)長(zhǎng)不匹配
《宇宙機(jī)器人》的售價(jià)高達(dá)400多元人民幣，但游戲時(shí)長(zhǎng)僅有大約10個(gè)小時(shí)，這樣的定價(jià)與游戲時(shí)長(zhǎng)完全不匹配，性價(jià)比極低，對(duì)玩家不友好。反觀《黑神話悟空》，普通版268元就能有幾十個(gè)小時(shí)的游戲內(nèi)容，這樣的差距還是非常明顯的。
我個(gè)人認(rèn)為獨(dú)占游戲和非獨(dú)占游戲本身就不是一個(gè)賽道的，而且其他的幾款游戲還都是3A大作，兩邊投入的資源和開發(fā)難度根本不是一個(gè)級(jí)別。就好像兩個(gè)人考試，一個(gè)人拿的小學(xué)試卷，一個(gè)人拿的大學(xué)試卷，你不能因?yàn)榭夹W(xué)試卷的人把看圖寫話寫得很好，就說(shuō)他比考大學(xué)試卷的人優(yōu)秀。
綜上所述，以“年度最佳游戲”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，《宇宙機(jī)器人》屬實(shí)是有點(diǎn)拉低這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的下限了，也難怪這么多玩家不滿意這次的結(jié)果。當(dāng)然，這只是我個(gè)人的看法，不同人對(duì)于游戲的理解和審美都不一樣，也歡迎你在下方評(píng)論區(qū)留下自己的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
