自從今年的TGA頒獎典禮結(jié)束后，關(guān)于“年度最佳游戲”《宇宙機(jī)器人》的話題就沒有停過，很多人都質(zhì)疑《宇宙機(jī)器人》拿“年度最佳游戲”的含金量，甚至有不少玩家還去圍攻了TGA官方。而這里就有一個問題了，《宇宙機(jī)器人》真的不配拿年度最佳嗎？

首先，我們必須承認(rèn)《宇宙機(jī)器人》是一款非常優(yōu)秀的游戲，只不過“優(yōu)秀”不代表它就是“年度最佳游戲”。接下來我們就來好好分析一下《宇宙機(jī)器人》的缺點，看看玩家們?yōu)楹畏磳λ谩澳甓茸罴延螒颉薄?/p>

第一，銷量與市場影響力不足

作為一款PS5平臺獨占游戲，《宇宙機(jī)器人》的全球銷量僅有150萬份，與其他提名作品相比，差距顯著。要知道《黑神話悟空》的全球銷量高達(dá)2000多萬份，兩者完全不是一個級別，就連其他的候選游戲銷量和影響力都完爆《宇宙機(jī)器人》。

第二，游戲可玩性一般

性然《宇宙機(jī)器人》里面的確有一些創(chuàng)新的元素，但它整體的玩法有明顯的模仿借鑒嫌疑，一眼《馬里奧奧德賽》。而且《宇宙機(jī)器人》的可玩性也遠(yuǎn)不如其他幾款候選游戲，很多場景都只是專門為了推銷手柄的，單純就是在炫技。

第三，售價與游戲時長不匹配

《宇宙機(jī)器人》的售價高達(dá)400多元人民幣，但游戲時長僅有大約10個小時，這樣的定價與游戲時長完全不匹配，性價比極低，對玩家不友好。反觀《黑神話悟空》，普通版268元就能有幾十個小時的游戲內(nèi)容，這樣的差距還是非常明顯的。

我個人認(rèn)為獨占游戲和非獨占游戲本身就不是一個賽道的，而且其他的幾款游戲還都是3A大作，兩邊投入的資源和開發(fā)難度根本不是一個級別。就好像兩個人考試，一個人拿的小學(xué)試卷，一個人拿的大學(xué)試卷，你不能因為考小學(xué)試卷的人把看圖寫話寫得很好，就說他比考大學(xué)試卷的人優(yōu)秀。

綜上所述，以“年度最佳游戲”的標(biāo)準(zhǔn)來看，《宇宙機(jī)器人》屬實是有點拉低這個獎項的下限了，也難怪這么多玩家不滿意這次的結(jié)果。當(dāng)然，這只是我個人的看法，不同人對于游戲的理解和審美都不一樣，也歡迎你在下方評論區(qū)留下自己的看法。