1955年，在看完了潘漢年經(jīng)由陳毅遞交上來(lái)的坦白報(bào)告之后，毛主席不由得怒火中燒。

對(duì)于這位曾經(jīng)在我黨情報(bào)戰(zhàn)線工作中立下了赫赫戰(zhàn)功且深受他信任的大將，他批示到：“這個(gè)人從此不可信任。”“為什么他之前沒(méi)有坦白？黨中央一直信任他，但他一直在欺騙黨?！?/strong>

而這番話無(wú)疑也宣告了潘漢年接下來(lái)的命運(yùn)。

4月3日，潘漢年在北京飯店被公安部長(zhǎng)羅瑞卿宣布實(shí)行逮捕審查。之后等待潘漢年的也是“內(nèi)奸”的名頭、數(shù)年的牢獄之災(zāi)、開(kāi)除黨籍等等結(jié)果。

而對(duì)于潘漢年當(dāng)年的所做之事，陳毅元帥也痛心的表示：“糊涂啊，漢年同志糊涂??！”那么潘漢年又究竟做錯(cuò)了什么，以致于毛主席會(huì)在看到他的報(bào)告后勃然大怒？

1906年，潘漢年出生于江蘇宜興的一戶富庶之家。

自幼他便接受了良好的教育，而彼時(shí)的中國(guó)又正處于新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期，社會(huì)思想激蕩，也讓胸有丘壑的他早早的便參加了社會(huì)活動(dòng)。

而在文學(xué)創(chuàng)作上展露出來(lái)的筆力，也讓他在18歲時(shí)便加入了由郭沫若、郁達(dá)夫、成仿吾等一眾大家創(chuàng)立的創(chuàng)造社之中。

筆鋒犀利，文風(fēng)辛辣，針砭時(shí)弊，對(duì)于這個(gè)年輕人就連郭沫若也是十分的器重，間有邀請(qǐng)他同赴南昌共襄大事、擔(dān)任《革命軍日?qǐng)?bào)》主編之職、組織文化宣傳等事。

不謙虛的說(shuō)倘若沒(méi)有后來(lái)的因緣際會(huì)，潘漢年或許也會(huì)成為一名優(yōu)秀的作家、時(shí)評(píng)家，但是歷史就是這般戲謔。

1931年，中共特科負(fù)責(zé)人顧順章在漢口被捕，旋即叛變。顧順章的叛變對(duì)于中共的情報(bào)網(wǎng)而言，其所帶來(lái)的傷害無(wú)疑是毀滅性的。

中央特科也不得不進(jìn)行改組，如是之下經(jīng)由王明、博古的舉薦潘漢年進(jìn)入特科，負(fù)責(zé)情報(bào)工作。

這里是有必要提及一下王明、博古、潘漢年的關(guān)系的。

1925年，當(dāng)時(shí)19歲的潘漢年找到了18歲的博古要求參加追悼孫中山先生的籌備會(huì)。之后，潘漢年又經(jīng)由博古的介紹結(jié)識(shí)了惲代英，繼而有了潘漢年前往上海、加入創(chuàng)造社等后事。

而博古在蘇聯(lián)留學(xué)時(shí)結(jié)識(shí)了王明。王明在回國(guó)后因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際支持的緣故手握大權(quán)，博古此時(shí)也將潘漢年介紹給了王明，潘漢年也迅速的被拔擢為江蘇的宣傳部長(zhǎng)。而后潘漢年作為博古與王明的聯(lián)絡(luò)員，在他到蘇區(qū)后擔(dān)任宣傳部副部長(zhǎng)等職務(wù)亦是博古力主。

言歸正傳。在進(jìn)入特科從事情報(bào)工作之后，憑借著出色的溝通能力、交際能力，潘漢年可謂是如魚得水，成績(jī)卓然。這方面一如袁殊（也是電視劇《偽裝者》靳東扮演的明樓原型）、著名文學(xué)家關(guān)露、黃慕蘭等人都是他麾下耳熟能詳?shù)摹扒閳?bào)大將”。

但這期間潘漢年也曾因?yàn)樘酶绫徊缎蝿?shì)岌岌可危，到過(guò)蘇區(qū)。這一時(shí)期他參加過(guò)與福建政府、十九陸軍的談判，與陳濟(jì)棠的談判。

而在1935年秋，他還曾被派往蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)一方面是作為談判代表參與國(guó)共合作談判（受到王明指示），另一方面是向共產(chǎn)國(guó)際和中共代表團(tuán)匯報(bào)國(guó)內(nèi)情況，覓取與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的途徑和方法。

不過(guò)在獲取了共產(chǎn)國(guó)際的密碼本回國(guó)后，他并沒(méi)有第一時(shí)間前往延安，反倒是踟躕良久（好在張浩帶回了密碼本，二人一比潘漢年那就很尷尬）才到了延安——其實(shí)某種意義上說(shuō)，這也埋下了他之后被批斗、關(guān)押的引子。

而1943年的“潘汪秘密會(huì)面”則成為了1955年潘漢年被毛主席痛批不值得信任，進(jìn)而被審判、關(guān)押、批斗的直接原因。

眾所周知，情報(bào)工作是免不了與敵偽頑打交道的。

1943年，對(duì)于日本侵略者而言已經(jīng)顯露敗跡，而對(duì)于此前投靠了日本人的汪精衛(wèi)以及李士群等人而言，自然也是嗅到了個(gè)中滋味，李士群為此還提供了不少情報(bào)以期留條后路（1940年，饒漱石的同意下潘漢年與李士群聯(lián)系）。

而在這樣的背景之下，李士群誆了潘漢年，在潘漢年未上報(bào)中央的情況下被迫見(jiàn)了汪精衛(wèi)。

這樣的行為再輔以《中央日?qǐng)?bào)》的刊登，影響可想而知。關(guān)鍵是在毛主席詢問(wèn)時(shí)潘漢年也否認(rèn)私會(huì)，并且毛還在《新華日?qǐng)?bào)》反擊了國(guó)民黨的報(bào)道。

其實(shí)從人性趨利避害的角度而言，潘漢年也有其理由，與王明的關(guān)系，又恰好延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，但這顯然就涉及到了原則性的問(wèn)題。

1955年，在高、饒被處理的背景之下（此事其實(shí)還該說(shuō)一說(shuō)國(guó)際背景，斯大林去世，貝利亞被清除等），毛主席要求同志們交代過(guò)往問(wèn)題。而饒的事也牽扯到了胡均鶴——李士群的副手，曾經(jīng)潘漢年密會(huì)汪精衛(wèi)的知情人。

潘漢年此時(shí)無(wú)疑是惴惴不安的，思來(lái)想去他確定向陳毅和盤托出當(dāng)年和汪精衛(wèi)見(jiàn)面的事宜。

看了潘漢年的報(bào)告，陳毅元帥深知事關(guān)重大，隨即向主席匯報(bào)。于是就有了毛主席的勃然大怒，毛主席怒的不是他與汪精衛(wèi)會(huì)面，而是怒的他隱瞞不報(bào)。

“此人不可用，如此重大的事情，怎么可以不及時(shí)報(bào)告組織呢？1945年在延安，他怎么不給我坦白呢？”

即便陳毅一旁說(shuō)，潘漢年對(duì)黨是忠誠(chéng)的卻也無(wú)濟(jì)于事了。除此之外，一如陳云、李克農(nóng)等人都多有試圖證明潘漢年是沒(méi)有問(wèn)題的，甚至還有正式報(bào)告。不過(guò)當(dāng)時(shí)很快潘漢年被逮捕，不久被押送功德林監(jiān)獄等處關(guān)押，時(shí)間跨度達(dá)22年之久。

1977年，潘漢年去世。

1982年，潘漢年平反。

參考資料：《潘漢年的情報(bào)生涯》等

《潘漢年案審判前后》