各位看官老爺在這一刻，放下你不開心不想管的事情，好好的享受自己開心的時光

一位美國網友，他在國外最大的問答網站Quora上提出了一個問題：“美國對中國提高關稅時，美國民眾受到的影響會大于對中國的影響嗎？”美國對中國提高關稅并不會影響中國經濟的發展。

首先，中國的經濟發展并不依靠國際貿易，這與日本就有很大的不同，中國作為工業制造大國，制造業才是中國的經濟主體，美國通過提高關稅來制裁中國經濟簡直是有點異想天開。

再者，美國對中國提高關稅會使美國付出極大地代價，因為這會導致中國商品漲價，美國消費者將不得不用更多的錢去購買中國商品，這肯定會引起許多美國消費者的不滿。

希望美國能明白，制裁就是把“雙刃劍”，在沒有絕對實力的情況下，制裁一個經濟大國后其自身也會受到影響，而美國現在正是這樣的處境，因此面對美國網友的提問，不少人也是紛紛評論。

其中來自美國的網友表示，百分百是真的，這真的很簡單，關稅是對任何進口受關稅影響的商品的人進行評估的，所以這完全正確。

雖然美國可能是中國最大的市場，但絕不是他們唯一的市場，盡管關稅無疑會減少它們對美國的銷售，但不會接近消除它們，額外的成本不會由中國制造商來承擔，它們肯定會轉嫁給消費者。

隨后來自英國的網友評論道，自2018年，美國根據《1974年貿易法》第301條出臺4輪關稅措施以來，中國的貿易額確實受到了打擊。

2018年，中國對美國的商品出口總額達到4798億美元的峰值，2019年降至4179億美元，同比下降近13%，甚至低于2017年的4331億美元。

與高關稅相關的成本上升加速了制造業從中國轉移的過程，兩年的貿易壁壘促使越南在2020年成為主要的全球紡織和服裝加工基地，承接了耐克51%的鞋類和阿迪達斯42%的鞋類生產。

然而數年后，中國不再是一個被動的中國，為了應對美國關稅的影響，中國也將目標對準了美國的農業、汽車、飛機和其他行業，推進“一帶一路倡議，并制定高科技產業發展計劃以突破壟斷。

此外，在過去的數年里，中國采取措施應對即將到來的美國關稅限制壓力，他們開拓新的出口地區，其中包括東南亞、加拿大、墨西哥等國家。

通過第三世界國家的出口，中國在墨西哥的投資僅次于美國，勞動密集型產業轉移到東南亞，技術密集型產業在美國建廠實現零關稅，再者就是提高美國農產品關稅等。

隨后來自愛爾蘭的網友評論道，對于世界第一制造業大國來說，美國的關稅會對中國造成一定程度的影響，但與此同時，美國消費者也會付出極大的代價。

在2017-2018年的貿易戰中，美國損失了1210億美元，并失去了24.5萬個工作崗位，2018年，特朗普對進口洗衣機征收50%的關稅。結果價格躍升了約12%，每年給消費者增加了約15億美元。

在上一次貿易戰中，消費者承擔了對中國征收關稅的92%的成本，使家庭每年額外花費1300美元，·2023年，中國對美出口額為5002.91億美元。

如果征收60%的關稅2023年中國將獲得3001.7億美元的收入，約占美國總稅收的7.5%，貿易戰是一把雙刃劍，但對于倡導“共同發展”的中國來說，應對美國的關稅是一種被動的舉動。

緊接著來自澳大利亞的網友評論道，非常正確，因為受關稅影響的中國制造商不會僅僅白白受到損失，他們將通過提高價格將成本轉嫁給美國消費者。

如果美國真的有一個強大的制造業，那么關稅實際上是一件好事，因為這將使美國制造的商品價格實際上比中國制造的商品更便宜，更多的人會開始購買美國商品，這對經濟來說是件好事！

然而，如果美國的制造業并沒有那么發達，那這種方法完全行不通，從長遠來看，這實際上對美國并沒有好處，這將會對美國經濟造成毀滅性的打擊。

世界上還有許多其他國家的市場非常渴望獲得中國商品，因此，中國人很可能會只是看一眼新的關稅，聳聳肩，停止向美國銷售，轉而開始向世界其他地區銷售。

美國這種做法最終會損害美國自身利益，實在得不償失，在全球化高度發展的當下，試圖通過遏制他國來鞏固自身優勢，這樣的思維是否顯得過于幼稚？相互制裁一定不如相互合作。

可以說，全球經濟要想繁榮，各國需要攜手合作，而美國也應該放下冷戰思維，承認中國的進步，和中國建立互利合作的關系，只有大家攜手合作，才能一起發展。