在上一篇文章中,政訊通全國法制資訊發(fā)布中心的特約編輯小劉給大家分享了法院在保障被執(zhí)行人有足夠租金在當(dāng)?shù)刈馕逯涟四攴课莸那闆r下,可以將被執(zhí)行人名下唯一住房進行執(zhí)行的案件。今天我將繼續(xù)分享一個案例,來帶您了解我國相關(guān)的法律及法規(guī)。
案例二:唯一住房在這種情況下可以被查封
張某與呂某因瑣事發(fā)生口角,后雙方情緒激動推搡過程中,導(dǎo)致張某不慎受傷。事后,張某被送往醫(yī)院治療,但雙方就賠償事宜協(xié)商未果,因此張某將呂某起訴至法院。經(jīng)法院判決,呂某應(yīng)向張某支付損害賠償款。
因呂某始終未履行賠償義務(wù),張某遂向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人呂某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、限制消費令等法律文書,多次督促其盡快履行法律文書確定的義務(wù),呂某依然拒絕履行法定義務(wù),執(zhí)行法官依法對被執(zhí)行人呂某采取了司法拘留強制措施,并將其納入失信被執(zhí)行人名單,限制其高消費。
執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢到呂某名下僅有一套自建房,鑒于呂某一直拒不配合執(zhí)行,執(zhí)行干警遂決定按照法定程序?qū)文车姆慨a(chǎn)采取查封措施。在接到執(zhí)行干警的查封告知后,呂某卻始終認(rèn)為該房產(chǎn)是自己的唯一住房,法院不能查封。查封現(xiàn)場,面對呂某阻撓,執(zhí)行干警再次對呂某進行釋法明理,向其講解相關(guān)法條和利害關(guān)系,安撫其情緒。查封過程中,執(zhí)行干警邀請了村鎮(zhèn)干部和司法人員現(xiàn)場監(jiān)督,并在查封房屋時秉持善意文明執(zhí)行理念,特別留出一間住房供被執(zhí)行人及家屬生活居住,確保被執(zhí)行人的基本生活得以保障。
案例來源:案例轉(zhuǎn)自黃梅縣人民法院官網(wǎng)
此案例說明了像農(nóng)村自建房此類擁有多間住房的情況下,多余的住房超出必需的范疇,是可以被法院查封的。
依據(jù)法條:最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定
第六條,對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。
第七條,對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請,在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以執(zhí)行。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.