先說結(jié)論吧,答案就是不能,且后患無窮。
學歷造假通常有兩種情況。
一種是社會名人,大人物,出于某種目的,比如出身低現(xiàn)在需要適當?shù)膶W歷進行包裝等等,像某些國內(nèi)管理學培訓大師,學歷就是假的。
這類人很多都是欺世盜名之輩,雖然還四處講課擺人設(shè),給各路高管路人講授自己的創(chuàng)業(yè)哲學及人世格言,但是其本人的人格和人品是極其有問題的,如果跟他們合作被坑是大概率事件。
另一種是普通人。普通人的罪惡沒那么大,但是也足以說明問題:他不愿意付出最小成本,而是直接撒謊。
沒有大學學歷怎么辦?現(xiàn)在普通人最簡單的方式,就是花點小錢,抽出點時間,搞個電大函授、成人自考、拿個成人本科啥的,國家也承認這種學歷,聯(lián)網(wǎng)也能查證學歷真假,經(jīng)得起考驗。
有人會問這有用么?
如果你沒有工作能力和工作經(jīng)驗,那確實沒啥用,進廠擰螺絲高中畢業(yè)就夠了。
如果你有工作能力和工作經(jīng)驗,就非常有用了,畢竟現(xiàn)在遞簡歷直接第一關(guān)就可能把你卡住了。
現(xiàn)在絕大多數(shù)公司入職門檻就是本科,成人本科也行,考公也承認,假如你還有工作經(jīng)驗,面試又能匹配,那么就有進得去的可能。
但是你連基本的這個本科學歷都沒有,那就大概率直接在簡歷一關(guān)就涮掉了。
其實成人的自考是非常容易的,也花不了多少錢,用點心問題都不大。如果連這種基本代價都不愿意付出,直接選擇造假,無中生有。那說明這種人非常喜歡捷徑,極度的急功近利,而且膽子非常大,喜歡挑戰(zhàn)既有規(guī)則或者說破壞規(guī)則。有句話說得好:能力越大,破壞力越大。我就見過這類人,能力是有,還很強,開始就受公司重視,但是后來發(fā)現(xiàn)多段履歷造假,再后來果不其然,在某個任上出了一個大問題,卷了錢跑路了,現(xiàn)在還掛在網(wǎng)上通緝著呢。
這個社會在很大范圍內(nèi)還是一個尊重公認社會規(guī)則的群體,無論是入學還是求職。
你是用最低的成本拿個真學歷還是選擇直接跳過搞個假學歷,最大的區(qū)別就是對社會準則的尊重程度。
你憑真才實學拿到了正規(guī)大學全職學歷,屬于尊重度很高,那么你很值得信任。
你選擇用最低的成本拿了一個含金量不高的真學歷,相對還算是尊重規(guī)則,那就還能值得信任。
但是如果你直接造假,直接跳過這一環(huán)節(jié),那就一丁點都不尊重,那么你也就一丁點都不值得信任了。
另外就社會準則來說。沒有學歷,有能力,但是沒有經(jīng)驗,履歷證明自己。最典型的代表人物就是羅永浩。羅永浩沒上過大學,只有中學學歷的他,人生最大的轉(zhuǎn)折點是進了新東方,有了這個履歷后,他的學歷某種程度上反而不是缺點成了奮發(fā)圖強、勵志革新的優(yōu)點了。
但如果當初沒進去新東方這個平臺,他大概率不可能這么快就能實現(xiàn)這個人生劣勢的逆轉(zhuǎn)。當然,沒有學歷,羅永浩當年那個萬言的自薦信是發(fā)揮了作用了,至少證明他雖然沒有學歷,但是有能力。后來我遇到過這類人,就是非常善于面試與溝通的一類人,簡歷一般般,但是口才極好,超級自信,表達欲望強烈。
就我的觀察而言,這類人后來混得都不錯,通常都能混進大公司,拿高薪。這時候很少有人會拿他的學歷說事,往往都是第一感覺認為這人能力很強。
但是這種人極少極少。
絕大部分人仍然還是需要按部就班,從小公司或者初級崗位做起,逐級晉升混資歷的。所以觀察一個人是否可信,初始學歷的真假及個人是否尊重社會規(guī)則的態(tài)度仍然是最重要的。
畢竟不是哪家公司都能遇到羅永浩這樣的“人才”,至少現(xiàn)在俞敏洪估計就挺懊惱當初為啥就把他給招進來了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.