“民有所呼，必有所應。”

“感謝高州法院，感謝彭煥欽法官及其辦案團隊在辦案件過程中為我村委會提供公正、高效的法律服務，把矛盾糾紛預防在源頭，用心、用情、用力幫助轄區(qū)群眾徹底解決問題……”

12月5日一大早，高州法院彭煥欽法官就收到了一封來自高州市潭頭鎮(zhèn)某村委會的感謝信和一面印有“講法釋理服眾，于法于情為民”的錦旗，錦旗和感謝信如同一縷陽光，為這起跨越十幾年的糾紛案件，畫上了溫情的句號。

時間回到幾個星期前，彭煥欽在審理一起故意傷害案件中，主動延伸刑事審判職能，積極發(fā)揮調(diào)解在矛盾糾紛預防化解中的基礎性作用，推動矛盾糾紛實質(zhì)化解，避免了案件二次轉(zhuǎn)入民事訴訟及執(zhí)行程序，讓原本關系劍拔弩張的二人冰釋前嫌，實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

這是一起鄰里糾紛引發(fā)的叔侄間故意傷害案，被告人白某是被害人白某甲的侄兒，兩家房屋相鄰。由于被告人父親生前未對二人相鄰的房屋作出明確的界至，在被告人父親去世后，被告人因常年外出務工，與叔叔關系逐漸疏遠，二人因此對相鄰房屋的界至及流水渠的方向產(chǎn)生巨大分歧，并發(fā)生肢體沖突，最終導致被害人輕傷二級。

承辦法官彭煥欽在深入了解案情后，組織合議庭成員對案件進行詳細分析與討論。“該案案情復雜、當事人積怨深、糾紛時間跨度長，如果一判了之，兩家人恐由怨成仇，輕則影響鄰里關系，重則可能會導致矛盾激化，有再發(fā)刑案的隱患。”“‘事結(jié)’易解，難解的是雙方的‘心結(jié)’，要修復雙方關系唯有加強調(diào)解工作。”

為達成促使被告人真誠認罪悔罪、幫助被告人積極改造的法律效果，同時實現(xiàn)促進矛盾風險有效化解的社會效果，彭煥欽決定依托“1+6+N”基層社會治理工作體系，通過“庭所共建”多元解紛新模式，與派出所、司法所、村委會等干部組成聯(lián)調(diào)小組，對被告人、被害人雙方進行約談，緩和雙方對立情緒。

彭煥欽認為，只有“溯本求源”才能化解積怨。既然糾紛因房屋界至而起，那就深入現(xiàn)場，一探究竟。在爭議現(xiàn)場，彭煥欽認真核對雙方房屋產(chǎn)權(quán)證上載明的面積及界址，用卷尺仔細測量了存有爭議的邊界，并耐心聽取雙方陳述。

“鄰里之間低頭不見抬頭見，鬧僵了對兩家都是傷害……”“俗話說，遠親不如近鄰，而你們兩家不僅是鄰里，還是親叔侄，理應有更和諧親近的關系才對，相信你父親如果還在，也不希望你們鬧到如此局面……”調(diào)解中，聯(lián)調(diào)小組圍繞矛盾焦點，一邊積極引導雙方以冷靜的態(tài)度和合法的途徑去化解矛盾，一邊依據(jù)相關法律法規(guī)，為雙方釋法說理、分析利弊。

經(jīng)過反復溝通，雙方當事人的對立情緒慢慢得到緩和。最終，根據(jù)本案的實際情況，彭煥欽找到雙方利益的平衡點，提出了一個合理的解決方案。

在聯(lián)調(diào)小組不懈努力下，雙方當事人表示愿意各讓一步，達成和解協(xié)議：被害人白某甲把占用了的70公分土地返還被告人白某；被告人白某向被害人白某甲賠償2萬元，并得到了被害人的諒解。至此，十三年的積怨得以圓滿化解，叔侄二人握手言和。

綜合考慮案件起因、被告人自首、認罪認罰、賠償損失并獲得諒解等情節(jié)，對被告人白某適用緩刑。高州法院判決被告人白某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

“鄰里關系和諧與社會穩(wěn)定息息相關。我們在辦理這類刑事案件過程中，始終秉持‘案結(jié)事了、事心雙解’的理念，因案施策，量體裁衣，希望能從根本上化解矛盾糾紛，有助于促進社會和諧穩(wěn)定，形成良好的社會風氣。”說起這個案件，彭煥欽感慨良多。

（來源：高州市人民法院）

編輯：黃　茵

初審：林柳青

復審：林華善

終審：鄒夢嬋