以戲劇性方式落下帷幕的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，目前正處于快速演變中，反對派武裝雖然已經(jīng)控制了首都大馬士革，但動蕩并沒有因此而結(jié)束，反而存在著陷入更大規(guī)模混亂的風(fēng)險。雖然國際輿論還沉浸在阿薩德政權(quán)的雪崩式垮臺所帶來的震撼，但敘利亞局勢的參與方，以及國際上多個主要國家，都開始著眼布局“后阿薩德時代”的敘利亞，這其中就包括了即將在一個多月之后走馬上任的美國新當(dāng)選特朗普。

據(jù)《觀察者》援引美聯(lián)社發(fā)布的消息，特朗普于本月8號在其社交媒體上，就敘利亞局勢發(fā)表意見。特朗普指出，由普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯，因為烏克蘭問題，已經(jīng)不再對保護(hù)阿薩德感興趣。特朗普強調(diào)，俄羅斯因為烏克蘭沖突以及糟糕的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，目前正處于虛弱狀態(tài)，澤連斯基和烏克蘭也希望達(dá)成協(xié)議，雙方都各自損失了數(shù)十萬士兵，俄烏應(yīng)當(dāng)立即停火并啟動談判。特朗普在貼文最后意有所指的提到中國，稱“中國可以提供幫助，世界正在等待”。

有趣的是，就在特朗普這篇貼文發(fā)布的當(dāng)天，克里姆林宮就傳來了一則頗為“打臉”的消息，那就是此前被傳出搭乘飛機(jī)出逃，但因為飛機(jī)失去信號而被懷疑身亡的敘利亞前總統(tǒng)巴沙爾，連同家人已安全抵達(dá)莫斯科，并且得到了俄羅斯政府的庇護(hù)。事實上，這已經(jīng)不是“二進(jìn)宮”的特朗普首次被公開“打臉”，但從中也可以看出，特朗普目前真正關(guān)注的，是如何盡快從烏克蘭危機(jī)中抽身，而不是將注意力集中在敘利亞局勢上，至于呼吁我國出面收拾殘局，恐怕這輪不到特朗普來置喙。

首先，烏克蘭危機(jī)表面上看是俄烏沖突，但本質(zhì)是歐洲安全框架的系統(tǒng)性崩潰，因此真正的當(dāng)事雙方，應(yīng)該是俄羅斯和美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約集團(tuán)，在這種極端復(fù)雜的局勢下，中國無論站隊哪一方，都可能會引發(fā)更加不可預(yù)測的危機(jī)。最重要的是，烏克蘭危機(jī)涉事各方似乎還“意猶未盡”，這意味著斗爭還不夠充分，此時進(jìn)場只能“事倍功半”，既不推動局勢緩和，也不符合我們自身利益，甚至?xí)H促和力量的積極性。

其次，相比起“時候未到”的烏克蘭危機(jī)，敘利亞局勢進(jìn)一步惡化的風(fēng)險更高，如果說中國要在敘利亞和烏克蘭中間選擇“收拾殘局”，前者的概率會更高。因為這片土地不僅混雜了地方武裝，還有為數(shù)不少的極端組織在活躍，其中就包括了被我國重點打擊的“三股勢力”。況且，由于阿薩德政府最終是以和平的方式，向反對派武裝交出權(quán)力，因此從法理上，反對派武裝具有相當(dāng)程度的合法性，及時接觸有助于我國為“一帶一路”在中東的布局進(jìn)行風(fēng)險評估。

但“接觸”不意味著反對派武裝就此拿到了“萬能通行證”，雖然反對派武裝代表團(tuán)團(tuán)長托馬，在阿斯塔納會談結(jié)束之后向世界各國喊話，宣稱會依照安理會2254號決議建立一個民主國家，并希望同包括俄羅斯在內(nèi)的各方建立起相互尊重的合作關(guān)系，但表態(tài)是一回事，實際行動是另外一回事。

我國可以在后續(xù)的接觸中，效仿“阿塔模式”，要求敘利亞新政府盡快消除本國的恐怖主義風(fēng)險，用實際行動同恐怖主義進(jìn)行切割。若對方從善如流，我國自然可以考慮進(jìn)一步合作，若對方陽奉陰違，我國也可以試出對方的真正底色，從而提前規(guī)避風(fēng)險。總而言之，烏克蘭危機(jī)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)皆因美國而起，但若想平穩(wěn)落地，可就由不得美國說了算。