近日，陳倉區(qū)人民法院民事審判第一庭法官來到磻溪鎮(zhèn)唐家塬村，通過開展巡回審判，圓滿審理了一起因土地相鄰引起的排除妨害糾紛案件。

據(jù)悉，該案原告、被告系同村村民，被告承包地和原告承包地上、下相鄰。被告在自己地界栽種了零星柿子樹、梧桐樹與椿樹。原告認為，被告栽種的樹木影響到了自己莊稼生長；被告認為，原告逐年向自家地界挖土，侵占了自家土地，且自己的樹先種、樹木不大，并未影響到原告莊稼生長。雙方之間因此發(fā)生糾紛長達15年之久。15年期間，雙方多次發(fā)生矛盾，原告還曾對被告的椿樹進行破壞，被告報警進行了處理。雙方多年糾紛經(jīng)村、鎮(zhèn)多次調(diào)解，均未取得良好效果。原告訴至法院，要求被告移除臨近原告耕地的樹木，并賠償其損失。辦案法官團隊深入鎮(zhèn)村調(diào)查案件情況后，考慮到原、被告雙方年齡均在70歲左右，如果采取巡回審判的方式，不僅能方便雙方當事人，還能通過真實案例進行普法宣傳，起到“審理一案、教育一片”的良好效果。合議庭經(jīng)研究后決定，將審判法庭“搬”到老百姓家門口。

庭審中，案件雙方當事人圍繞爭議焦點進行舉證、質(zhì)證，合議庭認真聽取了雙方的意見。考慮到雙方系同村村民，且矛盾糾紛產(chǎn)生已久，辦案法官與村干部、部分村民一同前往現(xiàn)場進行勘查，對雙方土地面積進行了丈量，并組織雙方進行調(diào)解。合議庭分別從法律規(guī)定、鄉(xiāng)風民俗、鄰里關系等方面，對雙方當事人釋之以法、曉之以理、動之以情，并以“三尺巷”的典故為例，引導雙方從“和為貴”的高度考慮問題。最終，在法官質(zhì)樸的說理及引導下，雙方當事人逐漸冷靜下來，被告同意將自己家樹木延伸至原告地界的枝干進行修理，同時原告也同意撤訴。至此，該案件劃上了圓滿的句號。

從“坐堂辦案”到“出診把脈”，法官邁出去的是腳步，帶回來的是民心。在今后的工作中，陳倉區(qū)法院將繼續(xù)以巡回審判為抓手，充分發(fā)揮審判職能作用，積極延伸訴訟服務觸角，推動更多矛盾糾紛在群眾“家門口”實質(zhì)性化解，用實際行動踐行新時代楓橋經(jīng)驗，讓人民群眾進一步感受到司法的公正與溫度。

審核｜張楊

文稿｜何娜娜 范曉艷

編輯｜曹藝嬌