最近我不知道大家發現沒有，人們的思想開始覺醒了，他們認識到張角為民請命的偉大，也認識到史可法是民族的罪人。當然這也是很多人接受不了的，因為他們從小到大都只被灌輸一種思維，那就是史可法是民族英雄。我不知道大家有沒有發現一個問題，凡是將一個人過度神化的時候，那這群信徒基本對這個人是一無所知的。包括史可法也是，你真的了解這個嗎？我看未必，下面我們就來了解一下，歷史上的史可法究竟是什么樣的呢？

史可法

史可法是萬歷年間的進士，他的老師就是明朝大名鼎鼎的左光斗，后來由于明朝財政虧空嚴重，因此明朝加劇了對百姓的掠奪，最終造成農民起義此起彼伏。當時左光斗與盧象升一起鎮壓農民起義，但盧象升范圍內的敵軍越來越少，而史可法范圍的敵軍卻越來越多，然后在崇禎十一年，史可法因為毫無作為而獲罪。而后史可法更是彈劾和罷免了三個督糧道。這個行為如果放在平時是沒有問題的，但問題是崇禎末年天下官吏一丘之貉，因此不僅沒有效果，反而加劇了局勢的危機。

不過這說到底不是史可法的問題，一個文人領兵作戰本來就是越俎代庖。歸根到底是明朝那一套扯淡的制度，讓不專業的人干專業的事，我不否認有孫傳庭這樣優秀的統帥，但更多的是一些碌碌無為的人。畢竟讓一個讀書人放下四書五經去讀孫子兵法，這本來就是一件非常困難的事，因此這個客觀來說也不是史可法的錯。但這并不意味著史可法沒錯，沒有應人之能，卻應人之事，這本來就是對朝政的荒廢，畢竟這就是典型的誤人子弟。

農民軍

而崇禎自殺以后，史可法竟然立福王為皇帝，這可是一個貪婪殘暴且名聲非常不好的人。這樣的結果除了荒廢朝政還有就是失去民心。連董卓都知道立聰慧的陳留王來抓住民心，而史可法卻在自己的頭上按了一顆定時炸彈，這也是南明快速滅亡的原因之一。當時清軍南下，山河淪陷，史可法竟然提出“聯虜平寇”，這意思就是聯合滿清對付農民軍，這就是典型的引狼入室，然后導致南明在對外政策上面搖擺不定，浪費北復中原的時機。

然后還讓本來就沒有的民心更加所剩無幾了，這也是孫可望等人投降清朝的原因之一，原因很簡單，你弱小了聯合我對抗清朝，那么你強大了會不會繼續聯虜平寇呢？這個舉措是非常愚蠢的，以至于后來即使聯合，農民軍也不敢全力支援，而是用一部分士兵來防備南明。同時也為滿清拉攏農民軍提供了神助攻。三國時期，孫權、劉備都知道孫劉聯合以弱抗強，而史可法卻選擇了聯強抗弱。但凡有點腦子都知道，最弱的農民軍滅了，南明自己能打得過滿清八旗嗎？

用人不疑

有一句話叫用人不疑，疑人不用。史可法手下高杰奸淫擄掠，無惡不作。其實這時候只要除掉高杰就能獲得一股勢力，然后史可法采取了一種最愚蠢的方式：用黃得功監視高杰。然后結果可想而知，高杰與黃得功火并，本來內斗就嚴重，這下更是火上澆油了。雖然史可法調停了這次爭斗，但三個人的梁子就結下了。為什么我說三個人呢？首先高杰和黃得功的梁子是肯定結了，其次高杰又不傻，他當然知道始作俑者就是史可法，于是他和史可法的梁子也結了。這也為日后高杰坑害史可法奠定了基礎，當然這是后話了。

史可法最大的問題就是鎮守揚州，數萬人鎮守揚州僅僅10天就失守了。因為攻城和野戰不一樣，如果指揮得當是不可能在短期失敗的。這也是朱文正為什么能在洪都以兩萬人擋住陳友諒六十萬大軍達數月之久，更是張巡以3000人擋住十幾萬安史叛軍10個月之久。唯一的可能就是防守布局被別人找到了空隙，然后突破了進來，而且揚州作為重鎮，即使沒有士兵也應該提前訓練，而不應該臨時抱佛腳吧。我這么說，他或許是個直臣，但絕對不是一個忠臣，你說他忠于大明卻屢屢干出損害大明的事情來。

張居正

史可法和張居正的區別就是，張居正能學以致用，他們根據天下大勢做出自己的規劃。而史可法是死讀書，他憎恨義軍卻忘了百姓為什么揭竿而起。他面對兩路夾擊，沒有分析天下大勢，而是聯虜平寇自掘墳墓。明朝危在旦夕，他們選擇明珠力挽狂瀾，而是選擇了長幼有序、血脈親疏的福王。在他的世界里，他是忠臣、是儒家思想千古流芳的名士，而明朝不需要以死明志的二愣子，他們更需要張居正、夏言哪怕嚴嵩這樣能夠暫時解決明朝危機的人。英雄從來都不是自己留名和他人留命，而是天下大治避免更多人成為英雄。