現在有不少人贊同“取消教師編制”，在他們看來，如果教師編制被取消了，學校就會有更大的自主權，教師的工作積極性和創造力也會更高，還能在較大程度上提升教育資源的利用效率。

1）

這幾年，隨著教育領域的不斷發展，傳統教師編制制度的確不太能滿足現實需求，需要進行一些改革。而取消教師編制，既能減輕財政負擔，優化資源配置，又能激發一線教師的教學積極性與創新活力，促進教育質量的整體提升，所以經常被人們提及。

如果只考慮以上這些因素，“取消教師編制”確實是一個比較好的改革措施，但很多人不知道的是，如果教師編制被取消了，尤其是公辦中小學教師編制被取消了，會帶來至少4個負面影響。

第一，公辦學校教師，特別是公辦中小學教師，其權益很難得到保障

編制是教師職業保障的重要組成部分，與教師的權益、地位密切相關，比如參照公務員執行的經濟待遇等。輕易取消編制，可能會削弱對教師合法權益的保護，帶來不利影響。

第二，降低教師的職業吸引力和穩定性。

取消編制后，教師的鐵飯碗會被打破，職業穩定性受到挑戰，部分優秀教師可能會因缺乏足夠的安全感而選擇離開教學崗位。另外，由于曾經的編內教師還將長時間存在，編內與編外教師在薪酬福利、職業發展機會及各項權益上的顯著差異，會加劇了教師隊伍內部的不平等感，并滋生管理上的不公與混亂，影響教育工作的整體效率與教師隊伍的凝聚力。

第三，影響教育質量

穩定的師資隊伍是保障教育質量的基礎，而取消教師編制會加劇教師隊伍的流動性，導致教師頻繁更替，打斷教學進程的連續性和穩定性，這會對學生的學習連貫性和教育體驗造成不利影響。

第四，加劇教育不均衡

取消編制可能使教師資源進一步向城區或條件較好的學校集中，加劇城鄉之間、校際之間的教育不均衡現象。

2）

我們都知道，編制是能夠給予教師職業保障和安全感，使他們更安心地投身于教育事業的。這種編制帶來的穩定性，有助于教師積累教學經驗，提高教學水平，從而為學生提供更優質的教育服務。倘若取消教師編制，教師們就失去了“穩定性”這個優勢，并由此產生很多不利的影響。

尤其是在中小學義務教育階段，“穩定”是非常關鍵的。而編制，不僅可以保證師資隊伍的穩定，保障每一個孩子都能享受到基本的教育權利，也可以吸引更多優秀人才投身于中小學教育事業，提高教師隊伍的整體素質。

并且，在公務員、事業單位、國企編制普遍未取消的情況下，單獨取消公辦中小學教師編制可能會引起社會的不理解和質疑。

但還是一些地區開始試點“取消教師編制”了。客觀而言，這一措施在部分試點地區取得了一定的成效，可是也暴露出了一些問題。也就是說，取消教師編制是一個復雜而敏感的問題，需要綜合考慮教育改革需求、財政壓力、市場需求變化以及教師的職業發展和權益保障等多個方面。就算要實施相關措施，也應注重保障教師的合法權益，維持他們的職業穩定性。

今日話題：你覺得教師編制會取消嗎？歡迎大家參與討論。

想了解更多精彩內容，快來關注小王老師教育課堂

（圖片來源網絡，若侵權，請聯系刪除，謝謝）