韓國在野黨發起的對總統尹錫悅“彈劾案”未通過而流產，在野黨表示將繼續發起“彈劾”，接下來兩黨會繼續“斗爭”。

這對韓國總統尹錫悅及夫人金建希是最驚險的一天，因“戒嚴風波”，國會于7日下午就尹錫悅的彈劾案進行表決，若通過，尹錫悅將被立即停職，雖說仍需等待憲法法院最終裁決。但很可能他會與韓國眾多離任總統命運一樣，會遭到“清算”，還有他的夫人，國會當天就“金建希特別檢察法”進行表決，但表決沒有通過，總統彈劾案也因執政黨的離席流產，使他暫時度過了“危機”。

01

很多人都在關注這一動態，國會外眾多民眾抗議要求“尹錫悅下臺”也有支持執政黨的聲音。

執政黨從自己政黨的利益出發，他們集體投票反對“彈劾”，這也是一種“權力的平衡”，如果“彈劾案”通過，總統被罷免就會提前大選，李在明很可能就會當選總統，加之他們在國會的控制，作為保守派的國民力量黨權力就會被削弱，韓國的“三權”就會失去平衡，這是考驗韓國“憲政成熟”的時刻，他們是會訴諸民族“情緒”還是進行理性的投票？

從目前來看，他們算是度過了這場“風波”，未來的“政治博弈”除了政黨之間的利益、國家政策之爭還有世界局勢的影響。

尹錫悅究竟有沒有“違憲”？

據韓國《憲法》規定，在發生戰爭、動亂以及與此相當的國家緊急事態并有必要投入軍力維護社會秩序時，可以實施緊急戒嚴。

12月5日，韓國前統一研究院院長、建陽大學軍事系教授金泰宇對媒體表示，他雖然并不贊成總統進行戒嚴，但是，在野黨進行了連續彈劾和預算削減，使國家運行陷入癱瘓，國家已經無法正常運行，對這樣的情況，總統判斷為國家緊急事態，因而實施了戒嚴?！翱偨y在實施戒嚴的過程中，出動的軍隊沒有持有帶有實彈的槍，不能稱為武裝部隊，并且按照國會的解除緊急戒嚴的要求，解除了戒嚴。”

02

在目前韓國面臨的經濟壓力和外部與朝鮮的安全問題，這對“跛腳”的總統的確是有點難。

韓國經濟受到全球貿易影響增長乏力，加之低生育率，普通民眾對財閥的不滿，這也是民族主義和左翼政黨崛起的原因，李在明是有名的“親朝派”，他主張改善與金的關系，給他們送糧食，拆除薩德，反日、驅逐“美軍”。

李在明多次對尹錫悅的政策和預算案投反對票，對總統及“檢查官”發起彈劾，這種政治極化與“為了反對而反對”的投票很容易造成“內部分裂”，使政府“停擺”。

尹錫悅在11月3日晚發布緊急戒嚴令，這確實讓世界吃驚，這畢竟是“議會間的斗爭，不能動用“國家機器”，但尹的理由是國家被“從北勢力滲透”，也有傳言說他通過戒嚴讓部隊從各地議會搜查到了“舞弊證據”，感覺這就像美國兩黨的斗爭。

韓國在歷史上發生過“光州事件”，因此他們對“戒嚴”很抵觸，當下的輿論環境也不允許總統“冒失”，這是執政黨投票支持解除戒嚴令的原因。因此6個小時后，尹錫悅又宣布解除了戒嚴令，而且他今早向民眾道歉，說不會再次實施“戒嚴令”。

執政黨支持解除“戒嚴令”，但在“彈劾總統案”上，他們則達成一致意見投反對票。

除了政黨利益，我想還有國家安全上的考慮，現在朝鮮軍隊已在“三八線”試探，如果美國停止駐軍，韓國很快會受到攻擊，就如“烏克蘭”一樣，這是美國、日本最擔心的，北朝鮮會冒險“統一朝韓半島”，那么日本就危險了。這將引起區域戰爭，讓世界更加動蕩。

尹錫悅實施“戒嚴令”絕不是政治八卦傳的“沖冠一怒為紅顏”，而是要防止內部的“分裂”，保守與美國、日本的外交成功，還有援助烏克蘭的資金能夠通過。

但在野黨很可能不會放行“援烏資金”，民主黨希望修復與北朝關系，與中國發展貿易，進行“務實外交”。

03

經濟發展的確是各國面臨的大問題，也是民眾最現實的需求，他們是選擇“平等還是自由”，這是韓國民眾面臨的抉擇。

有自媒體形容李在明就像政治界的“瓊瑤”，他比較擅長表演，在“推翻戒嚴令投票”中進行“翻墻直播”，他也曾為了推翻他的“腐敗案調查絕食”，用道德來代替“議會說理”，就像馬景濤對待感情的“咆哮法”，這往往在儒家文化圈很好使。

民眾多容易被情緒感染，被情感驅動。

韓國歷任總統命運多舛，他們或被流亡、刺殺、監禁，被稱為“青瓦臺魔咒”，這也與“不寬恕文化”有很大關系。

韓國是“總統共和制”，總統的權力很大，但他們離任后多會受到清算，多是從他們的個人受賄或家屬被“釣魚執法”上入手，這有利于杜絕“特權”但也容易陷入內耗，進入惡性的“政治撕扯”，影響公共抉擇，甚至容易讓人“鋌而走險”。

美國為何對總統有“赦免權”，這也是避免陷入到“清算的泥潭”中，因為他們知道成熟的政治需要“妥協”和政治智慧，而不是對個人的極限“追殺”。

尹錫悅還會再次遭到“彈劾”，被民眾要求“辭職”，執政黨將如何應對，他最后會不會過關，雙方還會進行“議會上的投票”和輿論上的動員。