大餅都漲破10萬美元了，很多人都沒搞懂美國剛剛無意間透露出來的頂級陽謀。

面對這是，不同人群有太多小心思了，竟然還有人小肚雞腸的耍小聰明，這可能會毀了我們在大國博弈中的競爭優勢。

一、美國收割中國的工具？狹隘了！

提到大餅，很多人第一反應是什么？這是美國的陽謀，是專門用來收割中國人的工具。

這種認知太淺薄了，既不懂市場，也不懂操盤。

在金融市場上，要說收割，你必須靠實力說話，你有資格當莊了，你掌控了市場的多空力量，能夠影響價格了，你才有資格收割。

你想收割，你得靠實力說話。比如，當年索羅斯狙擊香港，狙擊港幣的時候，也是想通過實力來收割，但是沒想到香港背后有大陸撐腰，最后他們并未如愿。

中美在這個市場還沒較量呢，你就自我矮化了，認定別人要收割你，你怎么沒想著收割別人呢？為了防止別人收割你，就自斷雙臂，自毀前程，關起門來不跟他們玩了？

還有人會說，如果中國決定入局了，那么美帝就不玩這個游戲了。他們認為，只要中國人厲害的領域，美國一定不玩，會重新開局。

真的是對大國博弈理解的太二極管了，只要是事關未來局勢的，美帝不僅不會掀桌子不玩，而且還會使出所有手段來搶回來。

比如制造業。中國的制造業能力全球頂級，之前的美國確實玩不過我們，但是他們就放棄制造業，掀桌子不玩制造業了嗎？當然不是的啊，他們是想方設法重拾制造業，讓制造業回歸，讓美國的制造業再次偉大。

大餅也一樣，懂得人都知道，它絕對是未來重要戰略儲備，即便中國人剛開始玩了，如果美國發現了它的重要性，美國一定是拼命競爭，而不是擔心自己被收割而放棄這個游戲。

說到收割，你是如何理解我國外儲買黃金的呢？按照自我矮化的邏輯，美國黃金儲備全世界占絕對主導，我們買黃金就不怕美國收割嗎？

再說收割，你現在的大餅有多少啊？190億美元？

美國就那么費勁巴力的操盤控盤，通過價格高高低低，來從你這190億美元中刮下一點金屑？值當嗎？

真要說收割，我們的黃金儲備價值接近1900億美元，我們跟美國的貿易總額7000多億美元等等，那個巴拉點不比從大餅出油水？

所以說，如果你只想到美帝收割中國，只能說明你思維太狹隘了，根本沒搞懂美國究竟想干啥，以及在干啥。

大餅超過10萬美元，背后確實有美國的陽謀，這個陽謀可比所謂的收割中國厲害多了。

二、價格的異動

先看一下，12月5日它價格為啥能突破10萬美元。

消息1：特朗普將提名Paul Atkins擔任SEC主席，而Paul Atkins最大的特征就是，支持加密貨幣，多次呼吁減少對加密貨幣監管。

消息2：美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾表示，比特幣是一種像黃金一樣的投機資產，而不是一種可與貨幣相媲美的東西。

“它就像黃金一樣，只是它是虛擬的，”鮑威爾說：“人們不會把它當作一種支付方式，也不會把它當作一種價值儲存手段。它波動性很大。它不是美元的競爭對手，而是黃金的競爭對手。”

消息3：普京又燒了一把火，他說，大餅比美元儲備好，誰也禁止不了。

普京說，“因為它們是新技術。無論美元發生什么變化，這些工具都將以這樣或那樣的方式發展，因為每個人都將努力降低成本，提高可靠性。”

受此影響，大餅價格一舉突破10萬美元。

然后它在10萬美元以上持續了差不多一整天。這意味著什么呢？

在漫長的歷史過程中，大餅有幾個關鍵價位，比如跟美元平價，也就是1美元/枚；跟黃金平價，也就是1242美元/枚；以及各種整數關口，1萬美元、10萬美元等等。

其中，10萬美元是重要的整數關口。

我們知道，無論是股票，還是匯率等等，在突破重要關口的時候，一般情況下都是踩線后立馬回調，盤整一段時間后繼續上攻。

因為在關鍵點位，有太多之前的人獲利了結了，這些原本的多頭轉身變成了空頭。

這種一舉突破關鍵價格的情況只說明一件事，買方的力量太強了，搞得差不多20萬各空頭爆倉。

都說誰的新歡不是別人的舊愛呢，大餅這么漲，是太多人想把它當新歡了，非常多人認可它的價值。

然后大餅價格又暴跌，從10萬美元上方迅速跌破9.3萬美元，又搞得超過21萬個多頭爆倉。

怎么又崩盤了呢？

美國前財長薩默斯說了一句話，警告了特朗普和馬斯克，以及其背后加密貨幣金主。

薩默斯表示：“有些人說我們應該建立某種形式的國家BTC儲備，這種想法簡直是瘋了！這樣做除了迎合慷慨的特殊利益競選捐助者之外，沒有任何理由。”

但是大餅勢頭太猛了，僅僅下跌一天后，價格又回到了10萬美元上方。

三、價格背后的博弈

該如何看待特朗普和薩默斯之間的觀點異同呢？

新華社在這篇評論文章中講了一個關鍵問題：這是投射在政治上的影子。

2019年，川普說，“我不喜歡比特幣或其他加密貨幣。它們不是貨幣。這些東西的價值虛無縹緲，極不穩定。不受監管的加密貨幣助長非法活動滋生，比如毒品交易或其他犯罪活動。”

2024年，川普說，“我正在制訂計劃，確保美國成為全球的加密貨幣之都和世界的比特幣超級大國。”

為什么特朗普轉變態度了呢？因為他是美國歷史上首位接受比特幣和加密貨幣捐款的主要政黨候選人。

拿錢干活，自己成功了，自然要回饋那些捐贈者，所以態度來了一個180度的大轉彎。

這從側面顯示，持有或從事比特幣和加密貨幣交易的機構正在美國政治中發揮重要作用，他們開始尋找話事人。

薩默斯為何又反對呢？

薩默斯是誰呢？他是哈佛的教授和校長，父母都是著名的經濟學長，叔叔是大名鼎鼎的諾獎得主保羅·薩繆爾森，舅舅也是諾貝爾經濟學獎得主，他又是美國的前財政部長。

一句話，薩默斯是美國傳統金融精英階層的代表。

他反對川普加密貨幣政策，是他的階層和背后的利益集團所決定的，因為新崛起的這群人威脅到他們這群人的利益了。

換句話說，大餅10萬美元后，價格波動的背后，確實是美國不同利益集團的博弈。

四、美國的真正的陽謀！

雖然現在美國國內有不同利益集團的博弈，但是趨勢基本上確定了，而且隨著博弈加劇，美國人就會越支持對大餅的看法，以及謀劃。

以前，大餅初始階段，所有國家對它非常警惕，像上面評論文章這種各種危言聳聽。

美國更是緊張，害怕它威脅到美元霸權地位。

現在情況完全變了。

我們把上面各位人物的言論，剔除噪音，提取關鍵詞：鮑威爾說，大餅是虛擬黃金；薩默斯說，國家BTC儲備；特朗普，放松監管（鼓勵支持）。

什么意思？

大餅是虛擬黃金，是另一種形式的黃金，它威脅不到美元。美國將要放松盡管，準備把大餅納入國家儲備。

這意味著：比特幣美元即將誕生。

它將是繼黃金美元、石油美元之后，維護美元霸權地位的又一宏大工程。

這才是10萬美元背后，美國真正的陽謀。

更可惜的是，我們把這些拱手讓人了，讓美國贏的不費吹灰之力。

當年美國打造黃金美元的時候，靠的是二戰期間全球所有主要大國遍體鱗傷，美國大發戰爭財，一度擁有全球60%的黃金。

然后1944年，美國召集全球44個國家，簽署了“布雷頓森林協議”。在布雷頓森林體系下，各國貨幣與美元掛鉤，美元與黃金掛鉤，又稱“雙掛鉤”。

黃金美元正式誕生，并確立了美元霸權地位。

布雷頓森林體系崩潰，美元與黃金脫鉤后，美元霸權一度遭遇危機，美元一度遭遇全球國家的拋售。

為了建立新的美元霸權體系，美元又錨定了石油，美國跟當時世界上最大產油國沙特達成協議，確定把美元作為石油計價貨幣，并推廣至其他OPEC產油國。

至此，美國又打造了石油美元，來維護美元霸權。

為了打造石油美元體系，美國甚至不惜發動戰爭。為了維護石油美元體系，美國也不惜發動戰爭。

對于產油國，誰不用美元計價，美國就派軍隊打過去，然后扶持親美的人，或者經濟上實施制裁等等。

但是最近一些年，石油美元出現了崩潰的跡象，而且美國也有主動放棄的想法，因為石油美元實在快玩不下去了。

石油美元是如何循環的呢？中東產油國生產出石油，這些石油賣給美國，他們收到美元。美國買到石油后，用于國內生產。中東產油國受到美元后，又從美國購買武器或者美債。

這樣一來，美元兜兜轉轉一大圈，又回到了美國手中。美國獲得了石油，中東獲得了武器或美債。

但是最近幾年，美國石油開采技術突飛猛進，頁巖油產出超出想象。結果就是，美國不再是原油進口大國，相反美國成了原油出口國，跟中東產油國開始搶飯吃了。

另外，中東國家也不想手里拿一堆美債，他們想換成各種武器或商品。

這樣一來，石油美元就玩不下去了。

在這種情況下，美國其實也嘗試過換錨，比如把美元錨定碳排放，全球搞碳美元。結果發現，美國碳排放太大了，這個工程也玩不轉。

現在差不多明牌了，美元將“錨定”比特幣，打造比特幣美元，延續美元霸權。

五、比特幣美元能成功嗎？

我們先看一下美國的監管政策過程。

經過很多次博弈，甚至抓人，美國發現禁不了大餅，于是開始對其嚴監管。

FinCEN的權利來自美國《銀行保密法》(Bank Secrecy Act, BSA)，該法明確規定了如果虛擬貨幣業務涉及虛擬貨幣的產生(獲取)、轉移、交易等行為，則應當受到BSA的規制。

2014年3月，IRS出于稅收目的，將虛擬資產定義為“財產(Property)”[20]，與CFTC、SEC和FinCEN的定義都不相同。

2015年，CFTC就對比特幣實施了監管。在對Coinflip, Inc.的執法行動中，CFTC就將比特幣定義CEA項下的“商品” 。根據CEA的規定，參考構成商品的加密資產價格的期貨、期權、掉期和其他衍生品合約均受 CFTC 監管。

2024年1月，SEC表示已通過加急模式批準了現貨比特幣ETF上市交易。獲批的現貨比特幣ETF發行機構包括：Grayscale、Bitwise、Hashdex、iShares、Valkyrie、Ark 21Shares、Invesco Galaxy、Vaneck、WisdomTre、Fidelity及Franklin。

從美國對大餅的監管經歷來看，雖然很嚴苛，但是從某種程度上，也承認了大餅的地位和價值。

目前最嚴苛的監管在美國SEC這個部門，趙長鵬以及其他大佬都是被美國SEC搞了。現在川普提名，

現在川普提名Paul Atkins，如果他鼓勵這個行業的發展，那么打造比特幣美元就清除了障礙。

現在美國加州，加拿大溫哥華州等等都準備將大餅納入財政。

一句話，不管是主動還是被動，世界對大餅的監管和接受度一直在提升。

另外，從當前大餅持有分布來看，美國其實已經占主導地位了，尤其是算上美國私營企業，美國更是占據主導。

其實這些都是我們拱手讓人的結果。想當年，我們是全球最大的大餅持有者，全球80%的挖礦算力都在我們這里。

總之，從布局上看，美國有機會打造比特幣美元，從未維護美元霸權地位。

我們要清楚一點，比特幣美元跟黃金美元，本質上是一樣的。

什么意思呢？美元回不到金本位，完全的比特幣美元也不可能實現。

但是，如果我們擁有了足夠規模的黃金和虛擬黃金（大餅），那么在未來全球秩序重構的時候，我們就會擁有足夠多的籌碼和信仰。

大家不想想，黃金價格這么高了，我們官方儲備為啥還動不動連續十幾個月增持黃金？

這事關大國博弈的未來啊。

而搶占未來博弈的制高點，正是10萬美元背后美國真正的陽謀。

歡迎加個人微信cjshicha（財經時差）交流，點擊下面關注我們備用號。