“哲學是對得不到財富的人的一種安慰”——我在網上看到這樣一個話題，竟然被大部分的人共情了！
有網友說：確實是這樣啊，如果自己能運轉足夠的財富，那也不至于去研究哲學、玄學，研究興趣愛好，研究神佛信仰；他也會像查理芒格和巴菲特那樣終生坐在自己財富的寶座上運籌帷幄。
有網友說：對啊對啊！那些有錢有勢的人，都在享受財富帶來的樂趣，他們不會把時間浪費在社會現象和哲學思辨的問題上；只有那些沒有財富和注定得不到財富的人們，才每天討論社會和國家大事以及與之不相干的哲學理論……
乍一看，好像也有道理！不過我有不一樣的觀點，雖然不一定正確，就當是記錄，跟往后做一個對比。
我記得法里亞神甫說過：哲學是天才所應用既得知識的總和。
確實哲學對于天才來說是強大的工具，讓他們看透本質，觸發無窮的想象；對普通人而言，也確實除了安慰也只是安慰了。
但安慰又何嘗不是一種能量呢！大家忙忙碌碌一生不都在尋求心靈上的慰籍嗎？
那哲學無非是最好的安慰劑，既能讓你學到知識，又能讓你練就洞穿事物本質的能力，何樂而不為呢？
你買的那些ABCDEFG的保健品不都是安慰劑嗎？醫院里醫生給許多大病病人開的藥不都是類似的安慰劑嗎？
如果說哲學是一種安慰劑，那至少它無毒無害吧！
它不一定能讓你像基督山伯爵那樣天降橫財，但它是可以讓你賺取財富、駕馭財富；能讓你看清自己，看穿事物，看懂財富；
而你只有看懂了一切，你才能有執行的原動力；你只有看到、做到、才能得到；
哲學跟財富不一定息息相關，但哲學一定是駕馭財富很好的工具。
如果你沒有得到財富，你不能怪在哲學上，這就跟《天幕紅塵》里葉子農說的“見路不走、實事求是”一樣；
別人成功的路，你照著走一遍不一定成功；因為人不一樣，時代環境不一樣，資源條件不一樣，家庭背景不一樣，教育程度不一樣，所得到的結果必然也不一樣；
但并不能證明這個方法是錯誤的，并不能證明哲學是無用的，畢竟有人把這條路走通了，有人利用它成功了……
安慰也是藥啊！當你心煩意亂的時候、痛徹心扉的時候、絕望無助的時候；聽到陌生人的一句：一切都會過去的！你也會淚如泉涌。
在雨果《悲慘世界》里的冉阿讓，因為剛從獄中出來，又困又餓，他想買點吃的，可找遍所有的小店，沒有人愿意賣東西給一個曾經是罪犯的人，他就這樣一直餓著；
到了晚上，他又去找地方睡覺，也沒有人愿意收留他；他找到一個狗窩躺了一下，結果狗回來了也趕他；一個阿婆告訴他去找米里哀神甫！
米里哀神甫見到冉阿讓說：先生，你肯定餓了，我去給你做吃的，等吃完就睡在家里。
冉阿讓很激動的說：我是一個罪犯，你還稱我“先生”，你這么尊重我，不像別人那樣瞧不起我，還給我飯吃，給我地方住，你真是一個好人，我感動得都不餓也不想睡覺了……
對于一個曾經犯過錯的人來說，陌生人的一句“先生”就能治愈他內心的苦痛，兩個字的安慰勝過千言萬語、勝過金錢財富……
哲學是得不到財富的人的一種安慰，但安慰有時候也能抵萬金……