在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

文I

編輯I

各位看官老爺在這一刻，放下你不開心不想管的事情，好好的享受自己開心的時(shí)光

一名美國網(wǎng)友，他在國外最大的問答網(wǎng)站Quora上提出了這樣一個(gè)問題：“如果美國展開海上經(jīng)濟(jì)封鎖，中國是否有能力成功挺過？”美國還不如想想如果對中國展開經(jīng)濟(jì)封鎖，自己能夠挺過來自中國的反擊。

提到海上經(jīng)濟(jì)封鎖其實(shí)也算是美國的老手段了，美國向來自詡“海上霸主”，海上經(jīng)濟(jì)封鎖指的也就是通過封鎖敵對國家的港口和海上交通線，限制敵對國家的對外貿(mào)易和軍事運(yùn)輸能力，也是一種常見的戰(zhàn)略手段。

美國如果想通過海上經(jīng)濟(jì)封鎖的手段對我國展開打擊，其目的自然少不了是為了阻斷我國的資源供應(yīng)，壓制我國的海上力量，繼而孤立我國的海上交通。

這樣的手段曾在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中都有體現(xiàn)，在一戰(zhàn)時(shí)期，英國就對德國實(shí)施了大規(guī)模的海上封鎖。

設(shè)置出的“禁航區(qū)”就對德國的經(jīng)濟(jì)和軍事造成了嚴(yán)重打擊，二戰(zhàn)時(shí)期，英國和美國也成功通過這樣的封鎖手段切斷了日本和德國的海上聯(lián)系。

雖說這樣的手段對是戰(zhàn)略關(guān)系中的重要手段，但美國真的敢動(dòng)用這樣的手段對中國展開經(jīng)濟(jì)封鎖嗎？對此先來看下各國網(wǎng)友的回答：

美國轉(zhuǎn)向太平洋的目的是封鎖南海和馬六甲海峽。事實(shí)證明，這是一次失敗，美國人及其走狗們也淪落到只是告別而一事無成。不過還是消耗了不少燃油。

停止意味著巨大的面子損失，所以在可預(yù)見的未來我們將看到這部啞劇。就像美國對中國的制裁一樣，沒有取得任何成果。事實(shí)上，全世界都在關(guān)注這五只眼睛（以及其他幾對）是如何出丑的。

問題是，如果美國這樣做，美國船只能否生存。這也是為什么中國的殲20隱形飛機(jī)的作戰(zhàn)航程達(dá)到1200英里。它可以飛行 1,200 英里，進(jìn)行戰(zhàn)斗，然后飛回 1,200 英里返回基地。

中國還擁有可以攜帶反艦導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程隱形無人機(jī)。如果中國不愿意的話，甚至沒有必要使用殲20。

美國艦艇將面臨每艘 100 枚超音速反艦導(dǎo)彈以及至少 2 枚 DF-26 和 2 枚 DF-21 高超音速導(dǎo)彈的攻擊。如果你去使用任何模擬軟件，你會(huì)發(fā)現(xiàn)船最終會(huì)沉沒。

菲利克斯·蘇一定是個(gè)夢想家，或者被美國的宣傳搞砸了，或者他一定是一個(gè)害怕中國的日本人，因?yàn)樗麄冎浪麄儗χ袊隽耸裁矗袊谧汾s他們，但請記住，中國是一個(gè)好國家。

中國正在做得很好世界上的事情中國正在努力讓世界變得更美好，但我們和他的盟友正在試圖摧毀世界，但中國俄羅斯及其盟友將停止他們的不良行為，所以上帝會(huì)幫助中國和俄羅斯并消滅壞人。

其實(shí)這么看就知道，美國這些充其量就是大話行為，如果對中國展開海上經(jīng)濟(jì)封鎖，換來的一定會(huì)有中國的反擊，雖說美國的海上力量的確常年處于第一的地位，但中國在近些年的發(fā)展中，早已將兩國間的差距越縮越小。

美國有核動(dòng)力航母艦隊(duì)，中國也有東風(fēng)洲際導(dǎo)彈與驅(qū)逐艦艦隊(duì)，除去最典型的東風(fēng)系列導(dǎo)彈外，中國也有強(qiáng)大的軍事力量和陸基基地，這也使得美國想要達(dá)到封鎖目的注定無法得逞。

美國想在海上展開經(jīng)濟(jì)封鎖，馬六甲海峽就是最有可能的海域，但馬六甲海峽和中國間的距離又十分相近，美國有任何想要遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)爭行為，都很有可能給自己帶來無法估量的后果。

加上馬六甲海上是由其他三國共同管理的，美國想直接對中國展開經(jīng)濟(jì)封鎖完全是站不住腳的說法。

如果美國執(zhí)意在馬六甲海峽對中國展開封鎖，屆時(shí)相信也會(huì)有別的國家共同來抵制美國的做法，相比之下，美國自然不愿意在沒有把握的情況下，對中國展開封鎖。

不管是從軍事還是經(jīng)濟(jì)角度上說，這樣的做法對美國也不是一件劃算的事，美國沒必要公開和中國這樣的核大國進(jìn)行對抗，這點(diǎn)正如以下這位網(wǎng)友所說：

這個(gè)問題假設(shè)美國實(shí)際上可以對中國進(jìn)行海上封鎖。這本身是美國海軍不太可能實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)檫@將是宣戰(zhàn)，鑒于中國在該地區(qū)擁有優(yōu)勢地位，中國將有權(quán)摧毀美軍。

盡管如此，中國仍可以通過俄羅斯、北極、中東、北非等地進(jìn)行通道。美國還沒有那么愚蠢，他們知道這種行為的潛在后果。

中國可能甚至不需要停止這樣的封鎖。如果美國確實(shí)試圖實(shí)施這樣的封鎖來“扼殺”中國經(jīng)濟(jì)，那么它不僅會(huì)影響中國，還會(huì)影響全球數(shù)十個(gè)在進(jìn)出口方面最大貿(mào)易伙伴是中國的國家。

美國可能會(huì)損害至少 60 個(gè)左右國家的經(jīng)濟(jì)。這將在聯(lián)合國引起強(qiáng)烈的公眾抗議。美國將受到世界各國的嚴(yán)厲譴責(zé)和制裁。因此，美國必須冒著成為教區(qū)國家的風(fēng)險(xiǎn)才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

現(xiàn)在你知道為什么中國迫切需要在南海建島（設(shè)有軍事設(shè)施）。就是要有一個(gè)前沿作戰(zhàn)基地，可以防止從南方封鎖中國。她可能會(huì)與其他聲索國進(jìn)行談判，但中國不能讓南部海道受美國海軍的擺布。

從以上的分析中看，美國對中國展開經(jīng)濟(jì)封鎖無論是從國際角度上看還是從對美國造成的影響中看，都不是一件值得美國放手一搏的想法。

中國已然成為名副其實(shí)的核大國，加上中國常年都在為國際事務(wù)盡心盡責(zé)，美國這樣公然遏制中國的手段也必將會(huì)受到世界各國的反對。