昨夜今晨，看到兩個讓人憂傷的新聞，還都帶著些困惑。

看完之后的感覺是復雜的，但是有一點很明確，那就是好想知道他們背后的故事。

是什么讓他如此決絕？到底是一開始通報的“逃逸”，還是義無反顧的“自殺”？

又是什么讓她不得不瘸著腿出攤？又為什么連五十塊錢的罰款也要借著繳？

是的，就像那個聲音說，借30能借，借50也可以借。言外之意好像是說，你不是真的困難，你在跟我裝？那么到底是刁蠻攤販故意為難城管執法，還是生活所迫無奈“違規出攤”？

我們需要知道更多事實，然后去做是非判斷，再然后去解決問題。

而且，我相信媒體有這樣的能力。尤其是，我經?？吹?，一條簡短到只有寥寥十幾字幾十字的新聞，署名記者編輯比新聞字數都多。

我們可能有全世界最龐大和最強大的新聞調查和傳播的力量，關鍵是如何運用。

昨天，中記協的一篇《今天，我們為什么需要輿論監督？》小小刷了屏。我不知道大家在轉發的時候，心里想的是什么，但應該認同或感慨這個標題，或者說一個常識。

事實上，不只是今天，昨天明天我們也需要啊，任何時候都需要。也不只是我們，你們他們也需要。難道說，“我們”有什么不一樣的地方嗎？

像上面說到的兩條新聞，都不算是輿論監督新聞，而是最基本的民生新聞。

去挖掘背后的故事，看見他們的困難，遠比諸如哪個村又修了路、哪里的老百姓餐桌上多了肉、老社區里裝了電梯更有民生價值。因為后者是一種結果，一種成績展示，是過去完成時；前者是去發現問題，然后尋求解決問題。

這就好比，醫生的職業是看病救人，而不是天天宣傳某個人痊愈了、多健康。

說了這么多，無它，就是想知道這兩個新聞人物背后的故事。他們可能也不是某種極端個案，而是代表著一類群體，這就更加有現實意義。

所以，我們能知道嗎？