朱文強｜文

原定12月4日的庭審延期了。

11月19日，唐山市路北區(qū)人民法院簽發(fā)并送達了關(guān)于我起訴網(wǎng)暴者“小輪”的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案的傳票，定于12月4日早9點開庭。一天后的11月20日，“小輪向唐山市路北區(qū)人民法院遞交了一份“管轄權(quán)異議申請書”。

即，在我收到傳票的同時，法院也收到了被告提交的“管轄權(quán)異議申請書”。

這倒是完成符合我對本案進程的預(yù)期，法官通過電話與我進行了一個簡單的交流，核心意思大概有三點，法院可以立即對他的申請作出裁定；因為對方遞交了“管轄權(quán)異議申請書”，所以，原定的開庭時間可能會延期；我是否要針對這份申請?zhí)峤灰粋€答辯狀。

隨后，我向法官申請把“小輪”的管轄權(quán)異議申請快遞一份給我，我的回復(fù)是，我看過內(nèi)容后再決定是否寫。

一天后，法院的專遞送達，看完后，我打消了向法院提交答辯狀的一絲欲望——這份管轄權(quán)異議就是慣常使用的為了拖延庭審而被濫用的一個程序，完全沒有必要對其做任何答辯。

因為他在申請書中沒有提出任何一個法定的管轄權(quán)異議的理由，比如他說之所以罵人是因為我的文章讓他的民族情感受到傷害，我起訴他給他造成了訴累，是濫用訴權(quán)等等。

我想很誠懇的與這位當(dāng)初號稱不怕警察、也不怕法院起訴的“小輪”說一句，你要是不懂法的話可以找一個律師幫你，自己百度一個模版想當(dāng)然實在不是明智之舉。你的這些理由頂多叫普通的答辯意見，與管轄權(quán)異議沒有任何關(guān)系。你要證明的是唐山市路北區(qū)人民法院對此案沒有法定管轄權(quán)，而不是我該不該起訴你、你的罵人行為是不是侵權(quán)。

我?guī)湍闫占耙幌玛P(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的一些基本法條：《中華人民共和國民事訴訟法》?第29條明確規(guī)定了民事訴訟中的管轄問題，人民法院受理民事案件的管轄權(quán)，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2022年修正）第二十四條，民事訴訟法第二十九條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地；第二十五條，信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。

另外，“小輪”申請將此案移交給廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院管轄，但實際情況是，你在微信公眾號罵人的IP地址是湖北，騰訊公司依法披露的關(guān)于你的戶籍信息也是湖北。

所以說吧，不要再試圖濫用這些法定程序拖延庭審了，老老實實地準備來唐山開庭吧，哈哈哈。

最后再講一下關(guān)于唐山公安對此案的進展，截止到12月3日，行政立案已滿6個月，仍沒有結(jié)案。

為什么一個簡單的治安案件6個月都沒有結(jié)果？我一直是很迷惑的，我找了好多理由，但分析來分析去，感覺都不符合邏輯。

大約半個月前，我專門找到負責(zé)案件的轄區(qū)派出所溝通過一次，溝通過程很友好，但結(jié)果并不理想。

考慮到他們之前一直說找不到網(wǎng)暴者“小輪”，這次溝通，我特意詢問了一下，人到底找沒找到？這次警察叔叔很坦誠地跟我說，人找到了，并且已經(jīng)聯(lián)系過了。

無論怎么講，這也算一個新的進展，但我一直有一個疑問，他們既然已經(jīng)找到了人并且與他進行了溝通，這從哪個方面來講都算是案件的一個進展，他們?yōu)槭裁床话堰@個進展告訴我呢？非要等到我投訴到12389質(zhì)詢后才講？

既然找到了人，那么下一步就是案件的處理，這里我還是有一個疑問，警察叔叔一直沒有明確回復(fù)我，這個案件到底會怎么處理，多久才會處理完。

無論怎么講，總要結(jié)案吧？不能就一直掛著呀？警察叔叔的意思是，異地協(xié)查太麻煩，他們想通過與法院溝通，看看能不能在“小輪”參加庭審的時候各方坐下來談?wù)劊袥]有和解的可能。

針對這個問題，我立即問了一下，既然你們聯(lián)系了“小輪”，那么他的意愿是什么？警察叔叔回復(fù)我說：這個我沒辦法告訴你。他們認為不能做這個傳話筒。

這我也有一點疑問，和解這個情況，難道不是雙方共同意愿的表達才可以完成嗎？沒辦法做到單方和解呀？被告都沒有和解的意愿，難道要我來主張和解？按照通常的邏輯，我去公安局立案，又去法院起訴，我的訴求怎么可能是和解？

我當(dāng)時就拒絕了這個提議，要求依法辦理，該罰款罰款，該拘留拘留。理由很簡單——“小輪”的辱罵、威脅行為已經(jīng)涉嫌違法且他沒有任何和解的意愿，

其實，我一直沒弄明白，唐山的警察為什么想盡辦法要拖著辦案？僅僅是因為異地麻煩？一個小治安案件不值得？但關(guān)鍵問題是終究立案了，早晚也是要結(jié)案的吧？而且我最早就跟他們非常坦誠的講，這個案子我保證你們能結(jié)案，你哪怕是訓(xùn)誡、警告、罰款都行，不一定非要去外地把他拘了。

即便如此，整整6個月，一個治安處罰的案件都沒能辦結(jié)。其實，對這類小案子，公安不重視也算個常態(tài)，畢竟老漢城燒烤事件那么嚴重的刑事案在最初都被當(dāng)作一般警情來處理。這里面的關(guān)鍵問題是警方找各種理由忽悠過我好幾次，這種處理方式實在讓人迷惑，有這種必要嗎？

給大家說一個最新的進展吧，這么個小案子，分局局長很重視，且已經(jīng)上報到市局了。我確實想看看這么個小事最后能折騰出什么花樣！

這個勁兒，必須較真到底，不為別的，就是好奇。哈哈。