敗了叫叛亂，成了叫革命。

1980年光州事件后，韓國開啟了 “民主化”運動。

還在上大學(xué)的尹錫悅在學(xué)校里舉辦模擬法庭，他當(dāng)檢察官，要求判處發(fā)動政變和戒嚴(yán)的全斗煥總統(tǒng)死刑。

后來，尹錫悅愣是考了9次才通過司法考試，并在1994年正式開啟了檢察官職業(yè)生涯。

那時的他，意氣風(fēng)發(fā)，滿懷民主、法治之理想。

但誰能想到，40多年后，他竟然走上了和全斗煥一樣的路。

但不同的是，全斗煥政變成功了，而他卻失敗了。

“秀才造反，十年不成”。

如果尹錫悅深度研習(xí)過中國歷史，可能也不會頭腦發(fā)熱。

相比于軍人出身的全斗煥，尹錫悅絲毫不具備政變成功的基礎(chǔ)。

1 沒當(dāng)過兵，軍隊里也沒有過命交情的大將，以至于戒嚴(yán)令發(fā)出后，軍隊只是包圍國會，并不敢進(jìn)場抓人。

2文人優(yōu)柔寡斷，前怕狼后怕虎的固有缺陷，讓他無法第一時間鏟除政敵，以至于國會迅速反制，在野黨的李在明甚至能直播自己翻墻頭。

3 群眾不支持他，他也沒有發(fā)動群眾。

可當(dāng)年的全斗煥就不一樣了，第一時間控制了總統(tǒng)和國防部長，強迫他們讀稿子。

第一時間摧毀了了政敵的指揮所，切斷政敵各部門之間的聯(lián)系，使之群龍無首，陷入恐懼，紛紛投降服軟。

尹錫悅就不一樣了，他是個文人，一個被“美國外宣式民主”深度洗腦的文人。

自2022年克承大統(tǒng)以來，尹錫悅在政經(jīng)外交方面，走起了和文在寅截然相反的路線。

國際關(guān)系上，親美親日近乎舔。

親美這件事，在韓國有群眾基礎(chǔ)，美國大兵調(diào)戲妹子，問題不大，那是民主的愛撫。

但他很多抽象的媚日行為，卻讓不少國民紛紛反對，覺得他賤骨頭。

要知道韓國這個國家的民族主義，比中國強多了。

我們抵制日貨，大多是嘴上喊一喊，網(wǎng)上鬧鬧，大部分帶頭的可能還是為了發(fā)流量財。

但他們是真的抵制，拿著旗子走上街，就是抵制，就是不賣，相關(guān)活動能持續(xù)兩三年。

畢竟當(dāng)年日本在韓國的滔天罪行也不少，尤其是慰安婦問題，讓老一輩韓國人咬牙切齒。

更可笑的是，他親美，搞“民主價值觀”外交，結(jié)果美國不僅待他好，反而挖韓國的芯片產(chǎn)業(yè)。

親日呢，現(xiàn)在中日關(guān)系倒是上去了，前兩天日本還宣布要對中國放寬簽證要求。

其次，他雖然是學(xué)法律的，但上臺之后毫無法治精神，大搞政治干預(yù)司法，對政敵極端清算，對樸槿惠特赦，對李在明迫害。

搞得黨內(nèi)外很多人都看不慣他，覺得他競選前的承諾都是吹牛。

再次，他自己的老婆和親信被民眾和檢察機(jī)關(guān)抓到了一堆把柄，不是貪污，就是利用影響力越權(quán)行事。

最后，也是最根本的，他沒能把經(jīng)濟(jì)搞好。

芯片市場被美國打壓，造船一哥被中國拿下，兩大王牌全部轉(zhuǎn)手，出口內(nèi)需均呈疲軟之勢，連續(xù)十多個月負(fù)增長。

而他的支持率也低到了罕見的17%（前幾任都沒那么丟人過）。

所以說，從一開始尹錫悅的這場政變，就沒有成功的基礎(chǔ)。

那么，尹錫悅為什么還敢戒嚴(yán)？

坊間大多分析，都是說他“沖冠一怒為紅顏”。

我覺得這個說法沒毛病，尹錫悅沒有孩子，在低谷的時候，漂亮老婆不離不棄陪他渡過難關(guān)。

以至于他當(dāng)上總統(tǒng)后，到哪都把老婆帶著，人送綽號“護(hù)妻狂魔”。

面對國會準(zhǔn)備對他老婆成立專案組，他的男人血性上來了，以違憲的方式，禁止國會舉行活動。

當(dāng)然了，戒嚴(yán)國會的理由肯定不能那么說，他對外公布理由是“親朝反國家勢力”的威脅。

這話嘛，就是秦檜構(gòu)陷岳飛的那套，莫須有。

想必38線那頭的金將軍也是摸不著頭腦，氣笑了。

但后面的形勢，也并非他所預(yù)想的那樣，鏟除政敵，把國會全部換成自己人。

相反，數(shù)千韓國民眾涌至國會大樓外，開始示威活動，李在明翻進(jìn)國會，主持大局，宣布尹錫悅不是總統(tǒng)了。

戒嚴(yán)155分鐘后，韓國國會投票推翻該戒嚴(yán)令。

戒嚴(yán)360分鐘后，尹錫悅無奈表示，解除戒嚴(yán)令，部隊也返回各自駐地。

同時他所在國民力量黨宣布，要把他除名，6個在野黨聯(lián)合提起了彈劾案……

這個世界上沒有那么多內(nèi)幕和陰謀，你以為政治家在第五層，實際上他在負(fù)一層。

國民拋棄了他，組織放棄了他，軍隊無所謂他，接下來等待尹錫悅的，毫無疑問，將是牢獄之災(zāi)。

而這個結(jié)果對于青瓦臺來說，卻意外破除了一頂帽子：

不是我青瓦臺風(fēng)水不好，你尹錫悅換了總統(tǒng)府的地址，不照樣坐牢嗎？

電影《首爾之春》里，韓國記者問全斗煥：

未來我們社會可能會有很多改變，比如變得更加民主化，您對此有什么看法呢？

全斗煥如此回答：

“你是哪家的記者？大韓民國不一直都是民主主義社會嗎？”

青瓦臺就是青瓦臺，至今都沒有變過。

-完-