原創(chuàng)馮炯恒王幼柏律師婚姻家事團隊

速食婚姻正逐漸成為當(dāng)今社會一種常見現(xiàn)象。年輕男女婚前未充分考慮好感情態(tài)度及結(jié)婚意愿，極容易在婚后矛盾爆發(fā)，從而導(dǎo)致剛結(jié)婚又離婚的情況發(fā)生，也即“閃婚”又“閃離”。

根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，夫妻雙方自辦理結(jié)婚登記后，夫妻財產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)受到法律約束，結(jié)婚后形成的財產(chǎn)如夫妻雙方的工資與獎金、或是生產(chǎn)與經(jīng)營的收益等，屬于夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時，該些財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以分割。

《民法典》第1062條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務(wù)報酬；
（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；
（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；
（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。
夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

因此即使男女雙方閃婚閃離，婚姻持續(xù)時間較短，但是在結(jié)婚后所產(chǎn)生的共同財產(chǎn)，若雙方不能就離婚方案達(dá)成合意，仍然要依法進行分割，而不在乎雙方結(jié)婚時間長短。

《民法典》第1087條：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。

然而，在本文所提及的閃婚閃離背景下，如有一方在婚后賺取到大額收益，此時仍然依照均等比例分割，顯然極為不公。在這種情況下，是否存在更加合理的分割方法？我們不妨通過一則簡單案例進一步了解我國夫妻財產(chǎn)制度背后的理論基礎(chǔ)。

案件詳情

夫妻離婚后，女方發(fā)現(xiàn)前夫名下賬戶曾有大額交易資金入賬，于是訴至法院，以男方在離婚時惡意隱瞞共同財產(chǎn)不予分割為由，主張重新分割該部分財產(chǎn)。

后經(jīng)法院審理查明，女方主張分割的資金是源于男方婚前的商業(yè)買賣，雖然獲取該筆大額款項的時間是在雙方結(jié)婚之后，但從婚后的消費支出記錄等來看，男方名下賬戶支出均為日常生活消費，并沒有使用共同財產(chǎn)負(fù)擔(dān)商業(yè)成本；同時女方也無證據(jù)證明自己對該大額收入存在相當(dāng)程度的貢獻(xiàn)，最終法院認(rèn)定案涉款項屬于男方的個人財產(chǎn)，駁回了女方主張分割的請求。

為什么在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，也能被認(rèn)定為個人財產(chǎn)呢？

對于夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)遵循取得時間原則與夫妻協(xié)力原則。若單純依照前者的約束，則所有婚后取得的財產(chǎn)均會被認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，那么這對于上述案例中的男方而言顯然違背了公平原則。因此，筆者認(rèn)為在談及一項財產(chǎn)是否屬于共同財產(chǎn)時，還應(yīng)考慮到夫妻協(xié)力因素的影響。

從我國《民法典》的規(guī)定不難看出，夫妻財產(chǎn)所遵循的規(guī)則是婚后所得共同制，簡言之，除法定個人所有及夫妻間另有約定的財產(chǎn)以外，婚后夫妻雙方或一方所得的財產(chǎn)，均屬于夫妻共同所有。

該制度所依據(jù)的法理基礎(chǔ)之一為夫妻協(xié)力理論，夫妻之間基于特殊身份關(guān)系而存在互相扶持義務(wù)，且夫妻之間的協(xié)力貫穿整個婚姻存續(xù)期間。因此，之所以對夫妻財產(chǎn)適用婚后所得共同制，是因為婚后所得的財產(chǎn)往往凝聚了雙方的共同勞動與努力，且這種夫妻協(xié)力是不區(qū)分彼此貢獻(xiàn)大小的，也不區(qū)分是以直接或間接方式作出，而認(rèn)為財富的產(chǎn)生是基于夫妻雙方的共同推動作用。

據(jù)此不難明白，上述案例中的收入之所以被認(rèn)定為男方的個人財產(chǎn)，是因為該財產(chǎn)的產(chǎn)生全然是基于男方的個人貢獻(xiàn)，而不存在婚后雙方的共同推動，因此，不能簡單依照時間取得原則認(rèn)為是夫妻共同財產(chǎn)。

再舉一例，夫妻一方在婚前使用個人財產(chǎn)購置房屋，婚后拋售取得高額售房款，也只是個人財產(chǎn)的形態(tài)發(fā)生了變化，不會導(dǎo)致財產(chǎn)性質(zhì)的改變，也即所取得的售房款并不會變?yōu)榉蚱薰餐敭a(chǎn)，即使存在增值，也是因為市場行為導(dǎo)致的自然增值，與夫妻之間的協(xié)力無關(guān)。

但是，若將房產(chǎn)在婚后進行出租，那么出租所獲得的租金收益則屬于夫妻共同財產(chǎn)。這是因為，租金的高低與房屋管理狀況的好壞密切掛鉤，而這種管理狀況的好壞則會凝聚夫妻之間的協(xié)力，會因夫妻之間的共同努力而有所不一，因此婚后出租房屋所產(chǎn)生的收益則屬于共同財產(chǎn)。

結(jié)語

夫妻之間“閃婚”又“閃離”，即使婚姻存續(xù)時間不長，婚后所取得的共同財產(chǎn)仍然要依據(jù)法律規(guī)定進行分割。但是，是否存在部分財產(chǎn)雖然發(fā)生在婚內(nèi)、但是財產(chǎn)的性質(zhì)卻屬于個人財產(chǎn)，才是“閃離”時應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題所在。夫妻之間本應(yīng)緣來圓去，無論是基于何種原因選擇分開，都應(yīng)當(dāng)在離婚時妥善處理好財產(chǎn)分配，維護好夫妻雙方合法權(quán)益的平衡。