尹錫悅政府宣布戒嚴(yán)令并非突發(fā)事件，而是韓國(guó)政治積累多月矛盾的必然爆發(fā)。通過(guò)回溯關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們可以清晰地看到這場(chǎng)政治危機(jī)的演進(jìn)軌跡。

一切要從今年4月11日的國(guó)會(huì)選舉說(shuō)起。在那次選舉中，反對(duì)黨取得壓倒性勝利，在300個(gè)議席中獲得超過(guò)60%的席位。這場(chǎng)選舉實(shí)質(zhì)上宣告了尹錫悅的"跛腳鴨"總統(tǒng)地位，為后續(xù)的政治對(duì)抗埋下伏筆。

五月，尹錫悅被迫為妻子金建希收受奢侈品手包一事公開(kāi)道歉，這標(biāo)志著第一夫人丑聞開(kāi)始成為政治角力的焦點(diǎn)。但真正的較量在預(yù)算之爭(zhēng)中全面爆發(fā)。8月，政府提出了規(guī)模達(dá)677.4萬(wàn)億韓元（約4830億美元）的預(yù)算案，意在應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老金支出。

而在另一條戰(zhàn)線上，反對(duì)黨領(lǐng)袖李在明的處境同樣困難。11月15日，首爾中央地方法院以違反選舉法為由，判處李在明一年緩刑。法院認(rèn)定他在2021年總統(tǒng)候選人期間，就城市開(kāi)發(fā)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人金文基一案做出虛假陳述，并在議會(huì)聽(tīng)證會(huì)上就城南市開(kāi)發(fā)項(xiàng)目作出不實(shí)陳述。這一判決如果得到最終確認(rèn)，將剝奪李在明的國(guó)會(huì)議員資格，并在未來(lái)五年內(nèi)禁止他參與公職競(jìng)選，這意味著他可能失去2027年總統(tǒng)大選的參選資格。

這一判決的政治意味十分濃厚。李在明及其民主黨指責(zé)檢方對(duì)他進(jìn)行政治迫害。值得注意的是，李在明在今年1月遭遇頸部刺殺未遂，隨后在4月帶領(lǐng)民主黨在國(guó)會(huì)選舉中取得壓倒性勝利。這些事件交織在一起，進(jìn)一步加劇了韓國(guó)政壇的對(duì)立態(tài)勢(shì)。尹錫悅政府對(duì)反對(duì)黨領(lǐng)袖的司法打擊，與反對(duì)黨對(duì)第一夫人丑聞的追責(zé)形成了某種程度的"雙向圍剿"，這種惡性循環(huán)最終成為引發(fā)戒嚴(yán)危機(jī)的重要推手之一。

11月底，反對(duì)黨出手了。他們大刀闊斧地削減了約4.1萬(wàn)億韓元（28億美元）的預(yù)算，重點(diǎn)削減了總統(tǒng)辦公室、檢察院、警察和國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)。執(zhí)政黨人民力量黨將這一舉動(dòng)定性為"癱瘓檢察、警察和國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)的職能"。這實(shí)際上觸及了尹錫悅政府的權(quán)力核心。

就在危機(jī)爆發(fā)前夕，兩件事將局勢(shì)推向臨界點(diǎn)：反對(duì)黨在國(guó)會(huì)提出彈劾三名高級(jí)檢察官的動(dòng)議，這被保守派視為對(duì)其調(diào)查民主黨領(lǐng)袖李在明的報(bào)復(fù)；同時(shí)，最新民調(diào)顯示尹錫悅的支持率跌至25%的歷史低點(diǎn)。更具諷刺意味的是，李在明在2027年總統(tǒng)選舉的民調(diào)中已領(lǐng)先。

在這種內(nèi)外交困的形勢(shì)下，尹錫悅選擇了最極端的手段——宣布戒嚴(yán)。他聲稱這是為了保護(hù)國(guó)家免受朝鮮威脅，并指責(zé)反對(duì)派是"反國(guó)家勢(shì)力"。軍方隨即宣布禁止一切政治活動(dòng)，所有媒體被置于戒嚴(yán)令指揮部控制之下。

然而，這一舉動(dòng)立即遭到國(guó)會(huì)的強(qiáng)力反制。在示威者和警察包圍國(guó)會(huì)的戲劇性場(chǎng)景中，議員們投票否決了戒嚴(yán)令。這不僅是對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的直接挑戰(zhàn)，更暴露出韓國(guó)政治體制中行政與立法之間的深層矛盾。

這場(chǎng)危機(jī)的演進(jìn)過(guò)程揭示了幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：首先，韓國(guó)的權(quán)力制衡機(jī)制在極端政治對(duì)立中面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)；其次，預(yù)算之爭(zhēng)背后實(shí)際是行政權(quán)與立法權(quán)的博弈；最后，個(gè)人丑聞如何演變?yōu)槿嬲挝C(jī)的典型案例。

尹錫悅政府的戒嚴(yán)冒險(xiǎn)，某種程度上反映了一個(gè)民主轉(zhuǎn)型國(guó)家在面對(duì)政治危機(jī)時(shí)的制度脆弱性。這場(chǎng)危機(jī)的最終走向，不僅關(guān)系到韓國(guó)民主的未來(lái)，也必然會(huì)影響到中國(guó)、日本和美國(guó)等國(guó)的外交狀況。