剛剛看到兩則消息,感覺回到了2022年底的狀況,一邊是商品房市場在調整,一邊是公共住房在熱銷。
一是,鴻榮源珈譽府最新的申購消息。據我了解,從11.30上午9點到今日下午6點,珈譽府申購客戶量已經超過2500批,大概是以每日1000批的客戶量在增加。按這個速度,到12.15截止日,超過1萬批是比較確定的,甚至很可能會達到15000批客戶量,大概9戶搶一套,逼近去年的以深業云海灣為代表的人才房搶購熱潮。
二是,住建局趁熱打鐵,距離珈譽府一個地鐵口距離的深圳第二個共有產權房項目——中糧悅章鳳凰里也開啟了申購。這個項目共有產權住房房源共668套,本批次配售房源共664套,其中:建筑面積約69平方米的兩房戶型房源475套,約89平方米的三房戶型房源189套。項目配售均價為20690元/平方米,住房按建筑面積計算總價。套數比珈譽府少1065套(按實際可售套數),均價比珈譽府低13%。而且,中糧還打出廣告,單價最低令人吃驚的達到了1.87萬/平米!
我先說珈譽府的熱搶,再比較這倆項目(其實,和2022年底人才房剛出來時一樣,比較的意義不大,因為問題首先是搶不搶得到)。
從各項反饋看,珈譽府共有產權房的市場反響,超乎預期。我雖然在前面的文中判斷了:“一定會遭搶,市場上先前所有關于共有產權房賣不掉的猜想都將會全錯,排在后面隊列的應該都沒機會”。但是坦白說,這樣的客戶增加速度也超出了我的預期。因為先前說過,共有產權房在北京、廣州的推行,大體說來都不成功。加上深圳后面的人才房、安居房,疊加市場調整,有一些賣的也吃力。所以,據我了解,深圳在事前推出時,對共有產權房的市場評估也是相對保守。
我判斷會遭搶,總結下來,大概有這么幾個原因。
1)樓盤。這個先前說過了,主要是地段和配套,珈譽府的“剛需三寶”組合相對非常的硬。
2)定價機制。珈譽府也好,中糧也好,他們的定價機制跟之前的人才房、安居房不一樣。這是蠻重要的一個原因。我們都知道,安居房是按市場價格的5折定價、人才房是6折,但這個市場價格是賣地時就確定的銷售均價(限價政策)。所以,像深業云海灣定價5.5萬/平米、深鐵熙府定價5.9萬/平米,都是同小區商品房價格的6折。但是像珈譽府去年6月備案均價約5.5萬/平米,如果按照5折價那么應該是在約2.75萬/平米。但是珈譽府的價格是2.37萬/平米,倒推是按照同區域商品房價格4.75萬/平米定的價。這可以理解為政府隨行就市及時調整的一個務實舉措,事實上它帶來了意外低價的驚喜,不是5折,二是4折多。比如深鐵熙府,買的時候的確也是6折,但是赤灣突然出現了兩個價格最低打到6萬多/平米的商品房,就一下子很難接受了。
3)安居房輪候庫。這可以理解為一個新原因,和人才房對比,人才房的競爭主要是在“人才”內部,很多安居房輪候庫的申請人是不滿足人才條件的。但是我們對比共有產權房的申請條件就可知:安居房比共有產權房申請條件更嚴格,意思是能滿足安居房的要求必能滿足共有產權房要求,而且安居房輪候庫的在庫申請人申請共有產權房的話,可以優先排在共有產權房申請者之前不用參與搖號。雖然現在還不掌握有多少安居房輪候庫的申請者參與了珈譽府申請,但是我估計這個規模不小。截至目前,已經封庫的深圳安居房輪候庫輪候人數在下降,但還是有超過18.7萬人。那么,對他們而言,很簡單,就是比較:有更好的樓盤,又有更好的價格。如果其它的安居房是5折,但是珈譽府這個共有產權房是實際4折多呢?我估測他們會有出庫的沖動。
4)市場認識深化。這個因素先前無人提,共有產權房別說是普通老百姓不懂,就是行業真懂的也很少,大家對它的認識存在一個過程(有些人看到這五個字第一反應就是:共有產權房是什么東西?)。我自己花了不少功課,認識都在變化。最早的時候我寫過,共有產權房是很好的一個東西,符合“科斯定理”。中期看到北京的實踐,可謂“慘不忍睹”,我自己也懷疑過在深圳是否能夠奏效,所以我當時覺得它不如安居。但等到深圳去年7月發布《共有產權房管理辦法》,我深入對比研究它的所謂“封閉流轉”的描述后又重新改觀。這個說到底,共有產權房和安居房一樣,都是保障性質。我們的判斷不能飄在空中,只是就政策類型去分析,而必須落到樓盤和價格上去、落到質價相符上去,地段太差,沒人去的地方,保障房沒有意義。一句話,人們對它的認識在不斷改變、深化的過程中,了解的越多,信息差越少,對它的信心會越多。
這樣幾個因素,造成了珈譽府會被搶。還有12天的時間,可以看看最終熱度會否追平去年的深業云海灣。但總歸來說,我認為排在后面的大概率是搶不到了。
下面來看下中糧悅章和珈譽府的對比。
上圖是深圳未來所有的共有產權房,嚴格來說就兩個,珈譽府和中糧悅章,一共總量是4700多套,珈譽府一個占了86%。
簡單比較起來,中糧悅章和珈譽府其實不是一個量級的對比。
中糧悅章的優點:便宜。珈譽府均價是23740元/平米,起價是2.1萬/平米,中糧悅章均價是20690元/平米,起價是1.87萬/平米,兩者戶型一樣,所以,買中糧花的錢更少。但是如果要說折扣幅度,兩者都一樣,因為中糧悅章本身的備案價就比珈譽府低。再一個優點,套數少,更容易賣光,壓力小。中糧悅章的戶型我沒看,不評價,去過的童鞋歡迎留言點評。
珈譽府的優勢之前說了,主要是大盤硬配套:地鐵+商場+學校,這些都是硬菜。距離地鐵口的距離更近,穿過商場可以到,中糧則要約970米到橋頭站D2口(中糧售樓說明)。兩者不一個學區,珈譽府的顯然更好。
小區本身,中糧悅章是一個小區,商品房和共有產權房混合,其中3棟樓是共有產權房。珈譽府因為是大盤,共有產權本身就自成一區。參考過往的歷史經驗,混合小區管理有挑戰,一個小區里有可售保障房、商品房、租賃住房,那一定是矛盾最多最難管理的。
具體選擇,看個人喜好和承受力,豐儉由人。我個人主張是非常清晰的,要選就選好的,反正總價都不高,多花的不多。不過,上面說了,現在共有產權房的問題不是選哪個,首要的問題是僧多粥少,價格都太低了,搶的人太多,給個人的選擇空間,恐怕不大。最好是兩個都申購,到時候搶到哪個是哪個,搶不到就等下面的。
考慮到共有產權房在深圳是一個新事物,許多有興趣的買家內心有很多問號,我新建了一個“《朱羅紀》共有產權房交流群”,減少信息差,有需要的童鞋下方掃碼進入,請備注清楚:共有產權房入群。
樓市交流,加微信號:budao2000。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.