民智評論

作者：白一冰，中國人民大學本科生

（正文約2200字，預計閱讀時間6分鐘）

當地時間12月1日，美國總統拜登宣布對其子亨特·拜登進行全面且無條件的赦免，此舉標志著拜登作為總統立場上的驚人逆轉。這一赦免涵蓋了亨特從2014年1月至2024年12月期間，無論是已被查出還是可能犯下的所有罪行。此前，亨特·拜登面臨包括非法持有槍支和多項聯邦稅務指控在內的法律問題，涉及未繳納至少140萬美元的聯邦稅以及提交虛假申報表逃避稅收評估等嚴重罪名。

盡管拜登曾多次公開表示不會利用總統權力特赦自己的兒子，但隨著政治風云變幻和選舉塵埃落定，拜登最終在任期的最后階段行使了這一特權。拜登稱，“亨特遭到不公平對待，因為其身份而被特別針對。”他在一份白宮聲明中說，自就職第一天起，他就承諾不會干預司法部決策，即便看到亨特“遭遇選擇性和不公正的指控”，他也信守承諾，但“亨特被挑出來僅僅因為他是我兒子”，任何理性的人看到相關事實后都會得出這一結論，“但這是錯的”。這一決定在美國政壇掀起了軒然大波，也引發了對司法公正性和總統權力使用的廣泛討論——它被視為拜登在家庭安全與政黨利益之間艱難權衡的結果，同時暴露了美國政治撕裂和司法虛偽的一面。

▲ 左為亨特·拜登

權力與責任

誠然，亨特·拜登所涉罪名之敏感，在民主黨力推增稅政策之時，作為總統之子卻逃稅漏稅，無疑是對黨派政策的一種諷刺。這不僅會損害拜登家族的聲譽，更會對民主黨的公信力造成致命打擊。此外，在美國大選之前，拜登的承諾也是對選民的政治交代。在兩黨對立、選情膠著之際，任何細微的瑕疵都可能成為對手攻擊的利器。若在選戰正酣之時選擇赦免自己的兒子，無疑是自毀長城，更是對民主黨選情的極大不負責任。面對彼時即將到來的大選，維護團隊內部團結、保持良好形象，對于爭取更多選民支持至關重要。

在當時，拜登的表態亦是對法治精神的維護。西方社會普遍認為，法律面前人人平等，無論身份地位如何，一旦觸犯法律就應當受到應有的懲罰。如果最高領導人利用手中權力為親屬開脫罪責，那將是對司法公正性的極大侮辱，也是對公民權利的嚴重侵犯。通過拒絕給予特別待遇，拜登實際上是在向全體國民傳遞一個明確信號：即便是總統，也不能凌駕于法律之上。

更為重要的是，拜登當時的承諾是對美國三權分立原則的尊重。根據憲法規定，行政、立法和司法三權之間相互獨立又相互制約，共同維護國家穩定與發展。倘若允許個人利益凌駕于集體利益之上，甚至試圖干預司法程序，那將直接破壞整個政治體系賴以運作的基礎，進而威脅到國家的根本制度。從長遠角度來看，拜登的做法有助于鞏固民眾對于政府機構的信任，并促進社會公平正義的實現。

承諾與背叛

然而，隨著政治風向的變化及任期即將結束，拜登終究選擇了特赦亨特。這一轉變，顛覆了先前的承諾，也突出展示了美國政治的深層次矛盾。在這場權力與法律的博弈中，拜登的決策給美國的政治舞臺增添了更多的戲劇性，不僅是對美國司法獨立性的挑戰，更是對西方民主法治的諷刺。

2024年美國大選已塵埃落定，民主黨在此次選舉中的失利如同警鐘長鳴，提醒著拜登必須將家族的政治安全置于首位。隨著共和黨在白宮和國會中的權力平衡明顯傾斜，政治斗爭的殘酷性迫使每位政治家都需為自己和家人構筑堅固防線。面對這樣的局勢，拜登決定特赦其子亨特·拜登，在保護家人的前提下，更是為了維護自身政治地位，避免在未來更加不利的政治斗爭中處于下風。

▲ 2024總統大選最終得票情況，民主黨候選人哈里斯獲得226張選舉人團票，而共和黨候選人特朗普贏得312張，根據美國的選舉法則，在選舉人團中贏得超過270張票即為勝選。

盡管白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾在大選結束后的兩天曾表示總統沒有赦免其子的計劃，但最近幾周，與特朗普關系不同程度的共和黨人公開強調，亨特·拜登仍將是即將上任的特朗普政府的重點調查對象。鑒于帕特爾被選為FBI局長且特朗普提名的司法部長人選為帕姆·邦迪，有充分的理由相信，當選總統的忠實支持者可能會將亨特·拜登作為打擊目標之一。他們曾誓言要利用手中的權力打擊對手，這意味著亨特·拜登可能面臨嚴厲的法律追責。

一位高級政府官員提到特朗普對查爾斯·庫什納的后期特赦，并認為拜登應當同樣行使這一特權，尤其是考慮到“父子”這一親密關系。因此，通過行使總統特赦權，拜登不僅是為了保護家人免受未來的政治清算，也是為了防止亨特成為新政府針對的目標。

值得注意的是，拜登的這一決定更揭示了美國政治背后的復雜關系。在民主與法治的華麗外衣下，權力的運作實則充滿了利益交換和權謀算計。拜登的赦免行為，無疑是對法治原則的一次諷刺，暴露出在權力面前，法律的獨立性常常顯得蒼白無力。

總之，拜登違背早先承諾并非偶然，而是多種因素共同作用的結果。在這場權力與法律的博弈中，他的決定讓人們對于民主法治的理想產生了質疑，加深了政治與法治間的矛盾，進一步削弱了公眾對美國司法體系的信心。此事件不僅是拜登個人的政治抉擇，更是美國當前政治生態的一個縮影，反映了在權力爭奪中，法律和道德常常被邊緣化。俗話說，“水能載舟，亦能覆舟”，民眾的信任和支持是政治家賴以生存的基礎；而一旦權力失衡，這份信任便變得岌岌可危。“一人得道，雞犬升天”這句中國諺語，在美國的政治舞臺上得到了生動體現，映射出權力游戲的真實面貌。

參考資料

[1] CNN,“Biden’s pardon of his son makes presidential history.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/joe-biden-presidential-history-pardon

(Accessed on December 2, 2024)

[2] CNN, “Biden’s pardon of his son pours fuel on Trump’s claims of politicized justice.”December 2, 2024, https://edition.cnn.com/2024/12/02/politics/hunter-biden-pardon-analysis. (Accessed on December 2, 2024)

[3] CNN,“Joe Biden’s pardon reversal reflects family loyalty over legacy.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/joe-biden-pardon-reversal-analysis

(Accessed on December 2, 2024)

[4] CNN,“President Biden pardons his son Hunter Biden.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/hunter-biden-joe-biden-pardon/index.html

(Accessed on December 2, 2024)

[5] Crouch Jeffrey.(2022).President Trump’s Clemency Record: Extraordinary or Just Ordinary?. Presidential Studies Quarterly(3), 692-708.

[6] Reuters,“Biden says he has pardoned his son, Hunter.”December 2, 2024,

https://www.reuters.com/world/us/biden-says-he-is-pardoning-his-son-hunter-2024-12-02/

(Accessed on December 2, 2024)

編務：曾玉婷

責編：王加特

圖片來源：網 絡

更多精彩內容，歡迎關注民小智君

轉載：請微信后臺回復“轉載”

民智開通了“知識星球”，歡迎大家訂閱！