文丨將爺

　　開局一幅截圖：

　　這是一篇原創論文，就發在昨天“中國人口報”官方公號上，首發在報紙上的。現在，這論文，爆火了。

　　是真爆火，10萬+呀，在朋友圈都刷屏了。

　　我查了一下，“中國人口報”這個官媒，平常文章閱讀量有幾百，都叫體面。

　　看看嘛，這是個大爆款吧，不是小爆款呀。

　　這情形，我估計，領導懵逼了，小編驚喜了。

　　但，事出反常必有妖呀。

　　一篇論文能有10萬+點擊，肯定是出了大妖蛾子了。

　　理論類新媒體，我是真懂。你們去看看人民日報理論公號，流量也同樣少得可憐。

　　嗯，能把理論文章真搞出爆款的，當今中國，比我牛逼的人，應該不多了。

　　這行，我各種技術都玩過。所以，我特別想借《高校要發揮婚戀教育主陣地作用》這個爆火論文，說幾句憋在心頭的話。

　　這篇論文，完全可以作為一個標本，來展示當代中國專家馬屁論文水到極致，是如何彰顯高級感的。

　　各位，乍看這文章，是不是覺得它屬于“建議專家不要建議”的那種，屬于“把手伸到公民被窩里”的那種，屬于“爹味濃到化不開”的那種？

　　顯然如此。純屬爛文。

　　從朋友圈反應看，這屆民眾智商也不低，都是一臉嘲笑。

　　恭喜各位，你們這種樸素的看法，不僅是正確的，而且是正義的。

　　但，這樣的爛文章，就能堂而皇之地登在媒體之上，而且，還將作為專家成果，成為名利工具。

　　為什么呢？

　　我認為，這個文章是最高級的馬屁論文，原因就是作者抓住社會痛點，緊跟政策熱點。

　　比如，本文由頭就是屬于”政策文件”式導入：

　　然后，再用正確的廢話，介紹了虛妄的做法，進行只有幫腔而不實際幫忙的高級獻媚。

　　上面我的總結，好理解嗎？

　　我還是簡單解說一下吧。

　　結婚率下降，生育率下降，這些年漸然成為重大社會問題。于是，國家也頻繁出臺相關激勵政策，希望大家結婚生子。

　　婚育政策轉身，瘋狂的激勵效果式微，為什么。

　　人們婚都不想結了，年輕人甚至在狂喊“老子是最后一代”。對此，怎么辦？

　　要是能出真招，出實招，那絕對就不是磚家了。

　　這篇論文出的主意，是好主意？還是臭主意？是實招，還是虛招？

　　我可以肯定地說，乍看很有迷惑性，細看全是在扯淡。

　　比如，作者幾個分論點，就是建議將婚戀教育課程納入大學選修課程體系，通過線上線下混合方法教學，建立課程反饋機制，以及政府和高校要重視師資。

　　這樣的觀點框架，只有一點點學術素養的，就知道是人類學術觀點中最低級最低端最沒創新的。

　　只要有半點腦子，都能想明白，這些方法論，并不是“婚戀教育”適用，隨便什么教育，都把這些套路裝進去，都適用。

　　所以，只要有起碼學術素養，就知道這樣的論文，就是典型的垃圾論文。

　　這文章其實就說了一句話——婚戀教育要進大學選修課程。

　　所以，我前面才用“廢話”“虛妄”這詞來形容。

　　換句話說，這就不是什么方法論的高級論文，而是在提出要給年輕人盡早洗腦，來讓他們配合國家政策，去早婚早育。

　　我估計這種專家急吼吼地，都恨不得把這個觀點濃紅寶石成——只有抱著親生孩子才能去領畢業證。

　　這就是中國的磚家水平，很水，也很平。

　　婚戀問題關系到家庭幸福，社會穩定，也是解決人口危機的方式 。

　　但，這背后，本質是經濟發展問題，是社會保障問題。國情如此，何以家為？

　　這些根本就不是靠“爹味"說教的。

　　年輕人腦子，也都清醒得很。

　　感情如水，冷暖自知。

　　在生活面前，恐怕這些專家自己都可能是個白癡。

　　更何況，想想高校老師出軌女生現象有多么嚴重，指望這幫人搞婚戀教育，都讓人擔心會不會教壞下一代。

　　問題是，這樣無厘頭的論文，就是當今中國最受歡迎的。

　　因為政治正確，擊中熱點。因為說了等于沒說，但說了又能讓領導高興，對自己有利。

　　而且，這樣文章的忽悠性，特別適合同樣是水貨的編輯。因為乍看上去，很能有“理性”和“建設性”。

　　其實，真是屁文呀，馬屁的屁。

　　但，這種屁文，又是有“高級感”的。它高級在于，沒有直接拍人，而是拍了制度隱痛。

　　這篇論文，堪稱是當代中國垃圾論文的典范。

　　現在，只要一個政策熱點來了，就會無數專家跳將出來。

　　甚至，寫如何做鹵菜，寫人工智能新技術如何應用，他們都可以套上“馬啥舍理論”，把領導最新講話和最近的新聞熱點作為導入和過度，然后，扯出一堆廢話空話套話謊話。

　　總之，都是屁話，都是笑話。

　　這次《高校要發揮婚戀教育主陣地作用》論文爆火，大家就是都在當著笑話在看。