近日，廣東東莞中院二審審結(jié)一起詐騙案：犯罪嫌疑人陸某勾結(jié)快遞員江某，從某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)陸續(xù)購(gòu)買了1123單2752瓶?jī)r(jià)值535萬(wàn)元的大牌洋酒，并用假洋酒退貨，再將調(diào)包所得的真洋酒出售給他人，從中非法牟利435萬(wàn)元。

日前，陸某、江某犯詐騙罪，分別判處，有期徒刑十二年、有期徒刑六年，并處罰金。

01

勾結(jié)快遞員，調(diào)包網(wǎng)購(gòu)價(jià)值達(dá)535萬(wàn)元的大牌洋酒

這起案件的主犯陸某，在該詐騙案中使用的狡詐手法著實(shí)讓人瞠目結(jié)舌。從2022年6月起，陸某開(kāi)始對(duì)某知名網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)動(dòng)起了歪心思，他在該平臺(tái)大肆購(gòu)買大牌洋酒，卻以“假洋酒”進(jìn)行退貨，再將真洋酒賣給他的其他客戶，從中獲取暴利。據(jù)案件視頻來(lái)看，包括多款大牌干邑等洋酒產(chǎn)品。

而其實(shí)施犯罪過(guò)程中還有一個(gè)關(guān)鍵人物，那就是負(fù)責(zé)配送陸某所在區(qū)域的快遞員江某。

一開(kāi)始，陸某的犯罪手段就十分隱蔽，其不用自己的信息在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)購(gòu)買洋酒，而是找到“槍手買家”或是身邊的朋友在平臺(tái)上購(gòu)買真正的洋酒，然后將這些購(gòu)買的訂單信息發(fā)給快遞員江某，由他進(jìn)行配送。

當(dāng)真品洋酒送到陸某手中后，陸某迅速將其搬回住處，并將假洋酒交給江某。這時(shí)，江某會(huì)利用個(gè)人或同事的賬號(hào)在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上操作客戶拒收的程序，成功將假酒退回。在一年時(shí)間左右，陸某陸續(xù)購(gòu)買了1123單2752瓶的多個(gè)大牌洋酒，價(jià)值535萬(wàn)元。

真的洋酒則被陸某轉(zhuǎn)手賣掉，他從中獲取了約435萬(wàn)元的利益。

02

商家缺乏防偽手段，讓犯罪分子鉆了漏洞

為何直到案件已涉及1123單價(jià)值535萬(wàn)元的大牌洋酒，陸某和江某的犯罪行徑才被發(fā)現(xiàn)呢？

在線上渠道開(kāi)設(shè)店鋪的廈門威坊酒業(yè)負(fù)責(zé)人鄭子蓉表示：“實(shí)施此類詐騙的不法分子，一般是對(duì)店鋪有選擇的。首先不會(huì)選擇流量大且知名度高的店鋪。以淘寶為例，入駐淘寶時(shí)間短，淘寶等級(jí)低的店鋪會(huì)成為犯罪分子的目標(biāo)，因?yàn)檫@類店鋪的電商意識(shí)是比較薄弱，缺乏對(duì)自身產(chǎn)品的防偽手段，亦或是完全沒(méi)有這方面的意識(shí)。但是成熟線上店鋪，會(huì)對(duì)所有產(chǎn)品發(fā)出去的產(chǎn)品做好特殊的標(biāo)記，也就是防偽手段。”

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“比如我們賣出去的每一瓶酒，都會(huì)做鐳射標(biāo)這樣的標(biāo)簽，如果退回來(lái)的酒沒(méi)有標(biāo)簽，我們是可以拒收的。”

此外，陸某每次只購(gòu)買2-3瓶，其數(shù)量也較小，也不易被察覺(jué)。

從平臺(tái)來(lái)看，這樣的退款又是否合理呢？有業(yè)內(nèi)人士指出：“平臺(tái)一定是向著消費(fèi)者，但平臺(tái)的退貨是否合理很難界定，只能由商家自身采取相關(guān)的防偽手段，需要商家自己嚴(yán)格管理，在收貨的環(huán)節(jié)要嚴(yán)格檢驗(yàn)。這1000多單都被犯罪分子忽悠過(guò)去了，說(shuō)明商家在收貨檢驗(yàn)中并不嚴(yán)格，存在漏洞。”

最后，法院經(jīng)審理認(rèn)為，陸某、江某結(jié)伙虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。在共同犯罪中，陸某是主犯，依法應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰；江某是從犯，依法應(yīng)減輕處罰。故判處陸某有期徒刑十二年，并處罰金50000元；判處江某有期徒刑六年，并處罰金20000元。