01

吳柳芳解封了，很多人也高興了起來。

前段時間，平臺怕觸霉頭，為了避免被“清朗”問責，選擇拿吳柳芳祭旗表態。

但現在看，有關部門好像并不在意吳做什么，于是又給放了出來，給平臺增一波流量。

而之前幾番新聞轟炸的積累，則讓吳柳芳一夜漲了近200萬粉絲。

很多人本來不認識的，網上一吵吵，也認識了。

我之前說過：吳柳芳拍什么，穿多少，不違法就行，可看可收藏。

但不要把她當成一個楷模去吹捧，這不合適。

為什么不合適？

因為她的這個路徑一旦被推廣，就會擠壓到更多人的生存。

張雪峰曾經說過，普通家庭的女孩千萬不要學金融，除非你“豁得出去”。

其實在很多行業，行為人一旦能“豁出去”，就能收獲不菲的回報，獲得普通人難以獲得的資源。

我前段時間介紹了一個真實的案例，寧波有個男性青年，給自己心愛的女主播打賞充值400多萬。

不僅打賞光了自己的積蓄，還在工廠偷了230萬的銅料，最后坐牢去了。

“自己平時餓了就啃點饅頭，我也不要求見面，就想聽那一聲哥哥。”

什么叫色令智昏？

如果回歸高啟強的KTV時代，400多萬夠他包年的了。

而且，一個KTV能極大促進酒水、服務、餐飲、裝修、保健按摩等一系列的消費和就業。

這個男青年花的這400萬，促進什么了？

平臺抽水拿走200萬，mcn機構抽水拿走100萬，主播拿走100萬……肥得都是寡頭啊！

他們創造的稅收和就業，能和一個KTV比嗎？

02

現在很多小孩都從小立志當主播，也確實，很多主播一年的純利潤，能抵得上A股的一家上市公司。

但問題是，一家上市公司能養活多少人？一個主播又能養活了幾個人？

也正因此如此，國外不少國家都限制直播帶貨進入。

道理很簡單。

直播帶貨擠壓了太多平凡老百姓的生計，尤其是社會上很多不會發聲，老老實實的夫妻店。

假設一個城市一年消費5萬件衣服，這5萬件衣服分布到全市500家服裝店，每家賺100件的錢，賺到的錢，可以養活500個家庭，也能給政府帶來稅收。

但如果主播當道，壟斷渠道會怎么辦？

一：主播會拿著訂單和廠家議價，逼著廠家降價，廠家反過來再去壓榨工人。

二 ：5萬件消費量，有3萬件是主播賣的，主播肥了，年入千萬，甚至上億，其他500個開服裝店的家庭，收入降級，消費降級，觀點歇業。

保不齊，老板娘發現老板還偷偷默默的給女主播打賞、充燈牌，只為加vip群獲取更多“心靈慰藉”，進一步導致家庭破裂。

三：電商渠道，容易避稅逃稅，政府難以收稅，從而導致公共福利下降，什么社保、養老院、孤兒院之類的資金匱乏。

四 ：主播的背后，是平臺。平臺通過打造無數個百萬、千萬粉絲的主播，來吸引億萬用戶，進一步形成自己的渠道優勢，最終形成壟斷。

以至于實體經濟從業者不得不投入巨額廣告費在平臺上，否則就沒有流量，也很難打開銷量。

而如果這個平臺利用算法鼓勵商家低價傾軋，就會導致產業生態崩壞，市場上再也難覓貨真價實的純棉襪子，標量真實的羽絨服……

生產者沒有利潤，消費者買不到好產品，與此同時，老百姓工資越來越低——錢都被大平臺、大主播賺走了。

這種溫柔的絞殺，讓人沉迷其中的同時，也漸漸被堵死了出路。

03

怎么辦？

身材面容姣好的女性，還可以“豁出去”，情趣一套，黑絲一穿，屁股一扭：和我分享快樂吧，家人們。

不那么姣好的呢？楊笠口中那些“普通又自信”的男性呢？

有人說：“她一個來自廣西偏遠農村的女孩，沒有有錢有勢的父母，如果不是生活所迫，如果能有更體面的工作，誰愿意拋頭露面？”

說得好。

但要明確一點，她本身并沒有到“生活所迫”的程度，退役后一單廣告就是12萬，這是一個普通公務員的年收入了，而且國家對她的保障，要遠超普通人。

很多人月工資3000，還和幾百萬粉絲的女主播共情上了，圖什么呢？

網上一些博主共情她是因為吃飯的路徑差不多，有的是收了平臺廣告費，所以把這起事件顛倒成什么剝奪生存權啊，不讓老百姓吃飯啊。

大哥，你的生存可是真是被這些主播擠壓的啊！

吳有個粉絲留言：“擦邊的多了，但我就喜歡這種冠軍擦邊的樣子，反差！刺激！”

某種程度上，吳的成名和反詐老陳是一樣的，他們在同類賽道中也很普通（某平臺擦邊視頻比比皆是），但靠著前職業的特殊光環，迅速脫穎而出。

一些人以為支持吳就是支持普通人，為自己打開空間，這實在是荒唐。

吳不是普通人，普通人也不會這樣。

而這種支持，只會導致財富越來越集中，網上擦邊博眼球的行為越來越多。（不要說什么穿的少不代表擦邊，擦邊到底是什么，兄弟，你褲襠不清楚嗎？）

本質上，也是在物化女性。（肯定了可以通過性暗示來掙錢的行為）

如果按照一些人的邏輯，只要“日子過得苦，就能去跳擦邊舞，別人無權干涉。”

那他們怎么不勸堅守理想張桂梅們去跳，不勸辛辛苦苦的保潔大媽去跳，她們的生活，也很苦呢！

他們吃苦的時候，怎么不去義憤填膺地搖旗吶喊呢？

說白了這是支持“人權”嗎，不就是想看看美好的身子……

按身材同情，看臉蛋雙標，人性的吶喊只為漂亮性感的綻放，如是而已。

04

錢學森說：“想要瓦解一個民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉恥和善良，社會風氣壞了，幾代人也難以修復！”

我現在思想解放了，上升不到錢學森這個層次。

但我真心希望，大家不要因為習慣了刷短視頻，失去真正的思考能力。

那些在山村讀書女娃娃，那些起早貪黑的早餐攤老板娘，那些端茶送水的女服務員，哪個不比吳柳芳難？

現在普通人賺錢不容易，哪怕是電商行業，由于平臺和大量頭部主播的擠壓壟斷，很多人工資也就四五千了。

但他們穿上情趣內衣沒有那么好看，也豁不出去。

在這個情況下，如果我們大肆吹捧冠軍退役去搞性感主播，一晚漲粉一兩百萬，這對平凡工作的大多數來說，合適嗎？公平嗎？

這種不公平？又有幾個人拿出來說呢？

一個包容的社會，應該對個體予以尊重、包容和理解，吳柳芳有權決定自己人生下半場。

所以我不認為吳柳芳違法。

但我不會贊美擦邊，贊美這種路徑。

沉迷花魁一時爽，口袋漸空淚兩行。

我希望一些人能明白，今日你們舔上去的舌頭，將來就是絞死自己生存的繩子。

就這樣。

-完-