半年前，飛騰D3000亮相，根據(jù)現(xiàn)有信息，鐵流初探D3000性能。

根據(jù)官方信息，D3000集成了8核FTC862，最高主頻2.5Ghz，4MB二級(jí)緩存，8MB三級(jí)緩存。

根據(jù)Geekbench官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，D3000相對(duì)于D2000單核性能翻倍，提升巨大。

與麒麟9006C相比，D3000單核性能低12%。由于麒麟9006C的大核心就是ARM A77，考慮到D3000是2.5Ghz主頻，而9006C的大核心是3.1Ghz主頻，可以認(rèn)為D3000的CPU核與麒麟9006C上的A77大致處于同一水平。

簡(jiǎn)言之，F(xiàn)TC862大致與ARM A77性能相當(dāng)。D3000的性能與一款采用12/14nm工藝，最高主頻為2.5Ghz的8核A77大致在伯仲之間。如果采用SPEC17，使用GCC編譯器，推測(cè)D3000的Int base rate-1應(yīng)該是4-4.5分。

9006C采用大小核設(shè)計(jì)，而D3000是全大核設(shè)計(jì)，多核性能方面D3000要強(qiáng)于麒麟9006C，跑分高了33%，D3000是當(dāng)下桌面平臺(tái)綜合性能較好的國(guó)產(chǎn)ARM CPU。

鐵流一貫認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)ARM應(yīng)該在商業(yè)市場(chǎng)和高通、MTK廝殺，而不是沖黨政采購(gòu)。不過(guò)，就黨政辦公而已，D3000的性能已經(jīng)屬于過(guò)剩，只要軟件生態(tài)能跟上，就不會(huì)掉鏈子。

在看到成績(jī)的同時(shí)，也要看到問(wèn)題，那就是飛騰的ARM CPU技術(shù)迭代相對(duì)偏慢。

2015年，飛騰發(fā)布了基于ARM授權(quán)的FT1500，這款CPU的核心相對(duì)于ARM A57水平。

時(shí)隔9年，飛騰的CPU核完成了從A57性能水平到A77性能水平的迭代升級(jí)，擠牙膏程度即便是英特爾也要甘拜下風(fēng)。

這個(gè)CPU核迭代速度不僅比自主CPU要慢，相對(duì)于商業(yè)市場(chǎng)主流ARM處理器，速度也明顯偏慢。

以高通、蘋果、聯(lián)發(fā)科為例，驍龍8至尊版的Geekbench測(cè)試成績(jī)?yōu)閱魏说梅?160多核得分9941，這個(gè)成績(jī)大幅優(yōu)于飛騰D3000和麒麟9006C。蘋果A18p的單核 3409分，多核為8492。聯(lián)發(fā)科天璣9400的超大核心是ARM的X925，單核成績(jī)?yōu)?900分，多核為9148分。

雖然因?yàn)榇笮『嗽O(shè)計(jì)，導(dǎo)致驍龍8至尊版和A18p的多核成績(jī)不突出，但其單核跑分成績(jī)依然傲視群雄，是D3000和麒麟990的3倍左右。

誠(chéng)然，由于高通、蘋果、聯(lián)發(fā)科、飛騰、麒麟跑Geekbench的時(shí)候操作系統(tǒng)不一致，如果統(tǒng)一到同樣的環(huán)境下跑分，跑分和Geekbench官網(wǎng)的成績(jī)會(huì)有一定偏差。

不過(guò)，驍龍8至尊版、A18p、天璣9400都是手機(jī)SoC，受手機(jī)平臺(tái)和散熱條件的影響，跑分比飛騰D3000這種桌面CPU天然吃虧，何況單核3倍左右的跑分差距已經(jīng)不是操作系統(tǒng)差異所能涵蓋的，必然是本身在硬件上就存在巨大差距。

從實(shí)踐上看，國(guó)產(chǎn)桌面ARM CPU的迭代速度如果跟不上ARM、蘋果、三星、高通等行業(yè)巨頭，那么基本就不具備商業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，只能靠政策保護(hù)混飯吃。