《論睜了眼看》
《論睜了眼看》創(chuàng)作于1925年7月22日,初刊于是同年8月30日出版的《語絲》周刊第38期,后收錄于魯迅的雜文集《墳》中。
這是我最喜歡的一篇文章,文章的主要內(nèi)容就是一個正視問題。想表達的就是專制社會中的瞞和騙。
“先既不敢,后便不能,再后,就自然不視,不見了。”
“國人不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以為正路。在這路上,就證明著國民性的怯弱,懶惰,而又巧滑。一天一天的滿足著,即一天一天的墮落著,但卻又覺得日見其光榮。”
“凡有缺陷,一經(jīng)作者粉飾,后半便大抵改觀?!?br/>
說的就是我們遇到問題,從來不是想著去解決問題。首先是隱瞞問題,不要讓問題發(fā)酵,不讓更多的人知道。將問題隱藏起來,甚至將提出問題的人解決掉。解決不了問題就解決提出問題的人。
我們不敢去正視,不敢正視,要么把問題都推到別人身上。如果被發(fā)現(xiàn)出了問題,戳破了謊言,顯露了本相,那么,就閉上眼睛。閉上眼睛之后,自然萬事大吉,于是無問題,無缺陷,無不平,也就無解決,無改革,無反抗。
不僅如此,還要去掩蓋問題、美化問題、粉飾太平,用一個謊言來圓另一個謊,最后歌頌,用騙和瞞制造一派光明的假象。總之,我們害怕問題問題被曝光,被監(jiān)督。仿佛只要問題被曝光后就感覺天塌下來了一樣。
那么,一個什么樣的社會才會害怕人民來監(jiān)督呢?魯迅的答案是專制社會。
什么樣的社會總是害怕人民監(jiān)督?
在一個專制的社會中,排斥任何形式的監(jiān)督。這是專制社會最為本質(zhì)的特征。統(tǒng)治者利用國家的一切權(quán)力肆意妄為,不受任何人的監(jiān)督,也無權(quán)對他們進行任何方式的監(jiān)督。雖然專制社會有各種各樣的監(jiān)察機構(gòu)和以主管監(jiān)察為職能的“御史”,然而,他們是代表君主對下屬各級官吏履行督責(zé)之權(quán),只不過是帝王為有效地統(tǒng)御天下的工具而已。
御史又稱“諫官”或“言官”,可以對君主的失誤和個人德行之不當(dāng)?shù)忍岢鲆庖?,有時甚至是尖銳的意見,但這絕對不是監(jiān)督,只是為顧全統(tǒng)治者的“大局”而予以提醒而已,并無絲毫監(jiān)督的力量,無權(quán)使君主必須接受他們的進諫,說不準(zhǔn)反而危及自己的身家性命。
而在權(quán)力壟斷,自上而下層層任命的等級中,其下的層層官僚,專以仰侍上司為能事,俯首聽命,唯唯諾諾,以希求獎賞、升遷、重用;對下則肆虐兇狠,視人民為草芥,百姓不能言其是非。
在專制統(tǒng)治者看來,民眾情緒變化無常,愚不可及卻自以為是,行事肆無忌憚且不負責(zé)任。若將監(jiān)督權(quán)賦予民眾,只能導(dǎo)致社會失控、失序,他們不問是非,立場先行,彼此惡意中傷,無事生非。所以民眾不需要知道,也不需要監(jiān)督,只需要服從和順從就行。
總之,專制社會的整個統(tǒng)治體系,子民們完全無權(quán)也不敢對他們進行任何形式的監(jiān)督,只能任其所為,“官為刀爼,民為魚肉”。這種不受任何監(jiān)督、 任其為所欲為的社會最終必然走向腐敗。絕對的權(quán)力壟斷必導(dǎo)致絕對的腐敗。
專制統(tǒng)治的本質(zhì)就是權(quán)力過于壟斷,壟斷于君主個人。專制統(tǒng)治在于君主以及皇家之私利,剝奪了廣大人民的一切權(quán)利,不顧廣大人民之憂樂安危,甚至犧牲他們的生命。
在魯迅看來,雖然當(dāng)年的大革命推翻了清王朝,結(jié)束了帝制時代,但并未結(jié)束專制,而是以無帝王、無君主的形式繼續(xù)統(tǒng)治著。北洋軍閥的統(tǒng)治是換湯不換藥的另一種形式的專制統(tǒng)治。這樣的社會自然害怕人們監(jiān)督。
本文參考文獻:
魯迅.《墳·論睜了眼看》
薛國中.《中國專制主義政治的形成與發(fā)展》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.