為依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,助推社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè),鄰水縣法院開(kāi)展“被執(zhí)行人違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度集中整治專項(xiàng)行動(dòng)”,有力震懾一批心存僥幸拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)或報(bào)告財(cái)產(chǎn)不實(shí)的被執(zhí)行人。
“我已經(jīng)不愿意再相信他們了,說(shuō)好的還款,但是他們一再違約!”申請(qǐng)執(zhí)行人查某說(shuō)道。
查某曾與被執(zhí)行人包某、曾某交情深厚,借款數(shù)年也未向他們追討債務(wù)。然而,由于查某生意虧損,不得已向包某、曾某追索欠款。查某多次催要無(wú)果,無(wú)奈之下向法院提起訴訟。判決生效后,二人并未主動(dòng)履行還款義務(wù),查某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后,雙方達(dá)成和解,然而,包某、曾某卻未按照和解協(xié)議履行義務(wù),由于被執(zhí)行人的屢次失約,申請(qǐng)人對(duì)昔日的伙伴失去“信任”,隨即來(lái)到法院申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)二人的執(zhí)行。行動(dòng)當(dāng)天,根據(jù)查某提供的線索,執(zhí)行法官迅速出動(dòng),到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將包某、曾某拘傳至法院。
“他要這么多錢我根本拿不出來(lái),本來(lái)就還了一部分錢,怎么可能還有這么多錢要還?”包某情緒激動(dòng)地說(shuō)到。
“我來(lái)給你好好算一算……”查某當(dāng)著包某的面,將賬目算得清清楚楚。包某自知理虧,卻始終不認(rèn)可欠款金額,言語(yǔ)上仍很強(qiáng)勢(shì)。
考慮到雙方是多年好友,執(zhí)行法官?zèng)Q定從情、理、法多角度做雙方的思想工作。最終查某作出了讓步,但包某、曾某仍不肯履行還款義務(wù)。
見(jiàn)包某二人態(tài)度堅(jiān)決,執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人宣讀了搜查令,并對(duì)二被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行搜查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人包某近一年的微信交易流水達(dá)五十多萬(wàn)元,判決生效后的交易流水總額甚至高達(dá)上百萬(wàn)元,屬于“有能力履行而拒不履行”。
面對(duì)法官的詢問(wèn),包某閃爍其詞,殊不知自己的行為早已違反了財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度。執(zhí)行法官遂對(duì)二被執(zhí)行人作出拘留決定,在被送拘前,包某二人終于意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,主動(dòng)向法官申請(qǐng)想和查某再商量一下,愿意分期還款。最終,雙方再次達(dá)成和解,并簽定書面還款協(xié)議。
法官提醒,法律權(quán)威不容挑戰(zhàn),在執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向人民法院如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。切勿心存僥幸,后果追悔莫及!
文稿|林勝浩
編輯|廖 悅
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.