科學假說是國自然標書的靈魂。 分子機制又是科學假說的關鍵。我們假設分子機制是：A→B→C，那么分子機制的「故事」該如何娓娓道來呢？這里推薦三種寫法，分別是：正序、倒序和兩頭堵！究竟哪種寫法更好呢？

（一）正序：A→B→C

就像一部電影一樣，不用反轉，就是一部紀錄片的手法，從大數據分析提煉出 A 的差異表達和功能作用，然后沉默 A 或者過表達 A 之后，發現了 B 分子，B 分子是 C 通路或者表型的明星分子，這種敘事方式最波瀾不驚。

如果我們以這篇文章的思路為例，這種敘事方式類似于下面這種邏輯：

已知的基礎知識：

①鐵死亡可抑制肝纖維化，抑制鐵死亡，發生肝纖維化；

②SLC7A11 是鐵死亡的抑制因子；

③HIF-1α 是轉錄激活因子。

A（HIF-1α）→B（SLC7A11）→C（鐵死亡）

故事如下：

(1) 索拉非尼抑制肝星狀細胞（HSC）激活而改善肝纖維化；

(2) 在索拉非尼誘導的抗纖維化過程中，HIF-1α 表達降低；

(3) HIF-1α 通過激活 SLC7A11 的轉錄，SLC7A11 是鐵死亡的抑制因子；

(4) 索拉非尼通過抑制 HIF-1α 觸發 HSC 鐵死亡；

(5) 阻斷 HSC 鐵死亡可消除索拉非尼誘導的抗纖維化作用。

（二）倒序：C→B→A

(1) 索拉非尼誘導的小鼠肝纖維化發生了鐵死亡；

(2) 索拉非尼通過體外觸發鐵死亡抑制 HSC 激活；

(3) 阻斷 HSC 鐵死亡可消除索拉非尼誘導的抗纖維化作用；

(4) 在索拉非尼誘導的抗纖維化過程中，SLC7A11 表達降低；

(5) 索拉非尼通過抑制 SLC7A11 觸發 HSC 鐵死亡；

(6) HIF-1α 通過激活 SLC7A11 的轉錄抑制 HSC 鐵死亡；

(7) 索拉非尼抑制 HIF-1α 的表達水平促進 HSC 鐵死亡；

（三）兩頭堵：A→？→C，原來中間分子是 B（SLC7A11）！

這種敘事方式的邏輯的硬傷最少，最符合邏輯推理的習慣，更容易被大家理解。

(1) 索拉非尼抑制 HSC 激活而改善肝纖維化；

(2) 索拉非尼處理肝纖維化的小鼠后肝發生了鐵死亡；

(3) 阻斷 HSC 鐵死亡可消除索拉非尼誘導的抗纖維化作用；

(4) 在索拉非尼誘導的抗纖維化過程中，HIF-1α 表達降低；

(5) 索拉非尼通過抑制 HIF-1α 觸發 HSC 鐵死亡；

(6) HIF-1α 通過激活 SLC7A11 的轉錄抑制 HSC 鐵死亡。

2024 年度國自然醫學部 50 大科研熱點中標數統計如下：

如果大家想進一步與同行、國自然資深講師交流，并獲取一手動態和熱點方向，可以加入「國自然基金撰寫交流社群」哦。群內也會定期為大家分享優質課程、撰寫經驗、模板資料等。

因加群火爆，達到 200 上限后無法直接進群，

麻煩先加小助手企微再拉你～