新華社為農(nóng)民撐腰，點(diǎn)名農(nóng)村催繳醫(yī)保亂象:從10元漲到400元，不交孩子不發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金，老人不發(fā)福利？

近日，有網(wǎng)友發(fā)貼稱，山西運(yùn)城一農(nóng)村，村干部發(fā)通知催繳醫(yī)保，不交的就給予“處罰”。

這份網(wǎng)傳的通知里寫道：

凡里今年不積極交納新農(nóng)合的村民，明年子女考上大學(xué)的不發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金，不發(fā)行禮箱。家里有七十歲以上的老人不發(fā)重陽節(jié)福利。

此事一經(jīng)曝光，就迅速登上多個(gè)社交平臺(tái)的熱搜，引發(fā)網(wǎng)友的討論。

圖片

本是“自愿”繳納的醫(yī)保，如今卻被變著花樣的催交，也引起了很多人的不滿。

學(xué)校里有老師在催，小區(qū)里有居委會(huì)在催，村里有村干部在催。

交了醫(yī)保能報(bào)銷，減輕了病患的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，本是一件好事。

而在各地這么離譜的操作下，變了味的“為你好”，反而讓很多人對(duì)醫(yī)保“敬而遠(yuǎn)之”。

小孩子到了青春期有逆反心理，成年人也不是那么好忽悠的。

近日，新華社旗下的新媒體平臺(tái)新華每日電訊，就發(fā)表了一篇文章，直指當(dāng)前農(nóng)村問題的亂象。

圖片

標(biāo)題為：

“調(diào)研一問就說好”，這樣究竟好不好”。

其主要內(nèi)容，是針對(duì)當(dāng)下基層政府在處理涉及農(nóng)民切身利益的一些大事上，出現(xiàn)了

“說的和做的不一樣”、“做的和老百姓期望的不一樣”等一系列問題。

比如“農(nóng)村醫(yī)保負(fù)擔(dān)是否加重、”“秸稈禁燒是否讓群眾不滿”、“基層問題反饋是否得到圓滿解決”等。

可以說，新華社的這篇文章，每一點(diǎn)都說到了農(nóng)民的心坎上。

比如，在談到農(nóng)村醫(yī)保之時(shí)，文章里提到：

“新農(nóng)合”2003年試點(diǎn)時(shí)費(fèi)用為每人10元/年，目前已增至每人400元/年“。

那每人每年400元的費(fèi)用算不算高呢？

其實(shí)，這個(gè)問題要辯證的去看待，對(duì)于高收人群來說是“不值一提”，而對(duì)于低收人群來說，拿出來還真是很心疼。

這話可不是危言聳聽。

民政部去年10月有過一個(gè)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)低收入人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息平臺(tái)已經(jīng)歸集了6600多萬低收入人口的基本信息，大約占到全國(guó)總?cè)丝诘?.7%。

這6600多萬人主要包括:

低保對(duì)象近4000萬、特困人員460多萬。

還有低保邊緣家庭成員600多萬，納入監(jiān)測(cè)的防止返貧監(jiān)測(cè)人口300多萬，以及其他納入監(jiān)測(cè)范圍的低收入人口接近1300多萬。

大家應(yīng)該也注意到了，這6600多萬的數(shù)字，其實(shí)也只是統(tǒng)計(jì)到了貧困程度比較高的一群人。

在這之外呢，有一些算不上貧困，卻也并不富裕的家庭，也值得引起關(guān)注。

民政部《2023 年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中也提到：

截止2023年底，農(nóng)村低保對(duì)象 3399.7 萬人。

顯而易見，在全國(guó)近4000多萬的低保人員中，農(nóng)民占據(jù)了絕對(duì)大的比重。

中國(guó)社會(huì)保障學(xué)會(huì)也做過一期調(diào)查，最后得出一個(gè)結(jié)論：

我國(guó)月收入2000元以下人口約9.64億

這個(gè)數(shù)字是怎么來的呢，有沒有夸張的成份？

文章里指出：

中國(guó)有39.1%的人口月收入低于1000元，換算成人口數(shù)5.47億人；

月收入在1000—1090元的人口數(shù)為5250萬人，月收入1090元以下總?cè)丝跒?億人，占全國(guó)人口比重42.85%。

若以1090—2000元作為中低收入者的標(biāo)準(zhǔn)，則該群體人口達(dá)3.64億。

綜合計(jì)算，月收入低于2000元的人數(shù)達(dá)到9.64億

北大光華管理學(xué)院的調(diào)查結(jié)論是：

中國(guó)目前雖然已經(jīng)消除了絕對(duì)貧困現(xiàn)象，但低收入群體依然存在。

比如，2022年，農(nóng)村常住居民中的低收入組約有9821萬人，人均可支配收入僅為4856元。

如果換算成月收入，人均僅有404元。

這400元的醫(yī)保費(fèi)用，相當(dāng)于一個(gè)農(nóng)民一個(gè)月的收入，對(duì)于他們來說，壓力是現(xiàn)實(shí)存在的。

而在那些還單純依靠種植玉米、小麥等大田農(nóng)作物來生存的農(nóng)村來說，一年的收入真的很有限。

大家如果對(duì)糧食收購(gòu)價(jià)格有所了解的話，應(yīng)該很容易能算出這筆賬。

按照國(guó)家糧食和物資儲(chǔ)備局公布的11月13日的糧食價(jià)格，小麥換算為每斤1.2元，玉米為1元（全國(guó)平均）。

也就是說，如果想要籌集一個(gè)人的醫(yī)保費(fèi)，農(nóng)民可能要賣掉400斤的玉米。

一家六口，就需要賣掉2400斤玉米。

那么，農(nóng)民辛苦一年下來，每畝地能收多少糧食呢？

網(wǎng)絡(luò)資料統(tǒng)計(jì)，黃淮海夏玉米區(qū)的苞米畝產(chǎn)量在600公斤左右，而東三省春玉米區(qū)畝產(chǎn)可達(dá)500-700公斤左右。

而據(jù)老家的村民介紹，玉米畝產(chǎn)多在一千斤左右。

照這個(gè)計(jì)算，一家六口每年能收玉米6000斤左右，僅繳納醫(yī)保就要用去三分之一。

然而，當(dāng)農(nóng)戶反映醫(yī)保負(fù)擔(dān)加重，很多人不想繼續(xù)繳費(fèi)，到了一些村干部的嘴里，就變了味。

“400元的醫(yī)保費(fèi)用僅僅是“少抽幾盒煙，少吃一頓飯。”

這些村干部，大部分都是長(zhǎng)期生活在農(nóng)村，對(duì)于村民的生活狀況應(yīng)該是相當(dāng)了解。

農(nóng)村醫(yī)保增長(zhǎng)的快，而農(nóng)民收入?yún)s增長(zhǎng)緩慢，村民繳費(fèi)壓力大，村干部不是不清楚。

可面對(duì)上級(jí)的要求、媒體的采訪，嘴里說出來的話還是“一切都好”，這又是為什么？

文章里也關(guān)注到，有的地方為了證明醫(yī)保工作做得好，將記者領(lǐng)到“參保率100%”的村莊座談。

然而，記者細(xì)問之下得知，“參保率100%”其實(shí)是村干部“墊付”部分醫(yī)保費(fèi)用的結(jié)果。

說白了，有些領(lǐng)導(dǎo)干部只關(guān)心到了自己的帽子，對(duì)于農(nóng)民的利益卻并沒有放到心里去。

上級(jí)要求咋干，他們就咋干，完全不在乎農(nóng)民怎么想，會(huì)不會(huì)有情緒。

讓老百姓認(rèn)識(shí)到醫(yī)保的好處，提高主動(dòng)繳費(fèi)的積極性，靠“花式催繳”是不行的。

只有重視老百姓反映的問題，并及時(shí)給予解答，消除公眾對(duì)醫(yī)保的誤解，才能改變醫(yī)保收費(fèi)難的現(xiàn)狀。

讓老百姓“想交就能交”，才是問題的關(guān)鍵。

很顯然，這要從大的社會(huì)層面去考量。

要拷問的不僅是幾個(gè)村干部，某所學(xué)校和老師。

醫(yī)保體系的設(shè)計(jì)有沒有缺陷，各級(jí)主管部門的工作方法有沒有不足，地方政府在促就業(yè)、提收入上是否做的還不夠……

尤其要警惕，動(dòng)輒說“為你好”，做出來的事卻讓老百姓覺得“不好”。

只有領(lǐng)導(dǎo)干部擺正“服務(wù)意識(shí)”，才能沉得下心去傾聽老百姓的需求，所做出的決策，才能得到群眾的擁護(hù)。

免責(zé)聲明：文章中的圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，本文旨在弘揚(yáng)正能量和正確的價(jià)值觀念，無任何不良誘導(dǎo)傾向，文中圖片若有侵權(quán)行為，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本人進(jìn)行刪除。