01

特朗普這還沒上任呢，就已經開始說話不算數了，特朗普在競選的時候，信誓旦旦的說要對我們加征60%的關稅，說實話這個幅度還是挺大的，我們對此也一直是將信將疑，這么搞，美國的通脹壓得住嗎？

但是現在特朗普已經贏了大選，趁著還沒上任，他口風又變了，突然一下又把這個加征的關稅稅率改成了10%，真要等到上任以后，根據具體情況，搞不好還有變數。

據央視新聞報道，當地時間11月25日，美國當選總統特朗普在其社交媒體賬號發文，妄言將對進口自中國的所有商品加征10%的關稅。

在特朗普的原文中說的是對中國商品額外加征10%的關稅，這就引發了一些人的額外理解，認為這個額外的意思是在原先說的60%的基礎之上再加10%，還有的說是在25%的基礎上再加10%，但是考慮到特朗普的文化水平，我覺得他說的就是10%，而且我們這邊權威媒體的報道，也是這個口徑。

為什么很多人認為這個額外是在某個基礎上還要再加呢？這是因為特朗普同時還宣布了，將對墨西哥和加拿大進入美國的所有產品征收25%關稅。

這一下就把很多人整不會了。

按說美國跟加拿大和墨西哥有北美自貿協定和美墨加協定，加拿大還是美國的盟友，怎么鬧了半天，對我們加征的關稅，比盟友加拿大的還低，這說得過去嗎？

所以在很多人的固有看法里，那一定是哪個地方搞錯了，想來想去，只有可能是額外這個詞的理解上大家搞錯了。

說實話與其這么想，你還不如反過來想想，美國憑什么一下子加征60%的關稅？特朗普固然是有勇氣，但美國真有這個實力嗎？

在特朗普的第一任期內，他已經加過一次關稅了，美國對價值約3600億美元的中國產品實施了7.5%至25%不等的關稅?，而之后幾年，中美之間的貿易額在短暫下降之后又創出了新高。

特朗普如今又長了四歲，他是更加瘋狂了，還是更加成熟了？

我覺得更可能的是他比以前更理智了，即便他想加60%，也要考慮到美國社會的承受度，從10%開始逐步推行，邊走邊看，這還差不多。大家想想看是不是這么個道理。

上來就60%，你真當他是個莽夫？很可能是先造一張牌，然后又來搞極限施壓的老把戲。說實話，我現在對特朗普有點看法了，這老頭變得有點理性了，對于一個以破壞力見長的人來說，這可不是啥好事。

02

在特朗普這次口風突變之前，我們還得看到另一個事，那就是我們調整了出口退稅政策，這可以說是對特朗普未來的貿易政策，所做的一個先發制人的回應。

根據財政部和稅務總局發布的公告，此次調整出口退稅的政策，取消了鋁銅初級產品等59項產品的出口退稅，下調了太陽能等229項產品的出口退稅率。調整自2024年12月1日起實施。

這個時間，正好讓價格調整后的貨物，可以趕在特朗普上任之前到港，美國可以親身感受一下，這里面的價格變化。當然這只是一個小小的出擊，如果特朗普愿意，后面還可以有大大的震撼。

而且說實話，這個出口退稅調整，甚至我昨天長文章《》里說的與美元脫鉤，不僅是人心所向，也是美國求錘得錘，所以這個事搞得好，那就是全面取消退稅，全面漲價，搞的不好，那就是與美元脫鉤。

美國加關稅，稅就被他們收了，如果我們取消出口退稅，相當于稅被我們收了，不管怎么操作，美國想要的結果無非是要漲價，這兩個操作都可以實現，既然如此，能得到實利，當回惡人又有何妨。

但除此之外，還有個事也得說下了。

我們有很多企業想復制歐美跨國企業的模式，走出去賺大錢，因為產能在國內，賺別人的錢人家不樂意，要加關稅要搞很多限制，那就把產能轉移出去，繼續賺大錢。這看起來很美好，但實際上這是以前歐美跨國資本的套路。

本質上來說，產能轉移出去之后，就是別人的了，只是看他心情如何愿不愿意給你一點契約精神，在產能轉已完成之前，他國是借雞生蛋，產能轉移造成之后，本質上就是你借雞生蛋了。

以前的跨國資本這么干，那是他們掉以輕心了，因為美國的軍隊和情報系統，以及以美國為核心建立起來的全球金融和貿易體系，讓他們覺得可以高枕無憂了。

而現在我們這三樣東西，軍隊，金融與貿易體系，本質上都沒有實現對外覆蓋。我們的企業要搞跨國生產搞產能轉移，主要靠利益驅動，利大膽大嘛，再就是靠別人發善心，要指望別人不會殺雞。

而這次特朗普揚言給墨西哥加的關稅比我們還高，這也從另一個側面提醒我們，要把產能轉移出去，各項政策風險是很高的，咱們要警惕這種所謂的產能轉移，別最后以產能轉移的名義，又搞成了資本轉移。

那對我們來說，就是雞飛蛋打了。