寧夏固原派出所副所長被撤銷職務一案:一名小學六年級學生馬某多次毆打兩位三年級學生,家長報警后派出所迅速出警。出警過程中,王副所長在追馬某時,因對其實施踢打行為而被視頻記錄,王副所長被撤職。
我當時替王副所長惋惜,直到我看到多個視頻在為王副所長印錦旗,感覺有時候法律調整不到的,就是得靠社會輿論和公共監督,這兩方面都會對社會行為有所調整,有時候會比法律更迅速地發揮引導作用。
像該案霸凌者六年級應該只有12歲,不滿十四周歲的實施霸凌,夠不上刑事處罰,只能責令監護人加以管教。當責令監護人,已經沒有效果了,適當的體罰可能會有幫助。
王副所長對馬某的踢打行為,從結果看,是造成了輕微軟組織挫傷,顯然有所克制。盡管從執法角度來看不夠妥當,但從維護校園秩序和打擊霸凌的實際效果看,會有一定的威懾作用。
但是,如果該案沒有處理好,那反而助長霸凌者氣焰。不能把責任完全歸咎于執法者,而忽視霸凌者及其監護人的責任。
王副所長的被撤職處分,如果自己不服,他可以六個月內起訴,不過我愿意看到的是,被霸凌者家長及校方聯名出具求情信,而霸凌者一方,也會在輿論喚醒良知后自愿提交諒解書,上一級單位也在看到雪花般的錦旗后,理解民意所向,很有可能內部弱化這個行政處罰給被處分人帶來的負面效果。
大眾是非觀很樸實,保護受害者、譴責霸凌者,這種導向在這里體現為對執法者的理解,也反映了社會對解決校園暴力的迫切訴求。感覺這種輿論施壓,往往比法律制裁更高效。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.