編者按

2014年8月31日，第十二屆全國人大常委會第十次會議通過《關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》，開創了知識產權審判新局面，充分展示了中國知識產權司法保護的新形象，成為中國知識產權保護領域的重要里程碑。

一直以來，人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平法治思想，聚焦“公正與效率”，依法發揮審判職能作用，切實嚴格保護知識產權，在助力科技強國建設、促進文化繁榮、維護公平競爭、融入社會治理大格局等方面發揮了重要作用，有效促進知識產權轉化運用，有力支撐和服務中國式現代化。

圖片來源 視覺中國

本文為《中國審判》雜志原創稿件

文|本刊記者 朱雅萌

10月18日，一起涉人工智能領域的“AI數字人”侵害發明專利權糾紛案件在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。與以往不同的是，本次庭審有近百名國際保護知識產權協會（AIPPI）世界知識產權大會與會人員參與旁聽。

“整個活動組織流程安排非常有序，庭審過程流暢，法官和律師們都表現出了很高的專業素養，同聲傳譯高效精準，整體庭審感受很好。”AIPPI會長奧山尚一全程參加觀摩后作出如是評價。

2024年國際保護知識產權協會世界知識產權大會于10月19日在浙江杭州開幕。據悉，這是該協會成立127年來首次在中國舉辦世界知識產權大會。來自92個國家和地區的約2300名知識產權界人士參加會議，其中包括1500余名境外知識產權界人士。參會人員的國別和地區數量創下新高。

習近平總書記在賀信中強調，中國始終高度重視知識產權保護，深入推進知識產權強國建設，推動知識產權事業取得歷史性成就，走出了一條中國特色知識產權發展之路。中方愿同各方一道，繼續加強合作，堅定維護國際知識產權多邊體系，為打造有利于創新發展的國際環境貢獻“中國智慧”和“中國方案”，推動全球知識產權治理體系向著更加公正合理方向發展，為增進人類福祉貢獻“中國力量”。

此次會議的成功舉辦是我國不斷深化知識產權保護取得的又一重要成果。從2014年北京、廣州、上海知識產權法院的相繼設立，到自2017年起南京、蘇州、武漢、成都、杭州等21個城市先后設立知識產權法庭，再到2019年最高人民法院知識產權法庭正式掛牌成立，10年來，我國知識產權專業化審判體系建設不斷深入。與此同時，知識產權司法保護工作也不斷朝專業化、智能化、國際化邁進，為創新型國家建設、國家治理體系和治理能力現代化提供了有力的司法支撐和服務。知識產權強國建設的步伐堅實而有力。

01

助力科技自立自強

加快實現高水平科技自立自強，是推動高質量發展的必由之路。

國家知識產權局發布的數據顯示，2023年，我國授權發明專利92.1萬件，同比增長15.3%。在世界知識產權組織發布的《2023年全球創新指數報告》中，我國擁有的全球百強科技集群數量達到24個，首次躍居全球第一。

一直以來，人民法院充分發揮知識產權審判對科技創新的激勵和保障作用，充分發揮發明專利等技術類案件集中管轄和審理的優勢，總結提煉科技創新司法保護規則，統一技術類案件裁判尺度，強化對創新成果保護的規則引領和價值導向，激發自主創新的信心和活力，有力服務高水平科技自立自強，助力我國經濟高質量發展。

本次杭州中院公開庭審的“AI數字人”侵害發明專利權糾紛案就充分體現了人民法院對人工智能等前沿技術領域知識產權保護的積極探索。

記者了解到，該案爭議的焦點在于被告提供的“AI數字人”服務中使用的音頻驅動人物口型模型是否侵犯了原告的專利權。因涉及的技術問題復雜、具有較強的專業性，具有相關學科專業背景的技術調查官協助法官一起查明了有關技術事實，并在庭審現場完整展示了發明專利侵權案件的技術比對過程，獲得了旁聽人員的一致認可和點贊，向世界展現了我國司法保護知識產權的生動實踐。

刷新國內知識產權維權紀錄的“蜜胺”發明專利及技術秘密侵權案也是司法保護科技創新的典型案例之一。

最高人民法院知識產權法庭法官岑宏宇指出，專利和技術秘密是保護技術成果的兩種基本法律手段，對于企業保持競爭優勢、經濟高質量發展至關重要。該案是當時人民法院針對同一工程項目判賠額最高的知識產權侵權案件，并通過積極探索停止侵害的具體方式和范圍，既實現有效保護知識產權，又有利于促成當事人和解共贏。二審依法改判全額支持權利人主張的2.18億元損失并判令各侵權人承擔全部連帶賠償責任。據了解，在2.18億元判賠基礎上，當事人在執行中就新增項目和后續生產行為達成了全面和解，權利人最終獲賠6.58億元。該數額創下我國知識產權維權獲賠紀錄，不僅彰顯了司法保護力度，也切實體現了對各類企業的平等對待。

種子是農業的“芯片”。安徽省高級人民法院力促兩大種業巨頭就某雜交水稻品種糾紛達成和解，一次性化解涉及15個雜交水稻新品種糾紛，助力種業高質量發展。據悉，該案成功入選第四批人民法院種業知識產權司法保護典型案例、農業農村部2024年農業植物新品種保護十大典型案例，切實維護國家種業安全。

“種業是現代農業發展的基礎，兩家種業領軍企業站在推進種業振興、保障國家糧食安全的立場上，放下爭議，達成和解，展現了現代農業企業的大格局。”全國人大代表、安徽省農業科學院副院長趙皖平大加稱贊。

為進一步推動技術類案件審判質效的提升，最高人民法院修改《關于知識產權法庭若干問題的規定》，根據審判實際情況，調整技術類知識產權案件管轄布局，促進技術類案件審判資源進一步優化；下發《關于健全完善技術類知識產權和壟斷案件審判質效通報反饋機制的意見（試行）》，切實強化對下監督指導……

一項項體制機制的完善，一件件指導性案例和典型案例的發布，一個個規范性法律文件的出臺，中國知識產權司法保護為科技創新提供有力支持，成為經濟發展的強大助力和后盾。

02

激勵文化創新創造

文化興國運興，文化強民族強。

近年來，人民法院充分發揮著作權案件審判對于優秀文化的引領和導向功能，大力弘揚社會主義核心價值觀，加強人工智能技術司法保護研究，持續提升傳統文化和傳統知識等領域的著作權保護水平，促進文化產業健康發展。

陶瓷文化是中國傳統優秀文化瑰寶。2023年10月20日，由江西省高級人民法院、江西省景德鎮市人民政府、江西省貿促會聯合主辦，景德鎮市中級人民法院承辦的“贛知·2023陶瓷知識產權司法保護”主題研討會在景德鎮召開。來自最高人民法院、國家知識產權局、中國陶瓷工業協會等有關單位的100余人參加主題研討。與會嘉賓就景德鎮證明商標的發展歷程、陶瓷地理標志產品的界定、陶瓷企業如何處理自己的商標與地理商標之間的關系及提高自己產品的保護等問題展開了熱烈討論。此次研討會的召開對于加大對陶瓷非物質文化遺產的保護力度、傳承和發揚傳統工藝起到了積極的促進作用。

“我方已經作了初步審核，盡了注意義務，不構成侵權！”

“被告無法確保作品僅向閱讀障礙者提供，App分流后勢必會影響我方經濟利益，造成對我方著作權的損害。”

2023年，上海首例“無障礙視聽作品”案在上海市金山區人民法院開庭審理。這是原告、被告第二次對簿公堂。

原來，原告某視頻網站依法享有多部電影作品的獨家信息網絡傳播權。被告公司作為“無障礙影視”App的運營方，免費傳播電影、電視劇的“無障礙格式版”。原告認為，被告的相關行為侵害了視頻網站對電影作品的著作權，請求判令被告停止侵權，刪除、下架視聽作品等。金山法院在充分考慮著作權保護與殘疾人權益保障后，提出了調解方案，最終，被告承諾將對會員進行嚴格審核，原告同意“無障礙影視”App上的作品無須下架、刪除。

首案的妥善解決，是人民法院推進矛盾糾紛源頭化解的一次創新實踐。為實現“辦理一案、教育一片”，保障更多的閱讀障礙者平等參與社會生活、充分享受文化發展和數字經濟發展的成果，上海市高級人民法院知識產權審判庭牽頭起草《上海市高級人民法院關于做好涉無障礙作品著作權糾紛案件審判工作 切實保障閱讀障礙者文化權利的通知》，對無障礙作品著作權糾紛案件的審理原則、審理思路和裁判規則予以明確。為殘疾人權益保護注入新動力。

審理涉著作權、保護作品完整權、改編權、信息網絡傳播權等各領域的案件糾紛；加強與文化保護專門機構、行業協會、文化和旅游局等部門的溝通交流；開展打擊盜版專項整治行動；以司法建議為載體，針對司法工作中發現的文化領域問題，有針對性地提供意見建議……人民法院在文化強國建設中積極作為，充分展現了自身的司法責任與擔當。

03

維護競爭秩序公平公正

在第五次全國法院知識產權審判工作會議上，最高人民法院黨組書記、院長張軍強調，嚴格保護落實不夠，是當前的主要矛盾。嚴格保護的目的，不止于讓受害者權益得以挽回，更要讓侵權者付出更重代價，以嚴格公正司法樹立鮮明導向。

近年來，人民法院通過嚴格公正司法，充分保護經營者、消費者合法權益，積極營造誠實守信的市場環境，持續探索完善數據保護規則，規范引導互聯網健康發展，以優質高效司法審判促進公平競爭的全國統一大市場的建設和運行。

2024年1月16日，國內首例非法調用服務器API接口獲取數據予以交易轉賣案件塵埃落定。廣東省高級人民法院對微夢公司訴簡亦迅公司及深圳分公司不正當競爭糾紛案二審公開宣判，判決駁回上訴，維持原判，全額支持微夢公司訴請賠償經濟損失2000萬元。

“該案在反不正當競爭法框架下，承認和保護了互聯網平臺企業等數據資源處理者對依法依規持有的數據進行自主管控、合法利用、獲取收益的權益，保障其投入的勞動和其他要素貢獻獲得合理回報，規范引導數據抓取及后續利用行為應當‘取之有道、用之有度’。”廣東高院民三庭庭長王曉明表示。

為進一步規范市場競爭行為，2024年6月24日，最高人民法院發布《關于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對反壟斷民事訴訟程序事項、相關市場界定、壟斷協議、濫用市場支配地位及壟斷行為的民事責任等作出規定。

最高人民法院副院長陶凱元指出，《解釋》積極適應經濟新業態發展和競爭法適用的新挑戰，認真總結反壟斷執法司法經驗，充分吸收國內外理論研究成果，體現了我國反壟斷司法規則的科學性和先進性。

用足用好懲罰性賠償，是浙江法院知產人的共識。數據顯示，2023年，浙江法院“鐵腕重拳”打擊侵犯知識產權行為，判決侵權人賠償損失總額達20億元。全省依法適用懲罰性賠償案件共23件，總金額為5.6億元。在美的訴艾歐史密斯凈水器發明專利侵權案中，杭州中院依法適用懲罰性賠償，判賠5000萬元，有力維護中國企業合法權益。

在2023全球數字經濟大會分論壇上，《北京市高級人民法院為加快建設全球數字經濟標桿城市提供司法保障工作規劃（2023—2025）》（以下簡稱《工作規劃》）的發布備受大家關注。

北京市高級人民法院副院長任雪峰介紹，《工作規劃》從信創、數據交易、互聯網3.0及數字時代新應用場景四個方面分領域細化了相關對接舉措，并結合現有知識產權保護的制度優勢，從實體、程序、糾紛解決機制等方面優化了相關保障舉措。22項具體舉措為未來三年北京市數字經濟司法保護工作指明了方向。

讓“真創新”受到“真保護”、“高質量”受到“嚴保護”。一直以來，人民法院始終堅持從有利于創新、有利于公平競爭角度，用足用好法律規則，加強新技術、新領域、新業態知識產權司法保護，激發全社會創新創造活力。

04

積極參與構建知識產權大保護工作格局

“我們作為一家聚焦創新產品開發的專精特新型企業，一直注重知識產權保護。但通過今天的座談，我們深刻認識到企業在知識產權司法保護方面還十分欠缺，感謝法庭為企業提供‘定制化’司法服務，護航企業更好發展。”吉林長春某公司負責人趙倩對長春知識產權法庭的法官表示誠摯感謝。

為持續優化營商環境，助力激發企業創新活力，長春知識產權法庭充分發揮法院的司法功能和社會功能，積極參與社會治理，與市有關單位完善協同配合機制，推進業務交流、數據交換和信息共享。2023年4月25日，長春知識產權法庭與長春市市場監督管理局、北科建長春北湖科技園共同簽署《知識產權協同促進與保護合作框架協議》，并成立“長春北湖科技園知識產權維權援助示范站”，為助力企業高質量發展、優化營商環境織好“支撐網”。

該示范站成立以來，長春知識產權法庭共計走訪企業61家，為30余家企業提供專業法律指導，委托園區內調解組織開展線上調解265次，邀請技術調查官、專家陪審員參與調查活動134次，支持和引導企業將在生產經營過程中創造的創新成果借助示范站平臺得以快速轉化、快速保護，助推企業創新創造的活力更強、動力更足，為實現經濟高質量發展提供助力。

一直以來，全國各級法院深化落實“總對總”在線訴調對接工作機制，在全國范圍內實現知識產權調解組織全覆蓋，入駐調解組織、調解員數量持續增長。數據顯示，人民法院委派訴前調解糾紛9萬余件，調解成功率超過80%，有效滿足人民群眾多層次、多樣化司法需求。

湖南省高級人民法院聯動湖南省發展改革委、文旅廳、版權局，在涉文化產業糾紛化解中引進專業定價機構和專業調解力量，連點成線，構建“專業審判+專業定價+專業調解”有機銜接的涉文化產業糾紛專業化化解體系，實現優勢互補協同發力，大大提升了涉文化產業糾紛調解的效率和成功率，有效解決了權利人與使用者之間就海量作品使用許可存在的爭議和問題，從根本上化解糾紛，促進整個文化產業良性健康發展，為湖南文化強省建設營造法治化營商環境。

堅持“請進來”與“走出去”相結合，積極參與構建知識產權大保護工作格局，推動實現“案結事了、政通人和”“雙贏多贏共贏”，人民法院一直在行動。

截至目前，以最高人民法院知識產權審判業務部門為牽引、4個知識產權法院為示范、27個地方法院知識產權法庭為重點、各級法院知識產權審判業務部門為支撐的專業化審判體系基本形成。新時代新征程，人民法院將持續深化理念變革、制度創新、素能提升，有力服務科技強國建設、激勵文化創新創造、維護公平競爭秩序、融入知識產權大保護格局，為知識產權強國建設提供有力支撐，為全球知識產權治理貢獻“中國智慧”。

來源 | 《中國審判》雜志2024年第21期

編輯 | 蔡 冰

校對 | 羅冠明

審核 | 侯 潔