丈夫向朋友借錢炒股，虧本后沒錢歸還，連累妻子也被起訴到了法院，債主要求夫妻倆共同清償債務(wù)。近日，玉林市玉州區(qū)人民法院審結(jié)了這起案件，認(rèn)為涉案?jìng)鶆?wù)并非夫妻共同債務(wù)，判決由丈夫歸還。

案情簡(jiǎn)介

2022年5月，陳杰以做生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，向朋友李明借款6萬(wàn)元。同年，陳杰又向李明借了7萬(wàn)元。陳杰遲遲未歸還借款，李明多次催促無(wú)果。2023年6月30日，李明再次找陳杰商量還款事宜，陳杰表示無(wú)法一次性歸還13萬(wàn)元，承諾分期還款，并打了一張欠條。雙方在欠條中約定，如果陳杰違約，李明可要求陳杰提前一次性清償借款本息。

陳杰還兩期借款共計(jì)9000元后，就沒有繼續(xù)還款了。李明提起民事訴訟，要求陳杰夫婦歸還借款本金12.1萬(wàn)元并支付相應(yīng)的利息。

法院審理

玉州區(qū)法院審理后查明，陳杰借款主要用于炒股，陳杰的妻子謝潔并沒有在欠條上簽名；李明出借的資金13萬(wàn)元全部是從網(wǎng)貸平臺(tái)和信用卡套現(xiàn)所得。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，本案借款本金系李明利用網(wǎng)貸平臺(tái)、信用卡套現(xiàn)而轉(zhuǎn)貸給陳杰，故案涉民間借貸合同無(wú)效。因民間借貸合同無(wú)效，陳杰應(yīng)當(dāng)返還借款本金12.1萬(wàn)元給李明，并支付相應(yīng)的利息。

至于陳杰的妻子謝潔應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。法院認(rèn)為，該案借款系陳杰炒股所借，款項(xiàng)均是李明轉(zhuǎn)賬給陳杰，謝潔并未在欠條上簽字，事后亦未追認(rèn)該債務(wù)。而且，李明提交的證據(jù)無(wú)法證明該債務(wù)用于陳杰、謝潔的共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于雙方共同意思表示，故涉案?jìng)鶆?wù)并非夫妻共同債務(wù)，謝潔對(duì)該債務(wù)不承擔(dān)共同償還責(zé)任。

玉州區(qū)法院最終判決陳杰返還李明借款本金12.1萬(wàn)元并支付相應(yīng)的利息，駁回李明的其他訴訟請(qǐng)求。

目前，法院的判決已經(jīng)生效。（文中人名為化名）

來(lái)源：玉州法院

轉(zhuǎn)載：“廣西高院”公眾號(hào)