最近，“浙大貧困生曬國內外旅游照”事件突入公眾視野，在“浙大學霸”“保研清華”等吸睛關鍵詞加持下，事件受到輿論的格外關注，圍繞貧困生助學金不當消費的爭論風云再起。

一、這一次，話題還是那個老話題

要說起來，享受助學金的貧困生是否有權利“出手闊綽”，確確實實是個老掉牙的話題了。在這個話題條目下，上次引發全國關注的新聞事件，還是發生在2023年，天津中德應用技術大學的朱同學公開舉報，稱自己的助學金名額遭穿AJ、用蘋果手機的牛同學擠占。隨著事件持續發酵，朱同學一系列高消費行為也被扒出，與其舉報的牛同學高消費相比也不遑多讓，尤為諷刺的是他本人也擁有一雙AJ，更是把整場事件的戲劇性拉滿。

時隔一年后，當一個拿著貧困助學金的學生，足跡卻踏過了大江南北的熱門旅游城市，甚至還專門去趟日韓游覽了一圈，如此行為顯然不符合大眾對于貧困生的樸素認知，當事情捅到公眾視野里，輿論會發酵簡直再正常不過。這里面，引發爭議的點有兩個：其一，有余力高消費的人申領助學金，客觀上是在擠占真正貧困生的助學金名額；其二，貧困生領取助學金之后，并非將錢花在保障學業，而是用在超出一般水平的享受式消費，有違助學金的設立初衷。當然，無論最后的真相和哪個點更接近，落在公眾視野里，都算得上一次道德事件了。

二、這一次，舊瓶里也裝了新酒

當事人從名不見經傳的高校生，轉變為頂尖學府的優等生，跨度之大，某種程度上，這也揭開了助學金發放的一個現實，便是真正領取到助學金的人里，消費行為未必低調簡樸。說完共性，再說這次“浙大貧困生曬國內外旅游照”事件，也有些舊瓶裝新酒的部分，當事人國內頂尖學府優等生的身份，確實帶來了一些值得觀察思考的新角度。

（一）高處不勝寒

一旦事情被定性為道德事件，就可大可小，上不封頂下不見底了。尤其，在頂尖高校學子身份加持下——在學歷貶值的時代大趨勢下，頂尖學府的畢業生仍是當之無愧的天之驕子，人生天花板極高，在社會上所處的位置也相應極高，是國之棟梁的潛力股。故而，人們對這群高材生的道德審視，潛意識里就會趨于嚴格，因為有才無德之人對社會的危害，可能比無才無德之人還要高。

（二）涉事各方對輿論的回應

事情發酵之后，各方都要進行回應，以盡早平息風波。對此，浙大方面的回應相當高效，在事情爆出來的第二天就發布通報，給出了處理結果，“經學院研究，認為該生存在《辦法》規定的不合理消費行為，對其進行了批評教育，取消其受資助資格。目前，學生本人已經認識到錯誤，接受處理結果，并做了書面檢查”。而作為當事人方同學，對事件的回應也同樣迅速，分三個部分進行自證，“第一【論證我的收入來源，是否能覆蓋我的支出】，第二【論證我為什么申請資助:是否合理合規】，第三【論證我的出行以及我的支出，與前兩部分是否匹配】”，邏輯相當清晰。

（三）字里行間的學霸人生

方同學有關家境的描述，能否算是給出了一份令公眾滿意的答卷，以及其中是否存在曲與委蛇的春秋筆法，這就見仁見智了。不過，字里行間，也捎帶讓人見識到了一名優秀高材生的蓬勃朝氣。這位方同學除去助學金，還獲得了國家獎學金、勵志獎學金，證明其學業相當優秀；通過勤工儉學獲得可觀的收入，證明其有自力更生的執行力；朋友邀約不斷，證明其處理人際關系如魚得水。如果拋開助學金風波來看，這是一位勵志而自信的學霸，豐富又充滿活力的大學生涯，令人心向往之。

（四）人才不可多得，瑕不掩瑜

顯然，對于這位就讀于浙江大學傳媒與國際文化學院的學霸而言，即便沒有這筆貧困助學金，大概率也要國內外走上這樣一大圈。從其回應的敘事里，其眼界、心志之高就能略見一斑，勢必敢為常人所不敢為之事。大學階段，作為一個人三觀形成的關鍵階段，“走走看看”確實意義非凡，也確實與專業素養的提升直接相關。放在培養這樣一位人才身上，助學金的“不當”使用，反倒像是個無足掛齒的小節了。

一方面，高校按管理規定進行處理，即便實錘了助學金確不當申領、使用，也并不會因此帶來什么嚴厲懲處措施。這本就說明了在高校的環境中，助學金的并非能斷送一個學生學業生涯的關鍵因素。至于輿論中小過大懲的聲音，確實是夾雜了一些戾氣；另一方面，助學金除了助貧更是助學，助學金使用之后，能不能由此打造一個高素質人才？顯然這筆助學金之于方同學，顯然天差地別于助學金之于朱同學之流。