某個“智能回答”說軍統局四任局長分別是賀耀祖、錢大鈞、戴笠、毛人鳳，禁不住為以智能回答為依據的同行捏了一把汗：這個答案至少錯了一半，以此為依據，寫出東西來是要扣分的。

筆者能看出這個回答有問題，熟悉那段歷史的讀者諸君當然都知道：戴笠到死也只是軍統局副局長，毛人鳳一輩子也沒當過軍統局正局長，軍統最后一任正局長和保密局首任正局長都是鄭介民，毛人鳳是保密局第二任局長。

我們翻閱史料還會發現一件很有意思的事情——西安事變后，老蔣獲釋后回到南京，下飛機的第一件事就是下達命令，讓戴笠扣押了他的“漢卿盟弟”、逮捕了一個軍統局正局長和一個太保、一個中將：“晏道剛不盡職責，曾擴情不明廉恥，著撤職查辦！交戴笠執行！”

曾擴情是“復興社十三太保”之一，黃埔一期生，原本深受老蔣信任和器重，晏道剛更曾經是老蔣身邊的紅人，我們在很多紅軍長征的影視作品中都能看到他的身影——他本人也寫過這方面的回憶文章。

被戴笠逮捕時，曾擴情是西北“剿總”司令部政訓處長（蔣系的政訓處長權力極大），晏道剛是西北“剿總”中將參謀長，他們異口同聲喊冤，戴笠還算客氣：
“委員長這口氣還沒有出來，不殺你們的頭就已經夠寬容了。你們比不了人家錢大鈞，人家身上有槍眼，你們有嗎？”

錢大鈞身上為什么會有槍眼兒，他為什么還是軍統局局長，以及老蔣為什么抓他，這還得從軍統局“分家”說起。

錢大鈞還當過軍統局正局長，很多史料都沒有記載，但是沈醉回憶錄中有：“1938年3月2日，蔣介石提出了增設國民黨中央執行委員會調查統計局，簡稱‘中統’
，以徐恩曾為局長，原由陳立夫任局長的軍事委員會調查統計局，則全部交給戴笠。由于戴不僅在國民黨內的資歷太淺，而且在黃埔學生中的期別也低
，蔣介石想要超升他，又怕別的部下不服氣，只好叫他任副局長，負實際責任，而由蔣介石侍從室第一處主任兼軍統局局長。所以歷任侍從室第一處主任的賀耀組、錢大鈞、林蔚，都兼軍統局局長。”

“軍統”原本就是個籠統的概念，有人說陳立夫和張治中也是“軍統局長”，那顯然指的是“老軍統”，跟戴笠為“老板”，賀耀組、錢大鈞、林蔚為“甩手掌故”的軍統不完全是一回事。

錢大鈞當“軍統局局長”的時候，“主業”是老蔣的“侍從室”第一處中將主任，老蔣去西安，錢大鈞自然要跟著去。

就在蔣介石專列停在臨潼車站的第三天，張學良向錢大鈞提出：“委員長專列機車車頭氣泵有點兒毛病，需到西安車站維修，時間不長，很快就會修回來。”

錢大鈞一向跟張學良私交極好，想也沒想就答應了，而且也沒有向老蔣匯報，于是事后有政敵說正是錢大鈞放走了專列，才讓老蔣失去了逃跑的機會。

專列車頭走不走，老蔣都跑不掉，而且錢大鈞在12月12日凌晨那場亂戰中也受了傷，所以老蔣“親審”錢大鈞的時候，錢大鈞馬上申訴：
“自從陪委員長到西安，日夜隨侍不離一步，對張、楊兵諫事前毫無所知。槍聲響起，我便直奔委員長臥室救護，可未到門口即中流彈倒地。委員長不信，可當場驗傷和血衣。”

錢大鈞扯開上衣露出槍傷，戴笠也沒有落井下石，而是拿來了錢大鈞的血衣為“局長”作證，老蔣只好長嘆一聲：“將錢大鈞暫調離侍從室到杭州去休養一段時間。”

錢大鈞的老部下錢東亮（不是本家侄子，他們不是一個地方的人）在《錢大鈞談西安事變》中描述了錢大鈞中彈的經過：那天凌晨五點多，錢大鈞應道槍聲，還以為是哪個士兵槍支走火，后來聽到槍聲越來越密集，這才發覺大事不妙，錢大鈞趕緊往老蔣的臥室跑，跑進去才發現老蔣已經逃了，錢大鈞追到貴妃池，忽然被一枚流彈擊中，當成就坐在地上起不來了。

錢大鈞告訴錢東亮：“以下情況，我是從匯報中得來的……侍從副官去報告蔣，說蔣孝先被打死了，他憤怒而悲傷。接著，又告訴他錢大鈞受傷。他只哼了一聲。這一聲哼表示了什么呢？我想想真傷心，死跟他大半輩子，只落得一聲哼。不過，我們侍從人員沒有保護好他的安全，也確實是負有責任的。”

錢大鈞挨了一槍，這才免于被老蔣打入大牢，曾擴情和晏道剛就沒那么幸運了，直到今天，那邊編修的史料，還說晏道剛要為老蔣被抓負主要責任：“晏這個人官氣很重，到西安后，日事游宴作樂，置本身之工作（搜集情報）不顧。張楊亦投其所好，指派專人陪晏打牌、宴游。如果晏道剛這種做法是為了敷衍張楊，猶有情可原，但本身工作總交給部屬去做，連這點他都忽略了，故迄事變之前，晏毫無情報可言，亦無任何報告，真是誤事不少。”

錢大鈞最后又被老蔣起復委用，晏道剛和曾擴情都被老蔣關押，釋放后也不再掌握實權，晏道剛毅然反蔣，所以解放后也基本沒有受到任何打擊（只是在1958年戴了一段時間帽子，1959年就摘了），而曾擴情則是在1959年第一批獲得特赦，這位十三太保中的“老大”，胡宗南、戴笠、沈醉口中的“擴大哥”，又一次選擇失誤：留在京里的王耀武杜聿明等人都當了文史專員，分配了住房，每月有一二百元工資，曾擴情則被兒子接回了沈陽。

曾擴情能考入黃埔，還是李大釗向周主任寫信介紹的，當年的考試，蔣先云第一，曾擴情第二，他們和陳賡一樣，一開始都站在周主任一邊，最后因為立場不同，走上了不同的道路。

曾擴情被老蔣逮捕，也曾大喊冤枉，但是戴笠告訴他的“擴大哥”：“你跟張學良聯合發表聲明，校長知道了！”

曾擴情一聽就蔫了，因為他當時確實曾對張學良表示同情和理解，還曾公開發表講話，而且還給黃埔同學賀衷寒、胡宗南等人寫信，讓他們不要對西安動武。

曾擴情在《西安事變回憶》一文中也復述了他在那段時間的特殊經歷：“周先生在盧廣績陪同下，特來省銀行開導我。談話之后，使我明白他不僅無絲毫報復之心，而且是專為保全蔣介石的性命，并爭取他同全國人民一起，為抗日救亡而奮斗。周先生的講話給予我很大的啟示，從而否定了我以小人之心度君子之腹的卑劣見解。因此，我愿為事變的和平解決，盡我一點應盡之責。”

曾擴情承認自己做了三件事：第一，向全國廣播，希望南京派人到西安同張、楊兩將軍開誠協商；第二，給在西北的黃埔同學寫信，表示要想校長平安回去，只可以文說，而不可以武爭，還引用了“奔車之上無仲尼”之說；第三，給老蔣寫了一封親筆信并請張學良轉交，表示自己“未盡到事先察覺和防范之責，致有事變之發生，因有張副司令、楊主任兩人的殷勤照顧，我雖未能隨侍在側，也很為安心，萬望為國珍重”。

老蔣看了張學良轉來的信，氣得假牙都要咬碎了，曾擴情卻可以認為那是他一生中最正確的一次選擇，雖然丟了“大太保”的特殊地位，但畢竟為團結抗戰做出了貢獻：“我在西安事變中，雖然被周恩來先生的偉大啟示所鼓舞，進行了一些活動，但實際仍然是從個人的利害出發。我認為：只有按照上述活動，才可能保住蔣介石的生命，從而也帶來我的安全。不料蔣介石為了發泄他被扣押的怨氣，下手令一道，指明“晏道剛不盡職責，曾擴情不明廉恥，著撤職查辦，交戴笠執行。
于是，我就被關在羊皮巷看守所內，直到抗戰發生，南京快要淪陷時，我才經保釋而出。“

當年的胡宗南還比較講義氣，他找了十幾個黃埔一期生聯名具保，戴笠也對“況大哥”十分照顧，所以老蔣才沒有最后痛下殺手。

西安事變，老蔣秋后算賬，不但扣押了張學良，還讓副局長戴笠抓軍統局正局長錢大鈞、“復興社十三太保”的老大曾擴情、圍剿紅軍時給他當參謀長的晏道剛，最后卻只有錢大鈞一人“喊冤”成功，熟悉那段歷史的讀者諸君，對這三個人被抓，又會作何評價？