這個國際比賽日,瓜迪奧拉和曼城完成了續約。
這當然是曼城的一件喜事,尤其是在當下球隊狀況不佳,俱樂部高層變動的當下,主教練這一位置的穩定至少能幫助俱樂部先找到一塊壓艙石,盡管曼城已經在各項賽事經歷了四連敗。
所以,瓜迪奧拉也沒有避諱這一問題,他也在采訪中姿態很高地表示,或許正是因為四連敗,才讓他做出了續約的決定。
然而,話說得好聽沒有意義,一切還是要回到球場上看結果。
此役在主場面對熱刺,曼城這邊的問題還是一樣。
還是老生常談的傷病潮困擾,讓曼城在很多位置都只能湊合行事;也還是老生常談的賽程問題,讓國腳們在國際比賽日之后總會顯得狀態不佳。
但是,熱刺這邊也不乏國腳,他們也需要在客場作戰,所以曼城其實沒有多少客觀理由可找,畢竟傷病從來都是球隊和賽季的一部分,像三冠王賽季那樣全員從頭打到后,才是反常的現象。
作為主教練,不就是為了解決這些問題才存在的嗎?
然而在比賽開始之后,你會看到曼城這邊在戰術上并沒有太多的變化。
他們依然在主場投入大量的人手,進行著壓迫、逼搶、控球和進攻,這樣的思路當然不會沒有收獲,所以在比賽的開局階段,曼城就創造出了多次進球良機:
而且在這些進攻的過程中,你也可以看到曼城在熱刺后腰的身側空間予取予求,在很輕松地完成進攻方向的轉移,尤其是這兩次推進,熱刺的防守問題也相當清晰:
所以你不能說曼城從一開始就表現糟糕,只不過主場作戰的他們,完全沒有在思考如果進不了球,將會發生什么事情的問題。
瓜系戰術的一大精髓,就是通過持續的控球來形成優勢,通過不斷地跑動來制造線路,像剝洋蔥一樣抽絲剝繭地依次打進前鋒線的身后,中場線身后,直至后衛線的身后。
正因為如此,他們才會在球員的接球位置上有那么多的變化,包括邊后衛內收、中衛前出、后腰向前,邊鋒拉邊,進攻型中場穿插肋部等等等等。
然而,就像你的進球在一定程度上也是對方的失誤一樣,你能打進對方的兩線之間,探索到對方的防守空間,在很大程度上,也是因為對方選擇了相對主動的防守方式而已。如果對方沒有逼搶和壓迫,自然也就不會丟失位置,那你還能輕松地打進兩線之間嗎?
所以,熱刺的防守問題也是因為他們自己選擇逼搶而造成的,而他們之所以這樣做,是因為他們這樣做也能夠看到收獲:
所以,哪怕在曼城表現不錯的開局階段,熱刺也已經能夠完成搶斷,甚至在搶斷后形成快速進攻。
這樣一來,曼城的隱患和風險也在累積之中,如果在大投入的基礎上進不了球,那么他們也難逃懲罰。
于是,在比賽的第13分鐘,熱刺完成了進球:
其實從熱刺的角度來說,這是一次很簡單的進攻得手,在我們截取的片段之前,比索馬從福登腳下斷球,然后熱刺從后衛線完成橫移,接下來就是庫盧塞夫斯基卡掉格瓦迪奧爾,用傳中找到了后上的麥迪遜。
然而從曼城的角度來說,這其實暴露了他們在防守體系上的混亂。
在熱刺轉移進攻方向的時候,按照常理,作為右后衛的沃克就應該快速落位了,但從畫面里可以看到,哪怕球已經深入曼城30米區域內,沃克還沒有啟動:
從全景畫面里你可以看到,沃克和斯通斯之間的空當,就是這個時候拉開的:
然而,沃克的防守思路很清晰,因為他是因為孫興慜沒有動,所以才沒有啟動的,而他隨后啟動,也是因為孫興慜開始啟動了:
所以在這個點上,你可以看到沃克是典型的盯人思路,他的目標就是孫興慜。
那么,如果曼城全隊都是在人盯人,那么京多安就不應該在麥迪遜前插的時候,只是用手一指,就把人甩給后衛線:
沃克全程都在盯孫興慜,京多安則從盯人防守,在禁區前沿選擇切換成區域防守,那么斯通斯是否能在這個時候快速切換,甚至拔出自己的身體素質,從盯防索蘭克的時候強行覆蓋到身后的空間呢?
想要做到這一點,需要考驗他的反應、爆發力和腿部肌肉力量,在后退過程中用頭點一下球路,讓麥迪遜來不及做第二反應。
很顯然,他是沒有這個身體素質的。
所以,從單純的防中放邊的防守原則上來說,你當然可以把問題一股腦地推到沃克的頭上,但沃克的防守選擇已經清晰地展現了曼城在戰術當中的防守布置,真正的問題是大家都無法在彼此選擇的時候,完成彼此之間的無縫銜接而已。
而且,即便羅德里沒有受傷,他的身體特點和回追能力,這一次防守同樣也阻止不了麥迪遜的前插,這是瓜迪奧拉在低位防守上的一貫混亂。
只是,平時的曼城很少出現類似的問題,多數時候都會被進攻所掩蓋,畢竟哪怕是在這場比賽,曼城也本可能是首先進球的一方。
如果曼城先進球,熱刺還會有這一球嗎?那就沒人知道了。
然而,曼城今天面對的問題是他們沒有進球,而熱刺有了這一球,于是在主場一球落后,曼城嘗試著扳平比分:
卻在后場遭遇了更大的壓力,包括熱刺從外圍直接用傳中考驗曼城的后衛:
也包括孫興慜從外圍直接起腳遠射:
最終在先進球、表現提升、曼城感受到壓力等一系列因素的激勵下,熱刺在第20分鐘,在前場完成搶斷后,直接完成了進攻:
這一球里,沃克的問題同樣不大,因為他是從外圍準備向前的位置往回落,而且對手都已經在禁區內,沒有身位優勢根本不敢做防守動作。
真正的問題,其實是斯通斯和里科-劉易斯在這個局部糟糕的防守職責交接,既沒有防住人,也沒有卡住空間:
當然了,兩個球的源頭都在格瓦迪奧爾那里,這一點是毫無疑問的,只不過在另一個教練的思路下,格瓦迪奧爾可能會更果斷地選擇破壞和大腳罷了。
短時間內變成了兩球落后,主場作戰的曼城這邊自然變得壓力山大,他們還是能在推進中探索到熱刺后腰身側的空間,從而打出一些不錯的進攻:
但還是一樣,無法開花結果之后,熱刺這邊的反制很快就會到來:
畢竟大家的防守問題都是一樣的,而熱刺至少有比索馬、薩爾這樣身體素質強悍的中場球員進行防范,曼城有什么?
更何況,熱刺在客場已經坐擁兩球優勢,也能順理成章地壓縮后場空間來幫助自己防守,曼城能怎么辦?
所以在曼城遲遲無法扳回一球的情況下,一切都沒有回頭路。哈蘭德沒有腳感,福登沒有腳感,薩維尼奧等人的實力還沒到那個份兒上,而在這個基礎上,你投入得越多,后場的風險和隱患就會越大。
所以,在丟掉第一個球之后,曼城這邊就已經談不上對策了,就像我們此前在曼聯的比賽中無數次說到的那樣,在萬事順遂的時候,當然怎么踢都無所謂,但境況不佳的時候,你就應該想到我自己可能是會先丟球的一方。
不這么想,卻依然頭鐵般地妄圖用進攻來解決問題,瓜迪奧拉只不過在面對他的大多數學徒們經常在面對的問題罷了。
前幾場的熱刺,不也是這個樣子嗎?
于是在下半場,雖然瓜迪奧拉把薩維尼奧和福登的位置對調,嘗試著通過改變線路來提高效率,但這種細枝末節的變化已經扭轉不了大局了。
第52分鐘,熱刺再進一球,基本殺死了比賽:
這個過程中,不光京多安被庫盧塞夫斯基穿襠過掉,而且京多安也根本追不上孫興慜,身體素質本來就不夠的他,在這個時候腦子也不夠用了。
他是在這個時候,才發現對手有倒三角射門的可能性,開始沖刺防守的:
然而一切早已來不及了。
換做其他的比賽,這個時候就已經沒有太多可以討論的意義了,但他們畢竟是曼城,畢竟是在主場,所以球隊仍有一定的戰斗力。
哪怕在0-3之后,球隊依然在創造著機會,甚至不乏扳回一球,甚至是足以追平比分的好機會,但他們都沒有抓住:
而在這個過程中,熱刺的反制也不少,第四球本來可能更早到來:
最終在傷停補時階段,熱刺將比分定格在了0-4,到了這個時候,三十好幾的沃克就確實跟不上了:
所以,這場比賽其實沒有什么好說的。
因為從曼城的角度來說,他們當然還是可以找到很多客觀理由來為自己開脫,諸如傷病、賽程、球員的消耗過多等等等等,就像我們之前說的,一路怪到國際足聯的頭上,很多人都會覺得他們的理由相當充分。
然而,就算有著諸多的客觀理由,曼城在這期間就真的只能接受全敗的結果嗎?甚至連一場平局都保不住嗎?
所以,這是很多人不愿意想的問題,因為這直指瓜迪奧拉這一派系的戰術缺陷。
羅德里在病榻上拿到金球獎,但哪怕金球先生今天在場,幾個丟球里他也兜不住曼城的底,因為他也不是爆發力多好的防守型后腰。
一切的根源依然在于他們的有球階段,他們的進攻端,畢竟這是瓜系戰術的起點。
我們此前就已經說過,沒有羅德里,曼城為數不多的解法就是重用邊鋒,用一對一能力維持進攻效率,從而從局部串到整體,但瓜迪奧拉顯然對于薩維尼奧和多庫同時登場有著很多的顧慮。
這一點很正常,因為邊鋒在局部選擇突破,效率勢必飄忽不定,有時高,有時就會低,而效率低就指向著球權丟失,這才是瓜迪奧拉最害怕的事情。
然而,沒有羅德里,也不用邊鋒,曼城的進攻效率就會下降,因為哈蘭德等人并不全面。
用邊鋒,曼城至少可以把比賽變成互捅局,從而有機會利用球員能力在進球大戰中拿下一些比賽。
但不用邊鋒,曼城就沒路可走,只能像今天這樣,進不了球就只能輸球,因為后面的空當實在太大,更何況瓜迪奧拉的低位防守布置向來有著清晰的天花板。
他們就不練這個東西,你也很難要求他們太多。
所以,確實沒有什么好說的。
這就是一場很典型的瓜系球隊單場崩潰的劇情罷了,只不過此前經常發生在學徒的身上,這次剛好發生在了看似諸事不順的本尊身上而已。
熱刺當然可以感到高興,但這樣一場比賽也說明不了太多,因為他們的問題也在同步顯現,只不過沒有變成丟球而已。換做其他的對手,熱刺可能就會變成今天的曼城了。
所以,曼城接下來輸得越多,推倒重建的緊迫性就越大,包括德布勞內、京多安這一批球員確實到頭了,但在瓜迪奧拉只續約兩年的情況下,優秀球員還能像此前那樣義無反顧地投奔曼城嗎?
這可能才是最大的懸念吧?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.