熟悉我這號的讀者都清楚，我這號被限流半年了。三個號，基本上推薦率都是在1%以內。不給推薦，讓我自己去跑私域流量，除非我刻意去博流量，否則看者寥寥。而我又不希望去下沉，否則我會看不起自己。人活著，總還是得堅持點什么，比如堅持每天要洗臉，不說假話，盡可能地不說臟話，這些都是一些原則。如果這些原則都沒有了，就為了點衣食住行的東西，總感覺那樣就跟動物沒什么區別了。

“叫虱”號主虞老師經常找我吐槽，感慨最近公號的收入真是不忍直視，完全活不下去了。我默默地給他貼了一張這個圖。昨日收入6.76元，本月收入267.21元。

如果純粹算經濟賬，如今做自媒體，真還不如去開個網約車什么的。我也不想去說一些“君子固窮”之類的話，我依然期待可以通過自己的手藝站著把錢掙了。盡管挺難，但是如果這點小火苗都不給自己留下，那就真的要泯然眾人了，時間久了，恐怕看待世界的心態都會發生扭曲。

最近，羅翔老師提到的一個概念挺火，叫“幸福者退讓原則”，翻譯就是一句話，“我命貴，我先退”。這事聽著挺犬儒的。

不禁讓我想起十多年前，那個著名的調查，“你幸福嗎”。順著這個邏輯，你幸福，你就應該退讓。

但是我總感覺，這最終會導致大家出現退無可退的狀況。

當然，“幸福者退讓原則”背后有很多階層的因素，是安慰中產的一種方式。不要跟比你處境差的人較勁，能忍則忍，眼不見為凈，過好自己的小日子就是完美。

但是這里面卻蘊含的悲哀之處在于，即便你不退讓，結果看也沒啥用。因為中產的生活也是一地雞毛，抗風險能力并沒有我們想象得那么強。

所以每次看到那些社會上的成功人士，那些“幸福者”選擇不退讓的時候，都會讓我感到振奮，因為高處的人，也想要改變一些什么。

最近鐘睒睒怒批抖音上的那些造謠者，網暴者，就是一個不退讓的好例子。以他的資源，他完全可以歲月靜好地過好自己的一生，那些罵他的人，根本走不進他的生活的圈子。他可以屏蔽那些人。但是鐘睒睒沒有選擇退讓。

這就涉及到一種超越個人利益的社會責任感，當我們看到一種現象，在威脅不僅是我自己，還有我生活的環境的時候，就應該站出來，承擔自己的責任。所謂被時代選中的人，也正是捕捉到了自己在社會洪流中的歷史責任，想要不計個人得失地改變一些什么。

“幸福者退讓原則”其實不需要去教，因為大部分活的很好的人，就是這樣去做的。而幸福者不退讓，才是稀缺的，才是值得尊敬的，因為他們選擇了一條小路，他們成了一個更好的世界到來之前的先行者。

認為自己的幸福的人，在我看來，多少都有些麻木。

前些年流傳過一個概念，叫“鈍感力”，又成為了這些犬儒者的遮羞布。

人會幸福，這個是可能的，但是一個人總不能在任何時候都幸福吧。

莫言老師在接受記者采訪，當被問到“您幸福嗎”的時候，莫言的回答是“我不知道”。莫言正因為不確定自己是不是幸福，所以他不退讓，不斷地寫作，揭露更為深邃的人性。而那些詆毀莫言的不少人，他們大概以為自己是“幸福者”，當他們看到“不幸福”的文字時，就會覺得惱怒，希望讓它消失。

可見，當幸福者施暴的時候，真的挺難看的。