作者：楚惜刀

公元226年夏5月，魏文帝曹丕駕崩。次年春，諸葛亮向劉禪上《出師表》請(qǐng)求北伐，率大軍屯駐漢中積極進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。在此期間，丞相司馬魏延向諸葛亮建議，由他率精兵五千，負(fù)糧的輜重兵五千，從子午谷襲取長(zhǎng)安。

這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。

魏延的計(jì)劃成功與否，歷代一直爭(zhēng)議不斷。其實(shí)我覺(jué)得，只要對(duì)比一下史書(shū)上的案例，這個(gè)爭(zhēng)論也許本不該存在。

諸葛亮第一次北伐前，故意寫(xiě)書(shū)信引誘魏國(guó)新城郡太守孟達(dá)造反。

孟達(dá)本來(lái)是劉璋部屬，因得不到重用而投靠劉備。后來(lái)又因?yàn)榕c劉備的義子劉封有矛盾，率領(lǐng)部曲四千余家叛降曹魏。孟達(dá)叛降后，大概是為了給自己留一條后路，明明是率軍投降，孟達(dá)卻把自己打造成十分委屈的形象。他給劉備寫(xiě)了一封“情真意切”的信，聲稱自己是被逼無(wú)奈，才不得不由蜀至魏。

孟達(dá)叛降的時(shí)機(jī)恰到好處，此時(shí)曹丕正醞釀著代漢稱帝，孟達(dá)此舉正好迎合了曹丕稱帝前天望所歸的心理。于是孟達(dá)受到了曹丕的熱切歡迎，曹丕甚至邀請(qǐng)他一起乘車出行。曹丕去世后，感覺(jué)自己失去信任的孟達(dá)，一直處于疑神疑鬼中，開(kāi)始與吳、蜀兩國(guó)眉來(lái)眼去。

史書(shū)記載，孟達(dá)“連吳固蜀，謀圖中國(guó)”。在諸葛亮平定南中，班師回成都的路上，孟達(dá)私下派人與諸葛亮聯(lián)絡(luò)。

諸葛亮當(dāng)然也不會(huì)放過(guò)這個(gè)好機(jī)會(huì)。諸葛亮在寫(xiě)給孟達(dá)的回信中深情地寫(xiě)道:“追平生之好，依依東望，故遣有書(shū)。”

諸葛亮希望孟達(dá)重新歸蜀，孟達(dá)也在后面的回信中明確表示將叛魏歸蜀。

然而諸葛亮厭惡這個(gè)人過(guò)于反復(fù)無(wú)常，擔(dān)心孟達(dá)陽(yáng)奉陰違，甚至關(guān)鍵時(shí)刻透露計(jì)劃反攻漢中，決定推他一把，故意讓彼此聯(lián)絡(luò)的書(shū)信被魏國(guó)發(fā)現(xiàn)。

魏國(guó)果然中了諸葛亮的“反間計(jì)”，孟達(dá)不得已只好馬上起事。

雖然起事倉(cāng)促，不過(guò)孟達(dá)心態(tài)沒(méi)崩。按他的設(shè)想，新城位于魏蜀吳三國(guó)交界，地處偏遠(yuǎn)，山路崎嶇。司馬懿駐軍的宛城，距魏國(guó)國(guó)都八百里，距新城郡治上庸有一千二百里。等到魏國(guó)朝堂上下文書(shū)往來(lái)做出反應(yīng)，司馬懿的平叛大軍最快三十天才能兵臨城下，那時(shí)城防已經(jīng)堅(jiān)固，吳蜀援軍也已到達(dá)，又何懼哉？（宛去洛八百里，去吾一千二百里，聞吾舉事，當(dāng)上表天子，比相反復(fù)，則吾城已固，諸軍足辦。《晉書(shū)宣帝紀(jì)》）

不過(guò)人算不如天算，戰(zhàn)爭(zhēng)是門(mén)復(fù)雜的藝術(shù)，除了周密的謀劃，有時(shí)還要依靠一點(diǎn)點(diǎn)好運(yùn)氣。所有事先看起來(lái)萬(wàn)無(wú)一失的謀劃，在實(shí)施的過(guò)程中必然會(huì)遇到各種意想不到的意外。你的敵人哪怕是個(gè)十足的蠢貨，也不會(huì)百分百按照你的計(jì)劃進(jìn)行下一步舉動(dòng)。計(jì)劃開(kāi)始后，因勢(shì)利導(dǎo)，才是明智的選擇。歷來(lái)缺乏應(yīng)急預(yù)案的計(jì)劃，往往無(wú)法迎接必然存在的意外的洗禮。

孟達(dá)顯然沒(méi)有預(yù)想過(guò)，萬(wàn)一平叛的大軍很快就來(lái)了該怎么辦呢？

聽(tīng)聞孟達(dá)叛亂，司馬懿根本就沒(méi)有按部就班地原地等待文書(shū)流轉(zhuǎn)，反而以最快速度集結(jié)兵力。一千二百里的距離，司馬懿率領(lǐng)大軍日夜兼程，八天就趕到城下。

沒(méi)有應(yīng)急預(yù)案的孟達(dá)一下子慌了神，他在寫(xiě)給諸葛亮的救援信里難以置信說(shuō)：“吾舉事，八天而兵至城下，何其神速也。”

然而一切都來(lái)不及了，司馬懿的大軍把上庸圍得水泄不通，沒(méi)有做好準(zhǔn)備的孟達(dá)軍隊(duì)，人心惶惶。十六天后，孟達(dá)被部將割首獻(xiàn)城。從起事到覆滅，總共還沒(méi)有超過(guò)三十天！

吳、蜀第一時(shí)間派兵救援，不僅沒(méi)有成功，還吃了不小的虧。晉書(shū)記載：蜀國(guó)援軍戰(zhàn)敗，蜀將姚靜、鄭他率領(lǐng)七千余人投降。

孟達(dá)事敗跟諸葛亮第一次北伐，時(shí)間相隔非常近，我們?cè)倏纯次貉拥摹白游绻绕嬷\”。

魏延計(jì)劃：率領(lǐng)精銳五千士卒和負(fù)糧的輜重兵五千合計(jì)一萬(wàn)人，輕裝十天，穿越人跡罕至的子午谷，突襲長(zhǎng)安城下。無(wú)能的夏侯楙，必然會(huì)被蜀軍嚇破膽，主動(dòng)棄城逃走，其他曹魏官員也一并逃走或者投降。蜀軍再據(jù)城死守二十天以上，等待諸葛亮迅速平定隴右后，派遣援軍到來(lái)。

我們且不考慮因子午谷的復(fù)雜地形而造成的后勤困難，和長(zhǎng)安堅(jiān)城是否能在夏侯楙逃走后便可以被輕裝的蜀軍一鼓而下等充滿意外的變化因素，單看司馬懿在孟達(dá)起事后，不到一個(gè)月平定孟達(dá)叛亂，順手擊敗吳蜀援軍，所展現(xiàn)出的兵貴神速的能力，魏延這個(gè)類似于賭博且毫無(wú)任何應(yīng)急預(yù)案的計(jì)劃，有可實(shí)施的現(xiàn)實(shí)性么？

真實(shí)歷史上的第一次北伐，諸葛亮出兵后雖然隴右五郡中的天水、南安、安定三郡很快投降，但是至關(guān)重要的祁山堡一直未能攻下，蜀軍脆弱的后勤始線終面臨巨大威脅。魏國(guó)隴西郡太守游楚也固守城池堅(jiān)決抵抗，放言蜀軍若能阻當(dāng)援軍三十天，他方可開(kāi)門(mén)納降。結(jié)果隨著魏國(guó)援軍迅速到來(lái)，蜀軍難以抵擋，在街亭戰(zhàn)敗后，只能撤退。

蜀軍雖然沒(méi)有走子午谷，后來(lái)魏國(guó)倒是嘗試了一次。公元230年，魏國(guó)派出三路大軍進(jìn)攻漢中，其中曹真兵出子午谷，走了一個(gè)多月，其它兩路都退兵了，他還沒(méi)走到一半，又遇到連日暴雨，軍中疫病流行，只得中途放棄，無(wú)功而返。曹真回去沒(méi)多久就因此病亡。

坐而論道當(dāng)然很容易講得頭頭是道，紙上談兵往往也很容易讓人忽略現(xiàn)實(shí)中會(huì)遇到的困難。史書(shū)中沒(méi)有明確記載魏延提出“子午谷奇謀”的具體時(shí)間，筆者個(gè)人推測(cè)，多半是在孟達(dá)授首之前的北伐戰(zhàn)前會(huì)議上。魏延此后再也未提出過(guò)類似的構(gòu)想。想來(lái)以魏延如此宿將，看到孟達(dá)速敗的下場(chǎng)，自然不會(huì)試圖重蹈覆轍。

（本文作者：楚惜刀，“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”加盟作者。未經(jīng)作者本人及“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”允許，不得轉(zhuǎn)載，違者必追究法律責(zé)任。

編者簡(jiǎn)介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開(kāi)卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”，歡迎關(guān)注）