前幾天美英法允許烏克蘭使用自己的武器攻擊俄羅斯縱深領土。作為回應，俄羅斯也對烏克蘭全境進行打擊，而且還發射了洲際導彈。西班牙、意大利、希臘等多個國家為避免被波及，紛紛暫時關閉了駐烏克蘭大使館。大家本想著特朗普贏得大選之后，俄烏戰爭能停下來，現在看事情沒有那么簡單。

特朗普那邊給出的理由是，如果俄烏不聽勸，就分別加關稅。問題是俄烏雙方和美國現在已經沒多少貿易往來了，關稅這招基本不頂用。特朗普最有效的招數可能是拒絕繼續大力援助烏克蘭，把援助烏克蘭的擔子轉移給歐洲，從而讓歐洲的北約成員國提高軍費開支。但這樣無法真正給俄烏帶來和平。

另外俄烏戰爭的局勢和巴以戰爭息息相關。

11月20日上午，聯合國安理會投票表決10個非常任理事國提交的加沙停火決議草案。結果14票贊成，美國一票否決。

中國常駐聯合國代表在表決后的解釋性發言中表示，中方對表決結果非常失望：

“美國獨家使用否決權，粉碎了加沙民眾活下去的一線生機，把他們進一步推向了黑暗和絕望之中。2023年10月18日美國第一次否決時，加沙有近3000平民喪生。當美國第二次否決時，以色列的轟炸已造成17000人死亡。伴隨美國一次又一次的否決，當美國在今年4月18日第五次否決時，加沙的死亡人數已飆升到了34000多人。現在加沙已有近44000人喪生，美國還是毫不猶豫地使用了否決權。

44000人，這不是個冷冰冰的數字，他們可能是一個未成年的孩子，一位還在哺乳的母親，或是一個家庭的頂梁柱。每個人的逝去，對僥幸活下來的親人而言，意味著永遠的傷痛。人們會問，巴勒斯坦人真的命如草芥，一文不值嗎？難道44000人的死亡也換不來美國一點點的同情心嗎？到底還要死多少人才能讓他們從裝睡中醒過來？”

美國給出的解釋是，停火之前必須釋放全部人質。

問題的關鍵就在于釋放全部人質。以色列一口咬定，是哈馬斯先襲擊以色列，以色列必須要回全部人質。實質上，哈馬斯高層基本上全被以色列清除了。俗話說，冤有頭債有主，以色列已經基本上把仇報完了。

為什么沒法釋放人質呢？

一方面，哈馬斯可能認為人質是自己手中的牌，如果手中沒有了人質，以色列會毫無顧忌地推平加沙地區。

另一方面，可能部分人質已經不在人世了，根本就沒法釋放。戰爭打了那么久，巴勒斯坦死了那么多人，哈馬斯自己的領導層都被斬殺掉很多、還能保護人質的安全？加沙地區的哈馬斯指揮官辛瓦爾死后被解剖，發現胃里只有很少的糧食。這表示哈馬斯自己物資都難以保障，如何能保障人質的安全？

所以部分人質可能已經不在了，以色列和美國堅持要釋放全部人質，這幾乎成了一個死結。如果美國和以色列堅持索要全部人質，那基本上就意味著永遠也不會停火。

特朗普能解決巴以問題么？當然也不能。而且特朗普大概率也會繼續支持以色列，那樣巴以就更難停火了。如果特朗普不去解決巴以問題，卻想解決俄烏戰爭，只能說異想天開。

再回到這個話題上，戰爭為啥停不下來？

戰爭的本質是博弈。

人類歷史本身就是一部戰爭史。

二次世界大戰之后的這幾十年，戰爭相對較少（局部戰爭一直存在）。第一個原因是核威懾，主要大國之間戰爭的結果只能是毀滅，不會有贏家。各大國的實際掌權者都擁有巨額資源，自然不想彼此因為核戰爭而毀滅。

第二個原因在于，科技爆發，物質極大豐富，大家通過和平發展就能獲取財富。但隨著科技發展遇到瓶頸，很多問題再次爆發。

以俄烏戰爭為例，看似地緣問題，實際上是發展問題。蘇聯解體之后，北約大幅東擴，把俄羅斯逼得很痛苦。俄羅斯原本打算擁抱西方，葉利欽時代與普京早期，都想融入西方。俄羅斯一度加入七國集團，把G7變成G8。但是俄羅斯并沒有得到想要的東西，因為俄羅斯既沒有真正融入西方（幾次想要加入北約都被拒絕），又沒法發展自身的經濟。如此一來，俄羅斯感覺自己被西方忽悠了，對北約繼續東擴無法忍受，便有了烏克蘭戰爭。

俄羅斯的想法其實挺幼稚。按照俄羅斯那個塊頭，如何能融入西方？另外西方對沙俄與蘇聯都有恐懼癥，他們想要的是如何削弱俄羅斯，而不是讓俄羅斯得到發展。拜登和民主黨幫助烏克蘭對抗俄羅斯，本質上就是在繼承與發揚西方削弱俄羅斯的思想。

既然西方想要削弱俄羅斯，那俄羅斯就必然和伊朗等國報團取暖，并嘗試在別處牽扯西方的精力。中東戰局，對俄羅斯有利。伊朗是哈馬斯、真主黨、胡塞武裝的幕后大哥，再加上特朗普對伊朗很不友好，那么可以想象，中東很難能平靜下來。

拜登時代，美國既想幫烏克蘭，又想幫以色列，很明顯兩個不可能兼得。現在換成特朗普，也無非就是嘗試著烏克蘭問題先緩一緩。世界的本質并沒有改變。

簡而言之，戰爭無法結束的根源無非三個，其一，是人類天性好戰，有人不打仗就手癢，甚至不挨打就皮癢；其二，人類需要通過戰爭的方式進行博弈，很多人指望發戰場財；其三，總有一部分人認為戰爭可以解決問題，并認為自己會是最后的勝利者，但往往一不小心就成了失敗者。