這年頭，企業(yè)家們可真是越來(lái)越難得了。

前幾天，農(nóng)夫山泉的創(chuàng)始人——鐘睒睒，火力全開(kāi)，先是在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)了拼多多，然后又直接向字節(jié)跳動(dòng)的張一鳴“開(kāi)炮”，要求他刪除那些抹黑自己的言論，并且道歉。

這一下子，可真是引起了軒然大波。

說(shuō)實(shí)話，在咱們中國(guó)，很多企業(yè)家都是信奉“禍從口出”的道理，能少說(shuō)就少說(shuō)，能不說(shuō)就不說(shuō)。

你看那些商業(yè)大佬們，很多都是悶聲發(fā)大財(cái)?shù)模苌僖?jiàn)到像鐘睒睒這樣不怕說(shuō)話得罪人的。他直言不諱地說(shuō)“看不起直播帶貨的企業(yè)家”，還批評(píng)拼多多的價(jià)格體系對(duì)中國(guó)品牌和產(chǎn)業(yè)是巨大傷害。

接著，他又把矛頭指向了張一鳴，呼吁算法應(yīng)該公開(kāi)透明，并且對(duì)張一鳴說(shuō)：“你是今日頭條的實(shí)際控制人，也是盈利性企業(yè)，掌控著大量輿論。因?yàn)檫@樣的背景，你得承擔(dān)企業(yè)文明的規(guī)則。”

談到算法技術(shù)可能帶來(lái)的惡時(shí)，他說(shuō)：“很多惡是人為造成的，尤其是利用科學(xué)、科技手段、技術(shù)能力，那造成的惡比普通人造成的惡要大，這是大惡。”

不管鐘睒睒說(shuō)得對(duì)不對(duì)，他的直率表達(dá)確實(shí)讓人眼前一亮。在那些沉默的商人堆里，能打破沉默，站出來(lái)說(shuō)真話，就已經(jīng)很了不起了。

想當(dāng)年，企業(yè)家們可不是現(xiàn)在這樣“一團(tuán)和氣”，大佬們之間的互懟是家常便飯。3Q大戰(zhàn)打了四年才結(jié)束，連俞敏洪這樣的老實(shí)人也在公開(kāi)場(chǎng)合炮轟中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司是在利用人們的低級(jí)趣味賺錢(qián)。

馬云當(dāng)年更是出了名的口無(wú)遮攔，2019年他批評(píng)很多企業(yè)家不愿說(shuō)真話，說(shuō)他們見(jiàn)政府領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，都是先給企業(yè)打廣告，再拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁。這話讓人印象深刻。

那些年，馬云經(jīng)常發(fā)表一些有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，比如“如果銀行不改變，我們改變銀行。”這話聽(tīng)著就霸氣側(cè)漏。

還有“我們不能用過(guò)去的方法來(lái)解決今天的問(wèn)題，來(lái)解決未來(lái)的問(wèn)題，我們必須有未來(lái)的思考。”以及“商業(yè)本身就是最大的公益，它創(chuàng)造價(jià)值，創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式，讓無(wú)數(shù)人就業(yè)……”

這些觀點(diǎn)對(duì)嗎？不一定。

但說(shuō)出來(lái)，就能引發(fā)廣泛討論，就能讓更多的人有機(jī)會(huì)去深入思考一些重要的問(wèn)題。

一個(gè)有爭(zhēng)議的企業(yè)家，也總是要比沉默不語(yǔ)的商人要有趣得多。

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，輿論場(chǎng)上變得越來(lái)越緊張了。大家都在喊著“打倒資本家”“掛路燈”，企業(yè)家們?cè)诠_(kāi)場(chǎng)合也越來(lái)越小心謹(jǐn)慎，生怕一句話說(shuō)錯(cuò)就惹來(lái)麻煩，甚至漸漸地不再發(fā)聲了。

連馬云這樣的“大嘴巴”都變得沉默寡言了，你去看看馬云的微博，最后一次發(fā)貼還是在2020年10月17日，已經(jīng)四年沒(méi)更新了。

這種氛圍下，敢于發(fā)聲的人越來(lái)越少，大家都選擇沉默，或者只說(shuō)些無(wú)關(guān)痛癢的話。

但這樣的社會(huì)，真的健康嗎？一個(gè)沒(méi)有不同聲音的社會(huì)，真的能進(jìn)步嗎？

這次鐘睒睒火力全開(kāi)，一石激起千層浪，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，大家褒貶不一。有人贊他真性情，也有人指責(zé)他太狂，但不管怎樣，愿意無(wú)所顧忌的表達(dá)觀點(diǎn)，就值得點(diǎn)贊。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，只有一個(gè)鐘睒睒是不夠的，我還很想看到那個(gè)口無(wú)遮攔的馬云再出來(lái)說(shuō)話，很想看到有更多愿意暢所欲言的企業(yè)家。

我們需要的是更多像鐘睒睒這樣的企業(yè)家，他們敢于說(shuō)出自己的看法，哪怕這些看法可能會(huì)引起爭(zhēng)議。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)討論、通過(guò)爭(zhēng)議，才能找到問(wèn)題的解決辦法，才能推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。

想想看，如果所有的企業(yè)家都像鐘睒睒這樣，敢于對(duì)拼多多的價(jià)格體系提出批評(píng)，敢于要求頭條和抖音刪除不實(shí)言論，那么我們的商業(yè)環(huán)境會(huì)不會(huì)變得更好？如果所有的企業(yè)家都像馬云那樣，敢于說(shuō)出“如果銀行不改變，我們改變銀行”，那么我們的金融體系會(huì)不會(huì)有所創(chuàng)新？

你想啊，一個(gè)企業(yè)家愿意積極參與討論的輿論場(chǎng)，一個(gè)眾聲喧嘩的社會(huì)，才是充滿活力的。

企業(yè)家的聲音，不應(yīng)該被壓制，而應(yīng)該被鼓勵(lì)。他們的觀點(diǎn)，哪怕有爭(zhēng)議，也是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。

中國(guó)需要的，是一個(gè)充滿活力的輿論場(chǎng)，是一個(gè)每個(gè)人都能暢所欲言的社會(huì)。