北京
Elle，（幻想）自己是一位
月入 2w+ 的 CBD 白領，
所以她開始用起
售價 800+ 的
護發素。
她說：
“這是長期主義的選擇。”
可是
再長期的護發素
也有用完的那天。
Alan，（不是 Alan Walker）剛剛戴上
新的日本手工松石銀鐲
支付寶支取
5600 元。
他說：
“只買這一回，
這是能傳到下一代的東西。”
然而
他的手腕上現在是
一生之環 + Apple Watch Ultra 2 + 銀鐲
呃...
好吧。
“擁抱生活的每一份質感”
“時間幫我們選擇的經典”
“這件衣服貴，但能穿十年，這樣一算一天只需要...”
從一把梳子到一張沙發，
一旦溢價有點夸張，
只需要貼上「長期主義」的標簽，秒了。
甚至「長期主義」也能與「正確投資」劃上等號。
是不是感覺哪里不太對勁？
我只能重新思考，
怎樣才算是買得正確？
本期「Yes，But」系列，
讓我們好好復盤
那些消費時刻！
當然了，
絕對有符合「長期主義」的存在，
比如你從小蓋到大的那張毯子
用了五六年的頭像
還有你周圍的老朋友。
不過這和博主們說的長期主義
好像不是一回事？
達成長期主義，真的需要很貴嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
