10月初朝鮮半島局勢緊張，當時我發(fā)文說是韓國在自救，搞出各種自導自演的事情，企圖拽住美國，不讓美國從東亞撤走。這個判斷從現(xiàn)在的情況來看也基本是正確的。

中美元首16號在利馬舉行會晤，人民日報海外網(wǎng)是這么說的：中方在烏克蘭問題上的立場和作為始終光明磊落，就是穿梭斡旋、勸和促談，為和平而奔走，為推動局勢降溫而努力。中方不會允許朝鮮半島生戰(zhàn)生亂，不會坐視中國的戰(zhàn)略安全和核心利益受到威脅。

這說明我們就不希望朝鮮半島亂，這不符合中俄和朝鮮的利益。

除了烏克蘭和朝鮮半島，雙方談及的內(nèi)容還包括南海，網(wǎng)絡安全，臺灣問題，經(jīng)貿(mào)科技。從會談的這些議題就能看出，都是中美激烈交鋒的地方。而中國對于朝鮮半島的態(tài)度就是穩(wěn)定，只有穩(wěn)定才能牽制美國。

在今年5月份的文章《 》中闡述過這個觀點，現(xiàn)在的東亞對于美國來說，都不能算是雞肋，簡直就是累贅，產(chǎn)生不了多大的作用，反而牽制了很多的兵力。

這次馬斯克的效率部要開啟大裁員，相比于政府部門來說，軍隊更是重點，如果從歐洲和東亞撤退，美軍軍費要砍掉一半。

80年代中國也進行了多次大裁軍，軍隊規(guī)模縮小了，開支也就縮小了，以經(jīng)濟建設為中心的結果就是暫時委屈一下軍隊。現(xiàn)在美國也要以經(jīng)濟建設為中心，是不是也要委屈一下美軍？

有漢武之志，無漢武之權，這也是美國總統(tǒng)的悲哀。

11月20號，馬斯克發(fā)表 了政府效率辦公室（DOGE）的改革計劃，文件說法律太多了，民眾看不懂，要精簡。監(jiān)管和政府雇員太多，要裁員。

前幾天的文章我說過一個問題，美國的公務員體系很龐大，民選的總統(tǒng)以及任命的內(nèi)閣成員勢力完全無法抗衡整個公務員體系，針對這個問題，馬斯克也提到了，他說美國應該由民選官員來管理，而不是龐大的官僚機構，所以官僚機構要裁員。

很好，這些觀點很符合馬斯克這些年的行事作風，也會讓美國進入內(nèi)亂。

18世紀，法國社會陷入了巨大的危機，通貨膨脹嚴重，行政關卡讓貨物流通不暢，法國對外真正失利導致無法從外部獲取資源，巨大的財政負擔壓到每個百姓頭上，最終導致了法國大革命的爆發(fā)。

現(xiàn)在美國也是如此，通脹高燒不退，靠修改數(shù)據(jù)欺騙民眾是沒用的。加關稅讓海外商品價格更貴，美軍在海外無法獲勝，導致海外資金不想進入美國，36萬億的美債已經(jīng)還不清了，最后會壓到每個美國民眾的頭上。

如果18世紀法國大革命的爆發(fā)是有必然性，那21世紀美國大革命的爆發(fā)具有同樣的條件，都是內(nèi)憂外患不斷擠壓，導致所有矛盾以革命的形式爆發(fā)。

法國大革命之后，政權幾度輪替，一會兒要沒收貴族資產(chǎn)，一會兒開展平權運動，羅伯斯庇爾還要終結統(tǒng)治歐洲一千多年的基督教，最后中間溫和派也被打擊了，沒辦法，革命不徹底就是徹底不革命。

經(jīng)歷了接近五年的內(nèi)亂之后，軍人政府上臺，用強力結束了法國大革命。

現(xiàn)在的美國也可能如此，以特朗普和馬斯克為代表的改革派要重整美國經(jīng)濟，這是美國民眾的渴望，但是他們威望不夠，如果沒有在短時間看到效果，民心就會散，易漲易退山溪水，易反易覆小人，這是正常的。

要看到短期效果，就需要下重拳，上猛藥，這不就好比把法國路易十六送上斷頭臺嘛。

為什么要送路易十六上斷頭臺？

因為他是舊勢力的代表，不把舊勢力掃除，改革無法開展。

現(xiàn)在美國要改革，需要送誰上斷頭臺呢？

馬斯克的改革計劃過于激進，因為他們沒有時間拖，他們最多只有4年，民眾最多給他們1年時間，1年時間就要看到效果。

時間太短，必須要發(fā)動轟轟烈烈的行動才可以有效果，把這個運動的矛頭指向中國，那沒多大的作用，必須要向內(nèi)。

要向內(nèi)改革，就必須要爭取強力部門的支持，歷史上所有的改革要成功，必須要有軍隊做背書，馬斯克能拿到軍隊的支持？

要讓軍隊支持，后面的改革不但不能對軍隊下手，還要更加妥協(xié)，特朗普和馬斯克能做得到嗎？

如果軍隊看著這倆人折騰，不介入任何的紛爭，等到他們和美國的舊派勢力耗得差不多了，再和拿破侖一樣，帶兵進入華盛頓，掌握國家政權，豈不是更好？

有人說美國不會這么干，美國的文化和法律不允許。

如果這么想，那就太年輕了，美國歷史才200多年，沒干過的事情太多了，再過一千年，美國就可能經(jīng)歷東西分裂，南北分治，軍人政府，大屠殺，五胡亂華，太后干政，士族治理，杯酒士兵權，科舉替代民選，北魏漢化，以及民族大融合等等中國歷史上的很多事情。

現(xiàn)在先出現(xiàn)美國大革命可能比較現(xiàn)實。

前些年中國財政部在沙特發(fā)行了20億美元的美元債，發(fā)行的利率只比同期美債利率高0.01個百分點，這在全世界各國發(fā)行的美債利率來說都是最低的，這說明全球資金對中國主權信用的信用。因為國債是用國家主權信用做背書的。

更引人注意的是，彭博社報道隨后這些債券的收益率走低，比美債收益率還要低。

美元是美國的貨幣，美國可以印，美國國債的利率比中國發(fā)行的美元債利率還要高。

資本對美國的不信任度有多大。

不是每一個改革都是好的，有些改革是要命的，美國這次的改革就是要命的改革。

結束

請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創(chuàng)作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來源網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系告知。