1980年10月，廈門經濟特區被批準設立，成為自改革開放以來國家確定的第一批對外開放的經濟特區。

不過，那時的廈門經濟特區，其面積僅有2.5平方公里，直到1984年2月鄧公視察廈門后，廈門特區的面積才擴大到全島，面積達131平方公里。

廈門特區規模擴大，這無疑是一件令人高興的事情，但與此同時，這也引發了一起激烈的爭論。而爭論的內容并非如何招商引資，也不是如何擴大特區建設，而是——“特區究竟要不要駐軍”，軍地雙方為此爭論不休。最后還是鄧公一錘定音，堅持必須在廈門特區駐軍，這起爭論才落下帷幕。

盡管這件事已過去多年，但其中卻有很多值得我們深思的地方。本期內容，文史君就與各位讀者聊一下當年這起爭論的前因后果。

按理說，發展經濟特區與駐軍與否并無直接關系，更無利益沖突，可為何這兩者會被聯系在一起呢？在解決這個問題之前，我們先來聊一下廈門的“駐軍史”。

眾所周知，抗日戰爭爆發后不久，廈門就淪陷了，從1938年5月到1945年9月，廈門被日本侵略者占領長達7年之久，其間，日軍在島上修筑了很多軍事工事、營區。抗戰勝利后，國民政府恢復了廈門市政府建制，歸福建省政府管轄。

1949年10月15日，我人民解放軍發動對廈門島的渡海作戰，經過三天三夜的浴血奮戰，于17日上午，廈門全部解放。

然而，由于廈門長期與號稱有10萬國民黨軍隊駐守的金門島正面對峙，所以一直以來駐軍數量都比較多，故而營區也比較多。

但事實上，這些營區基本上都是從國民黨軍手中奪過來的，自建的相對較少。而且，在廈門被確定為第一批經濟特區后，由于開發建設和旅游的需要，軍隊便退出了不少設在旅游景點上的營區，比如胡里山炮臺、日光巖等。

熟悉歷史的讀者都知道，廈門的一些景點大多是軍事上的制高點，歷來都是兵家必爭之地，比如最典型的便是胡里山炮臺，該地早在清朝時就駐扎有軍隊，從炮臺上能清楚地觀察到對面大擔島和二擔島上的國民黨軍隊的情況，地理位置十分重要，但為了廈門特區的建設與發展，軍隊還是選擇以大局為重，讓出了部分地區。

最初，由于特區規模較小，軍隊所讓之地自然沒有多少，后來，小平同志視察廈門時，先后講到：廈門特區現在劃的這個地方太小，應該擴大。把全島都搞成特區……使整個福建的經濟活躍起來。

正因如此，地方上的有些同志便提出讓軍隊退出更多的營地，甚至還有人提出：取消在廈門駐軍。

廈門，這樣一個在戰略位置上極其重要的沿海城市，如果真的取消了駐軍，很難想象該會給沿海安全帶來多么大的隱患？但既然整個廈門都劃成了特區，島上似乎就不應該再駐部隊了。這是當時地方上有些同志的一致意見。

當然，他們的理由也并非只是因為部隊占著景點影響特區的開放，他們還認為部隊在那里，華僑和外商就不敢來投資。有人甚至提出：軍車不能上街，不能開進廈門島，這樣會影響廈門的“形象”、“把外國人嚇跑”等等。

既然有建議取消駐軍的，自然也有堅持繼續駐軍的，比如當時就有很多群眾深表憂慮地說：如果軍隊撤出廈門，對面的國民黨軍打過來怎么辦？我們的安全由誰來保衛？

事實上，廈門島自1949年“金門戰役”失利以來，在很長一段時間里，對面的金門島上就一直駐扎著10萬國民黨軍，這也是中央軍委確定的堅固設防地區。

雖然當時兩岸關系日益緩和，兩岸統一也是大勢所趨，但想要達成此目的，必須有強大的軍事實力作為保障，所以，廈門的駐軍非但不能取消，反而應該加強。更何況，改革開放與鞏固國防并非對立關系，相反，越是開放，越需要一支強大的軍隊來保衛。

軍地雙方各執一詞，爭執不下，最后只得提交中央，由中央來進行裁定。

鄧公聽聞此事后，當即便表態：香港回歸以后我們還要駐軍嘛，廈門面對金門重兵，能不駐軍嗎？很快，駐扎廈門的軍隊便收到了中央的通知：廈門駐軍任務和部署不變。

至此，這場爭論便平息下去了，而事實也證明，沒有取消廈門駐軍的確是非常明智的。

1984年6月27日，即“廈門要不要駐軍”爭論剛過去沒幾天，駐扎在金門島的國民黨軍便向我守備某團二連駐守的角嶼島發動了炮擊，2名正在島上訓練的戰士負傷，前去搶救傷員的助理軍醫被炮彈擊中，壯烈犧牲。這便是當年震驚一時的“六二七事件”。

對此，我軍立即向上級請求實施炮火反擊，但上級從維護兩岸和平統一的大局出發，并沒有批準，但我方還是對臺灣當局的行為提出了嚴正抗議，并要求嚴懲兇手。

最后，臺灣當局也站出來表示，承認向我方實施了炮擊，但并非有意之舉，而是下級軍官無組織無紀律造成的“誤射”。盡管世人皆知這不過是臺當局的掩耳盜鈴之舉，但我們從維護兩岸和平統一的大局出發，并未還以顏色。

這起事件是自1979年金門炮戰停止以來，海峽兩岸唯一的一次軍事沖突。

試想一下，倘若廈門真的取消了駐軍，那么對面的國民黨軍會不會肆無忌憚地開展這樣的炮擊呢？倘若真的如此，那損失就更大了。反之，有軍隊在此鎮守，對面的國民黨軍就會有所忌憚，不敢做出太過出格的事。

雖然那時已經是改革開放的和平盛世，但若只想著如何“居安思富”而不“居安思危”，那么其后果將是非常嚴重的。

關于“廈門要不要駐軍”這個問題，雖然最后順利解決了，但從中我們也不難看出，有些人只想著如何發財致富，卻忘記了國家安全、國防安全的重要性。試問，沒有國家安全、國防安全，又何談發財致富呢？