【品橙旅游】近日，云南各市州發布了旅游收入排名，其中“2023年旅游收入占GDP比重依次為麗江193%、西雙版納125%、迪慶（香格里拉）98%、大理92%、德宏61%，省會昆明排名第六占比55%”，數據一出，舉世嘩然。

旅游收入超過GDP在常理上似乎并不符合經濟規律，這背后究竟隱藏著怎樣的真相？為了更準確地了解這一現象，我們需要深入理解GDP和旅游收入的統計方法。

支柱產業是指在國民經濟體系中占有重要的戰略地位,其產業規模在國民經濟中占有較大份額，并起著支撐作用的產業或產業群。觀察麗江、西雙版納、迪慶、大理、德宏、昆明，甚至貴州27%、哈爾濱30%所占比例均遠超當年房地產貢獻率，它們是名副其實的戰略支柱產業甚至是全民產業。

旅游收入及人次的統計工作，雖然常被詬病，但深入探究其背后，還是能發現一些線索和端倪。

數據來源：公開數據匯總

關于GDP的統計，它是一個國家或地區所有常住單位在一定時期內生產活動的最終成果。我國的GDP核算遵循國際通行原則，資料主要來源于統計、行政管理、會計決算三個方面。為了確保數據的客觀公正，國家統計局采取了一系列措施，如抽樣調查以提升基層數據質量，采用超級匯總法避免數據匯總受人為干擾，以及加大執法力度查處統計違法現象。

而旅游收入的統計，則主要通過多渠道數據收集、綜合統計各類收入、抽樣調查等方法進行。它涉及到從旅游景區、酒店、交通公司、旅行社等企業收集數據，以及依據國家統計局相關標準進行統計。雖然旅游收入的統計方法相對復雜，并受到抽樣比例的限制，使它很難全面地反映旅游業的經濟活動情況。

將兩者的統計方法進行對比，我們可以發現兩大不同點：一是GDP采用超級匯總法以確保數據不受人為干擾，并加大執法力度維護數據客觀性；而旅游收入則更多地依賴調研、問卷、抽樣調查等方法，其準確性會受到抽樣比例的影響。因此，在比較和分析數據時，我們需要更加謹慎，以還原真實的旅游經濟狀況。

這或許是旅游收入超過GDP的經濟邏輯。旅游收入超過GDP在常理上似乎并不符合經濟規律，但實際上，這種統計結果可能反映了旅游收入統計的全面性與GDP統計的最終成果性之間的差異。GDP核算中的生產法消除了生產各環節之間的重復計算，而旅游收入則可能包含了中間產品的價值，導致旅游總收入的數值較大。

?攝圖網

一、麗江旅游收入占比GDP高的原因

麗江旅游收入占比GDP高達193%，可能與以下幾個因素有關：

旅游業的支柱地位：麗江作為著名的旅游城市，旅游業是其經濟的重要支柱，旅游收入在經濟中的占比自然較高。

統計方法的差異：如前所述，GDP和旅游收入的統計方法存在差異，可能導致旅游收入在統計上超過GDP。

經濟結構的特殊性：麗江的經濟結構可能較為特殊，服務業特別是旅游業在GDP中的比重較大，這也可能使得旅游收入占比GDP較高。

二、統計數據的準確性與改進

對于旅游收入統計數據的準確性，存在一些質疑聲音，如“橫向不可比、縱向不可加”“國內游客統計口徑太過寬泛”“旅游統計數據水分太大”等。為了提高統計數據的準確性，可以采取以下措施：

增加樣本量：由于調查經費的限制，我國旅游統計調查制度中國家層面國內居民出游抽樣調查每年樣本量為8萬個，較之當前超過60億人次的出游人數，調查樣本顯然偏少。增加樣本量可以提高數據的代表性和準確性。

利用大數據技術：利用游客位置信息，如手機信令、GPS、相關App等位置信息，推算地區國內游客接待總量。

多源數據相互驗證：多種數據源相互匹配、相互驗證，運用大數據存儲、分析技術，構建接待國內游客人數估計模型，推算地區國內游客接待總量。

為了更準確地理解旅游經濟狀況，改進旅游收入統計辦法是必要的，這將為投資決策提供更加準確的數據支持。

從麗江市的經濟產業結構來看，第三產業（即服務業）占據了55.6%（依2024前三季度經濟數據）的比重，與全國2023年第三產業占比54.6%的數據相近。這表明，盡管麗江因旅游業而聞名，但其產業結構并未因旅游業的發達而出現顯著優化。這在一定程度上反映出，麗江的經濟構成仍需進一步多元化和升級。

另外，對比麗江2023年的GDP數據，其總量為671.73億，與我國東部地區的一個縣市，如山東省的曹縣（2023年GDP為582億）相差無幾。這在一定程度上說明了麗江雖然擁有豐富的旅游資源和較高的旅游收入，但在整體經濟發展上，仍需努力提升其綜合競爭力和產業結構優化。

總體而言，雖然麗江的旅游收入在當地經濟中占有重要地位，但若單純以旅游收入為主導來衡量整個地區的經濟發展合理性，顯然是片面的。未來，麗江應在保持旅游業持續發展的同時，進一步優化產業結構，推動第二、第三產業的均衡發展，以實現經濟的長期穩定和高質量發展。（張功贊）