員工因企業(yè)未提供勞動(dòng)條件、強(qiáng)迫勞動(dòng)、拖欠工資、未繳社保等違法用工情形,單方提出解除勞動(dòng)合同的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
但并非只要企業(yè)存在用工違法情形,員工都可以提出“被迫離職”從而要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,司法實(shí)踐中,以下情形員工單方提出解除勞動(dòng)合同后要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)仲裁和法院將不予支持。
01、未簽訂勞動(dòng)合同要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
違法未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同、違法不訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的法律后果是支付二倍工資,員工以此提出被迫離職要求經(jīng)補(bǔ)償無(wú)法獲得支持。
未簽合同有一種情況員工可以獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年,員工拒絕簽訂勞動(dòng)合同,企業(yè)提出終止勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
02、非惡意未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬
如果員工與企業(yè)因工資計(jì)算產(chǎn)生爭(zhēng)議,比如提成少算了、事假多扣了、對(duì)績(jī)效結(jié)果不服等,員工應(yīng)當(dāng)首先向企業(yè)反映,反映無(wú)果才能以“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”提出解除勞動(dòng)合同并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,若沒(méi)有向企業(yè)要求補(bǔ)發(fā)或者經(jīng)過(guò)反映企業(yè)已經(jīng)補(bǔ)發(fā),要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償通常無(wú)法獲得支持。
對(duì)于企業(yè),應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)制度中作出相應(yīng)規(guī)定,要求員工如果對(duì)工資數(shù)額有異議,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向公司提出,因計(jì)算錯(cuò)誤導(dǎo)致少發(fā)不構(gòu)成惡意克扣工資。
03、工資晚發(fā)幾天要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
雖然《工資支付暫行規(guī)定》第七條規(guī)定:工資必須在用人單位與勞動(dòng)者約定的日期支付。企業(yè)拖欠工資員工確實(shí)可以離職并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但大部分勞動(dòng)仲裁和法院認(rèn)為:企業(yè)一旦工資遲發(fā)幾日勞動(dòng)者就立即申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的行為,對(duì)企業(yè)發(fā)展不利,也直接影響其他勞動(dòng)者利益,從而不予支持經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
04、規(guī)章制度違法但未損害權(quán)益
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定:用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動(dòng)者權(quán)益的,員工可以提出被迫離職,企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
如果企業(yè)只是在規(guī)章制度中存在違法條款,比如規(guī)定遲到罰款、收押金、禁止員工之間談戀愛(ài)等,但員工并未因此受到處罰,僅以規(guī)章制度違法提出離職,要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償將不予支持。
05、未按實(shí)際工資繳納社會(huì)保險(xiǎn)
雖然《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照員工的實(shí)際工資繳納社會(huì)保險(xiǎn),未按實(shí)際工資繳也算是未依法繳納的情形之一,但實(shí)踐中員工以未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)提出離職并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償通常無(wú)法獲得支持。
根據(jù)2024年11月【全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《社會(huì)保險(xiǎn)法》實(shí)施情況的報(bào)告】顯示,全國(guó)按照最低繳費(fèi)基數(shù)(社平工資60%)繳費(fèi)的情況普遍存在,如果支持經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議暴增,將不利于社會(huì)和諧。
06、因多年前欠繳社保提出離職
轉(zhuǎn)正后才交社保是很多民營(yíng)企業(yè)普遍的做法,這也是屬于未依法繳納社保的情形之一,員工可以以此提出離職要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但是如果員工已經(jīng)在公司工作十年,再以試用期欠繳社保提出被迫離職,勞動(dòng)仲裁和法院一般不予支持。
07、未繳納住房公積金要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
為員工繳納住房公積金也是企業(yè)的強(qiáng)制性義務(wù),但《勞動(dòng)合同法》并未規(guī)定企業(yè)未繳納公積金員工可以單方解除勞動(dòng)合同。
根據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定,企業(yè)不為本單位職工辦理住房公積金賬戶設(shè)立手續(xù)的,由住房公積金管理中心責(zé)令限期辦理;逾期不辦理的,處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款。也沒(méi)有規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
08、公司未安排年休假提出被迫離職
職工以企業(yè)未安排年休假為由提出離職,不屬于企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾巍H绻麊T工以未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬(300%年假工資)提出離職,實(shí)踐中大部分勞動(dòng)仲裁委認(rèn)為未休年休假工資包含用人單位支付職工正常工作期間的工資收入(100%部分)及法定補(bǔ)償(200%)部分。
勞動(dòng)者以用人單位未支付其未休帶薪年休假工資中法定補(bǔ)償(僅200%部分)而提出解除勞動(dòng)合同時(shí),不宜認(rèn)定屬于用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的情形。
09、公司單方調(diào)崗員工提出被迫離職
雖然《勞動(dòng)合同法》規(guī)定調(diào)整工作崗位應(yīng)當(dāng)雙方協(xié)商一致,但實(shí)踐中,企業(yè)擁有一定的用工自主權(quán),如果調(diào)崗具備合理性,并非必須征得員工同意。
其次,即使公司單方調(diào)崗不滿足合理性,員工應(yīng)當(dāng)明確拒絕調(diào)崗,而不是以調(diào)崗不合理提出離職要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,這不屬于企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾危瑢?shí)踐中基本無(wú)法獲得支持。
10、安排加班超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)被迫離職
勞動(dòng)法規(guī)定用人單位安排員工加班每天不得超過(guò)3小時(shí),每月不得超過(guò)36小時(shí)。
《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第二十五條規(guī)定:用人單位違反勞動(dòng)保障法律、法規(guī)或者規(guī)章延長(zhǎng)勞動(dòng)者工作時(shí)間的,由勞動(dòng)保障行政部門(mén)給予警告,責(zé)令限期改正,并可以按照受侵害的勞動(dòng)者每人100元以上500元以下的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,處以罰款。
所以超時(shí)加班情形會(huì)認(rèn)為屬于行政監(jiān)管的范疇,而非可以獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾巍H羝髽I(yè)不存在強(qiáng)迫勞動(dòng)情形,也依法支付了加班工資,員工提出離職要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償通常無(wú)法得到支持。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.