走路也會被罰？浙江杭州，男子晚餐后出外溜達(dá)。他剛走到一個熟悉的路口時，卻被交警攔住罰款，理由竟是他沒有走人行道。男子頓時懵了，怒問道：走路也要被罰，這是哪里的規(guī)定？而網(wǎng)友也開玩笑地問道：以后還敢步行出門嗎？

杭州一男子平日里吃完晚飯，都要出來散步。這條路雖然岔道路口多，可是對住在附近的他來說卻都是了如指掌。

而今天這一幕，卻是這幾年來頭一次遇到。男子心里清楚，自己沒有駕車，更沒有逆行，還等綠燈亮了才通行。

就是沒走人行橫道，這多大點事兒，至于如此大動干戈嗎？

每天都有大把人不走人行橫道的，自己也這樣走了好幾年，還從來沒聽說過走路也要罰款的。

男子摸不清交警葫蘆里賣的什么藥，但是他確信自己不應(yīng)該被罰款。于是，他和交警爭執(zhí)了起來。

交警解釋道：你走路可以，等到綠燈時過來，你完全可以走人行橫道啊！

男子傻眼了！堂堂三尺男兒，竟因為在大街上走路被警察蜀黍訓(xùn)誡，他實在覺得太沒面子了。

惱怒之下，男子直接打出了個三發(fā)連珠炮：“這政策是哪里的？哪里的政策？哪里的？”

男子情緒激動，所以聲音的分貝也越來越高。周圍路過的群眾也駐足不前，聚在旁邊想了解下到底發(fā)生了什么事。

圍觀群眾不明其理，都盯著警察和男子看。如果再不給出合理的依據(jù)，恐怕男子不會善罷甘休。

面對此情此景，交警淡定的給出了依據(jù)：是《道路交通安全法》規(guī)定的！看到交警一臉威嚴(yán)，男子的聲音逐漸小了下來。

在交警給他更加詳細(xì)的解釋后，他一臉不服氣的交了罰款。

配圖需要，請勿對號入座

那么，從法律角度如何評價此事呢？

1、行人在道路上一定要走人行道嗎？

依據(jù)《道路交通安全法》第六十一條規(guī)定，行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走。

也就是說，有設(shè)置人行道的就必須走，而且還不能越線。只有沒有人行道時，才可以貼著路邊行走。

2、行人通過路口時要走人行道嗎？

行人通過路口時，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施。如果路口有紅綠燈，還應(yīng)該嚴(yán)格按照紅綠燈指示通行。男子雖然等了紅綠燈，可是他卻沒有走人行道。

配圖需要，請勿對號入座

3、不走人行道可以罰款嗎？

依據(jù)《交通安全法》第八十九條規(guī)定，行人違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。

由此可見，交警對其罰款50元是合法的。至于是否一定要罰，還是可以批評教育，則是交警依據(jù)實際情況行使自由裁量權(quán)的問題了。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪

在現(xiàn)實生活中，因這一緣由而遭受處罰的事例，雖不算比比皆是，卻也偶有發(fā)生。在廣州、浙江等地，一張張罰單悄然落下，無情地揭露了那些忽視規(guī)則的行人——他們的共同“罪名”，竟然都是未走人行橫道！

看到這里，我們應(yīng)該都恍然大悟了。原來這個行為違法，是交通安全法早已明文規(guī)定的，而且體系非常嚴(yán)密。

之所以大部分人不知道有此處罰，或許和執(zhí)法人員對于此類行為的判斷，以及自由裁量權(quán)有關(guān)。

一般而言，遇到那些漠視人行橫道、我行我素的市民時，交警往往會采取批評教育的方式，提醒他們遵守交通規(guī)則。而真正揮動法律之鞭，以罰單作為警醒之禮的，雖不常見，卻警示著每一個人銘記規(guī)則之重。

配圖需要，請勿對號入座

罕見雖罕見，卻非不存在且不可懲戒之由。杭州那位遭罰的男士，或許正悄然扮演著首位“品嘗螃蟹”的角色。他雖然心里像吃了黃連一樣苦，可是卻讓大家漲了知識。所以，我們還得感謝這位大哥才行。

誠然，他的連環(huán)發(fā)問怒不可遏。可是有理走遍天下，無理寸步難行。聲大不怕，關(guān)鍵得占理才行啊。如果不是他當(dāng)時發(fā)飆，和交警同志好好認(rèn)個錯，說不準(zhǔn)也可以不處罰，或者說只罰5元呢。

對于此事，網(wǎng)友們紛紛為男子打抱不平，同時也擔(dān)憂自己以后會因為同樣的情況被罰。

無論如何，本案給了大家一個學(xué)習(xí)的機(jī)會。走路務(wù)必謹(jǐn)慎，謹(jǐn)防違法被罰。再怎么說，一個大大的人“走錯路”被罰，誰又能丟得起這個臉呢？

對于此事，您有什么看法呢？