澳門都市報訊（記者 張涵睿）在法治社會的朗朗乾坤之下，本應(yīng)是公正與正義的光輝普照每一個角落，然而，諸如跨省 “遠(yuǎn)洋捕撈執(zhí)法” 這樣的惡行卻如毒瘤般侵蝕著法治的根基，令人發(fā)指且必須予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

近日，以楊某某、占某某的惡劣行徑為例，他們身著警服，手持警械，本應(yīng)是維護(hù)社會秩序、保障人民安全的執(zhí)法者，卻搖身一變成為了跨省 “捕撈” 企業(yè)與企業(yè)家的貪婪獵手。他們利用司法權(quán)力的外衣，私自行動，以幫忙處理案件為幌子，實則將黑手伸向無辜的民營企業(yè)家，索要財物。這種行為不僅嚴(yán)重違背了執(zhí)法者的職業(yè)道德和法律底線，更是對司法公信力的毀滅性打擊。

北京律師葛樹春對此認(rèn)為，這種跨省 “捕撈執(zhí)法” 具有極大的隱蔽性與危害性。從隱蔽性來看，他們借助正規(guī)的執(zhí)法裝備與身份表象，形式上看似正常的執(zhí)法流程，讓企業(yè)主在毫無防備的情況下陷入陷阱。就像案例中的沈某，出于對執(zhí)法者的信任而配合，卻未曾料到遭遇的是一場濫用職權(quán)。這種隱蔽性使得此類惡行難以被及時識破，也凸顯出當(dāng)前司法監(jiān)督機(jī)制在應(yīng)對此類復(fù)雜情況時的漏洞與不足。

而其危害性更是多方面的。對于企業(yè)和企業(yè)家而言，無端遭受這樣的 “執(zhí)法” 侵害，企業(yè)的正常運營被打亂，資金被凍結(jié)、負(fù)責(zé)人被非法控制，嚴(yán)重影響企業(yè)的聲譽(yù)與發(fā)展前景，甚至可能導(dǎo)致企業(yè)陷入絕境。從社會層面來說，它破壞了整個營商環(huán)境，讓其他企業(yè)主對執(zhí)法行為產(chǎn)生恐懼與不信任，削弱了市場活力與投資信心。對于司法體系本身，這無疑是一顆抹黑的重磅炸彈，讓民眾對司法公正產(chǎn)生懷疑，損害了法律的權(quán)威性與尊嚴(yán)。

葛樹春強(qiáng)調(diào)，法治社會絕不能容忍這種惡行肆意妄為。必須加強(qiáng)對執(zhí)法權(quán)力的全方位監(jiān)督，從內(nèi)部的執(zhí)法規(guī)范審核到外部的公眾監(jiān)督與輿論監(jiān)督，構(gòu)建起密不透風(fēng)的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。同時，要進(jìn)一步明確執(zhí)法權(quán)力的邊界與行使程序，對于違反規(guī)定、濫用權(quán)力的行為制定嚴(yán)厲的懲處機(jī)制，提高違法成本，讓妄圖進(jìn)行跨省 “遠(yuǎn)洋捕撈執(zhí)法” 的人望而卻步。

司法機(jī)關(guān)在面對此類案件時，應(yīng)如德清縣、湖州市兩級檢察院那般，積極主動作為，精準(zhǔn)打擊犯罪，維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。通過一個個典型案例的處理，彰顯法治的力量，向社會傳遞堅決打擊 “趨利執(zhí)法”“違規(guī)異地執(zhí)法” 的決心。只有這樣，才能讓企業(yè)在安全、公正、透明的法治環(huán)境中茁壯成長，讓法治真正成為保障社會發(fā)展、促進(jìn)公平正義的堅固基石，讓跨省 “遠(yuǎn)洋捕撈執(zhí)法” 這樣的惡行徹底成為歷史的塵埃，不再有滋生的土壤與空間。