百雀羚迅速回應(yīng)！

百雀羚于11月20日一早發(fā)布聲明——

在“圓葉牽牛提取物”被列入 禁 用 目錄（2021年5月 26日）之前，百雀羚某款產(chǎn)品確實(shí)含有該原料，在當(dāng)時并不違反相關(guān) 規(guī) 定。

“圓葉牽牛”被 禁 用 之后，百雀羚沒有再生產(chǎn)過任何添加該原料的產(chǎn)品，所以不存在違法添加 禁 用 原料的行為。

不少網(wǎng)友表示，百雀羚作為國貨之光大品牌，這篇聲明簡潔有力、有理有據(jù)。

簡單科普：“圓葉牽牛”是外來物種，提取物有消炎去腫之效，屬于中藥的一種；使用劑量不當(dāng)會有風(fēng)險，于是2021年被禁止在化妝品中使用了。

說起百雀羚，大眾第一反應(yīng)都是“國民老品牌”、“外交國禮”等美譽(yù)。

在國際市場上，百雀羚也占有一席之地。在《Brand Finance 2024年全球最具價值化妝品品牌榜單報告》中，百雀羚是唯一躋身前15名的國貨，稱得上是唯一能與眾多國外化妝品品牌抗衡的一支國貨獨(dú)苗。

此次原料風(fēng)波細(xì)究起來也很有意思——一位名不見經(jīng)傳的“職業(yè)舉 報 人”在圍脖發(fā)布一篇相關(guān) 部 門 措辭含糊不清的回復(fù)書，大半夜立即被推上 熱 搜，第二天清晨不少 藍(lán) V / 地方 媒體 在品牌發(fā)布澄清后持續(xù)報道謠言。

更有網(wǎng)友指出，該舉 報 人一開始在北京 舉 報，在北京分別進(jìn)行了行 政 復(fù) 議和行 政 訴 訟。2024年的北京行 政終 審 判決書最終認(rèn)定百雀羚不存在該問題。但是舉 報 人近期又在上海對該問題重復(fù)舉報。

2021年就停用的原料，3年過去了打時間差舉 報。

“懂王”還沒就任，不明人士針對國貨的狙擊就已經(jīng)開始了。

國貨崛起，到底擋了誰的道？細(xì)思極恐。

當(dāng)年蓮花味精因流言蜚語一蹶不振，近期娃哈哈也遭遇了類似的輿論危機(jī)。

百雀羚一方已嚴(yán)肅表明在與相關(guān) 部 門 積極溝通，但虛假 舉 報背后推手誰來調(diào)查處理？

別再讓國內(nèi)外同行的商戰(zhàn)，毀掉一個優(yōu)秀的國貨品牌。