羅城和子城，是古代史料中常出現(xiàn)的兩個概念。簡單來說，羅城即相當(dāng)于外城（大城），而子城則相當(dāng)于內(nèi)城（小城）。在唐代中后期，由于藩鎮(zhèn)割據(jù)、戰(zhàn)亂頻仍，不少原本只有一座城的地方都相繼修起了外面的“羅城”。近來筆者翻閱史籍，就看到了一條有關(guān)唐末登州修筑“羅城”的記載。

這條記載具體收錄于《舊五代史?鄧季筠傳》中。原文稱：“天祐三年，奏授（鄧季筠）登州刺史，下車稱理。登州舊無羅城，及季筠至郡，率丁壯以筑之，民甚安之，因相與立碑以頌其績?！?/p>

文中提到的鄧季筠，是宋州下邑縣人。他少年時曾參加過黃巢起義，隸屬在朱溫麾下。朱溫降唐被封為宣武節(jié)度使之后，鄧季筠也隨同來到汴州成為藩鎮(zhèn)牙將。此后，梁晉兩鎮(zhèn)交戰(zhàn)期間，鄧季筠一度被李克用方面俘獲。后者對其頗為賞識，仍授以官職。不過，心念舊主的鄧季筠后來又在邢臺之戰(zhàn)中重新投奔朱溫。朱溫大喜過望，對其依然信任有加。

天祐三年（唐朝滅亡前夕），朱溫保奏鄧季筠為登州刺史。鄧季筠雖然是行伍武夫出身，但在登州期間施政卻挺有條理（所謂“下車稱理”），也做了不少實(shí)事，其中修筑“羅城”就是其中之一。

可惜的是，由于年代較遠(yuǎn)且資料缺乏，唐代登州城的舊貌已經(jīng)難以考證，鄧季筠主持修筑的“羅城”亦不知范圍有多大。清道光版《蓬萊縣志》中只提到明初重修登州城之事，而未提及之前舊城的信息。原文記載道：“縣城，即郡城，周九里，高三丈五尺，皆磚石。門四，東曰春生，南曰朝天，西曰迎恩，北曰鎮(zhèn)海。門樓連角樓共七座，窩鋪五十六，上下水門各三，小水門一，池闊二丈，深一丈。洪武間指揮謝觀、戚斌，永樂年間指揮王洪相繼筑浚?！?/p>

從理論上推測，北宋時期的登州城，多半就是鄧季筠加修羅城之后的模樣，后續(xù)可能因金元時期的戰(zhàn)亂而失修毀壞吧。

登州羅城雖然無詳細(xì)資料可考，但主持修筑者鄧季筠的結(jié)局卻有明確記載——朱溫篡唐后，鄧季筠一度官運(yùn)亨通，先后任鄭州刺史、河中都指揮使、華州防御使、檢校司空等官職。不過，乾化二年春，朱溫北攻鎮(zhèn)州、定州時，因鄧季筠所部馬瘦而勃然大怒，竟下令將他處死。這位登州羅城的修筑者，未得善終。