特朗普官宣新設(shè)“政府效率部”（DOGE），并由馬斯克與印度裔企業(yè)家維韋克·拉馬斯瓦米領(lǐng)導(dǎo)。

　　拉馬斯瓦米表示，“我們想要大刀闊斧地削減和改革官僚機(jī)構(gòu)，以幫助美國人，刺激經(jīng)濟(jì)，并再次恢復(fù)自治?！?/p>

　　政府效率部”正計(jì)劃對臃腫的聯(lián)邦政府“開刀”，預(yù)計(jì)有數(shù)百萬官僚將被趕出華盛頓。

　　雖然我不太喜歡美國，但是特朗普敢對自己開刀，改變現(xiàn)狀，這樣的人我愿意稱他是一名合格的領(lǐng)袖。

　　有些話，有些對比我就不過多展開了，大家心中都有一桿秤。

　　我想表達(dá)的是，一旦特朗普把這個(gè)事情貫徹落實(shí)下去了，大概可以削減2萬億的財(cái)政預(yù)算，相當(dāng)于當(dāng)前的1/3。

　　美國的政府運(yùn)轉(zhuǎn)效率會變得更加高效。

　　那么誰又將成為美國高效后最大的受害者？

　　很明顯，是中國，在特朗普的競選演講中，他明確提出要遏制中國，還會增加60%~100%的關(guān)稅。

　　然而國內(nèi)的情況，大家也看到了，一系列的財(cái)政政策緊鑼密鼓地出臺，我感覺是有點(diǎn)針鋒相對的意思，起碼已經(jīng)開始未雨綢繆了。

　　11月11號，發(fā)改委在經(jīng)濟(jì)日報(bào)上發(fā)了一篇很有意思的文章，名字叫《構(gòu)建新發(fā)展格局 強(qiáng)調(diào)以高水平自立自強(qiáng)增強(qiáng)發(fā)展的主動性》。

　　雖然是中文，但我知道你們根本看不懂它想說什么。

　　沒關(guān)系，發(fā)改委在構(gòu)建新發(fā)展格局的第一條就明確指出：必須構(gòu)建以內(nèi)需為主導(dǎo)的國內(nèi)大循環(huán)。

　　可能有人會嗤之以鼻，認(rèn)為這又不是什么新概念，老得燒不酥的東西罷了，反反復(fù)復(fù)講，但又從來沒有真正貫徹落實(shí)過。

　　很多東西并不在于概念新不新，而是它提出的時(shí)間妙不妙。

　　還記得上次提出國內(nèi)大循環(huán)是什么時(shí)候么？

　　2020年，正好是疫情期間。

　　2020年4月10日，在中央財(cái)經(jīng)委員會第七次會議上提出了構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

　　對，那個(gè)時(shí)候因?yàn)橐咔榈脑颍瑖鴥?nèi)外都在封控，外貿(mào)將變得非常困難，于是高層提出了“以國內(nèi)大循環(huán)為主體”的說法，意思是要大力促進(jìn)內(nèi)需。

　　沒想到啊沒想到，疫情反而成為中國彎道超車的利器，外貿(mào)非但沒有窩爬，反而爆發(fā)式增長。

　　然后不少人就產(chǎn)生了幻覺，以為世界格局就此會發(fā)生改變，直到2021年大部分國家開始解封，國際貿(mào)易漸漸正常，但國內(nèi)么……我就不多評論了。

　　于是2021年房價(jià)也就成為了最后的絕唱。

　　當(dāng)然，這些不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在于國內(nèi)大循環(huán)僅存在于計(jì)劃階段，并沒有得到有效的落實(shí)。

　　四年后的今天，上面再次提出這個(gè)觀點(diǎn)，實(shí)際上和2020年年初已經(jīng)有了非常相似的場景，那就是幾乎所有人可以預(yù)判到未來的外貿(mào)可能會出現(xiàn)或多或少的波瀾。

　　外貿(mào)不行，投資不行，三駕馬車熄火兩架這還怎么搞。

　　說難聽了，以內(nèi)需為主導(dǎo)的國內(nèi)大循環(huán)實(shí)際上是thelastoption，但凡有其他選擇，這條都會放在比較靠后。

　　原因我也解釋過很多遍了，因?yàn)橹袊亩愂諜C(jī)制決定了我們都是從前端收稅，后端的消費(fèi)其實(shí)是可有可無的狀態(tài)，因此地方政府對于促進(jìn)消費(fèi)并沒有太大興趣，甚至可能是虧本買賣。

　　但遺憾的是，現(xiàn)在已經(jīng)到了沒得選的階段了，因?yàn)閷κ忠呀?jīng)開始給你上強(qiáng)度了。

　　再不做一點(diǎn)改變，恐怕就真的晚了。

　　所以特朗普現(xiàn)在改革越是兇猛，短期內(nèi)對于中國的影響就越大，但是從長期看，國內(nèi)普通民眾的收益反而會更大。

　　最簡單的一個(gè)例子，前兩天剛剛發(fā)生的，喊了那么多年取消調(diào)休，哦吼，特朗普上臺沒幾天突然給你增加了兩天休假。

　　從表象看，這算是促進(jìn)內(nèi)需的一種方式吧，但是從本質(zhì)上看，還是有了外界的刺激，迫使分配方式發(fā)生了一定的傾斜。

　　我個(gè)人認(rèn)為跟特朗普有關(guān)，當(dāng)然各位也可以有自己的看法和判斷。

　　特朗普就是那條鯰魚，攪動了魚群的生存環(huán)境，也激活了魚群的生存能力。

　　要不然有些事情根本不可能發(fā)生改變，能拖就拖，慣性和惰性，不舍得放棄某些沉沒成本，不敢也不愿意破釜沉舟，永遠(yuǎn)只是紙上談兵。

　　你看好，用不了多久，會有更多的，實(shí)實(shí)在在的惠民和利民的政策給出來，試圖來促進(jìn)消費(fèi)，很有可能在特朗普在位期間，被詬病多年的勞動法，說不定也會得到一定的改善。

　　很多東西不是不能改，而是不影響利益分配，沒動力改罷了。

　　這篇文章我不會刪，過兩年大家如果還記得的話，歡迎回來挖墳。